Suchergebnisse

Este artículo se ocupa de aislar y explicar los temas permanentes de la agenda internacional de India, desde la perspectiva de su propia intelectualidad. Este conjunto de ideas, que la elite india consigna como de valor estructural en la forma de entender su lugar en el contexto mundial, regional y vecinal, nos permite comprender tanto su política exterior coyuntural, como aquella por venir. Dada la importancia creciente de India en el escenario mundial, esto último resulta clave. Como hipótesis, en este trabajo se plantea que la agenda internacional permanente de India ha estado compuesta por cuatro grandes variables: política exterior, geográfica, histórica y seguridad y defensa, los que a su vez fueron integrados por un total de 20 temas generales.

The article tries to identify and explain the permanent subjects of the international agenda of India, from the perspective of its own intellectuality. This set of ideas is considered by the Indian elite, as an structural key to understand its place in the world-wide, regional and local context. Also, allows us to understand and to explain the present and the future Indian foreign policy. This is a very interesting point of view, considering the increasing influence of India in the world-wide scene. The hypothesis stated by this article considers that the permanent international agenda of India has been composed by four main variables: foreign policy, geographic, historical and security and defense, those that were integrated as well by a total of 20 general subjects. ; Este artículo se ocupa de aislar y explicar los temas permanentes de la agenda internacional de India, desde la perspectiva de su propia intelectualidad. Este conjunto de ideas, que la elite india consigna como de valor estructural en la forma de entender su lugar en el contexto mundial, regional y vecinal, nos permite comprender tanto su política exterior coyuntural, como aquella por venir. Dada la importancia creciente de India en el escenario mundial, esto último resulta clave. Como hipótesis, en este trabajo se plantea que la agenda internacional permanente de India ha estado compuesta por cuatro grandes variables: política exterior, geográfica, histórica y seguridad y defensa, los que a su vez fueron integrados por un total de 20 temas generales.

Este artículo analiza la constitución del discurso internacional de Chile respecto del conflicto y del Tratado de 1904 con Bolivia, que configuró las relaciones siguientes entre ambas naciones. Se ha seleccionado el período 1900-1930, porque corresponde a las décadas durante las cuales Chile estabilizó sus relaciones con los tres países vecinos, mediante los tratados de 1902, 1904 y 1929. La hipótesis propuesta en este trabajo es que durante este período el discurso y la política chilena se consolidaron. Por una parte, este discurso se elaboró bajo un enfoque racional y jurídico, basado en un proceso más profundo y asociado a la constitución de la identidad chilena, cuyos componentes catalizaron con la Guerra del Pacífico. Por otra, ambas, identidad y discurso, se volvieron verdades pétreas, cuya vigencia se ha mantenido hasta el presente. La elaboración de este trabajo se basa en la Memoria anual del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, la principal fuente que nos informa sobre este discurso y de la política a que éste dio lugar

This article analyzes the constitution of international discourse about the conflict of Chile and Bolivia Treaty of 1904, which set the following relations between the two countries. Is selected the period 1900-1930, because it corresponds to the decades during which Chile stabilized its relations with the three neighboring countries through treaties of 1902, 1904 and 1929. The hypothesis proposed in this paper is that during this period the speech and Chilean politics were consolidated. On the one hand, this speech was prepared under a rational and legal approach, which is based on a deeper process and associated withthe establishment of the Chilean identity, whose components catalyzed with the Pacific War. Furthermore, both identity and address, Gritty truths became, whose validity has remained to the present. The preparation of this work is based on the annual report of the Ministry of Foreign Affairs of Chile, the main source informs us about this speech and politics to which it gave rise. ; Este artículo analiza la constitución del discurso internacional de Chile respecto del conflicto y del Tratado de 1904 con Bolivia, que configuró las relaciones siguientes entre ambas naciones. Se ha seleccionado el período 1900-1930, porque corresponde a las décadas durante las cuales Chile estabilizó sus relaciones con los tres países vecinos, mediante los tratados de 1902, 1904 y 1929. La hipótesis propuesta en este trabajo es que durante este período el discurso y la política chilena se consolidaron. Por una parte, este discurso se elaboró bajo un enfoque racional y jurídico, basado en un procesomás profundo y asociado a la constitución de la identidad chilena, cuyos componentes catalizaron con la Guerra del Pacífico. Por otra, ambas, identidad y discurso, se volvieron verdades pétreas, cuya vigencia se ha mantenido hasta el presente. La elaboración de estetrabajo se basa en la Memoria anual del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, la principal fuente que nos informa sobre este discurso y de la política a que éste dio lugar

Como sabemos, la preocupación por China no es nueva. Ya Napoleón Bonaparte, con su intuíción acostumbrada, planteó que en "China yace un gigante dormido. Déjenlo que duerma, pues cuando despierte transformará el mundo"2 , advirtiendo el potencial indiscutible del país-continente. En la actualidad, igual que en aquellos años, la inquietud acerca de China está latente, pero en un contexto internacional estructuralmente diferente. El escenario actual, denominado como de Globalización y/ o de post Guerra Fría, es un marco de acción que, como se aprecia en su denominación, no sólo se explica por el presente-futuro, sino que por el pasado inmediato que aún no ha terminado de derrumbarse. De allí que, insistentemente, este investigador opte por un análisis de tipo longitudinal o histórico.

La interrogante que guía este trabajo se pregunta por cuáles son las claves explicativas de la relación bilateral entre Japón y Chile durante su primera gran fase (1897-1943). Se plantea como un proceso histórico de auge (1897-1939) y caída (1939-1943) que en su final estuvo marcado por una intensa dimensión política que ha estado casi totalmente ausente del debate académico. El enfoque teóricometodológico de este trabajo es el de la Historia de las Relaciones Internacionales, centrado en determinar las claves de continuidad y cambio dentro de un proceso histórico específico. Se concluye que el debate académico referido a las relaciones entre Japón y América Latina y el Caribe (ALC) —en general— y las relaciones entre Japón y Chile —en particular—, ha generado interpretaciones globales basadas en generalizaciones válidas para el ámbito mundial y para los patrones históricos derivados de la política y la acción internacional de las potencias hegemónicas. Tal planteamiento no resulta igualmente válido para las relaciones entre dos países cuya historia, ubicada en los bordes de los grandes acontecimientos de entonces, se escribía conectada pero al margen de esos fenómenos.

La interrogante que guía este trabajo se pregunta por cuáles son las claves explicativas de la relación bilateral entre Japón y Chile durante su primera gran fase (1897-1943). Se plantea como un proceso histórico de auge (1897-1939) y caída (1939-1943) que en su final estuvo marcado por una intensa dimensión política que ha estado casi totalmente ausente del debate académico. El enfoque teóricometodológico de este trabajo es el de la Historia de las Relaciones Internacionales, centrado en determinar las claves de continuidad y cambio dentro de un proceso histórico específico. Se concluye que el debate académico referido a las relaciones entre Japón y América Latina y el Caribe (ALC) —en general— y las relaciones entre Japón y Chile —en particular—, ha generado interpretaciones globales basadas en generalizaciones válidas para el ámbito mundial y para los patrones históricos derivados de la política y la acción internacional de las potencias hegemónicas. Tal planteamiento no resulta igualmente válido para las relaciones entre dos países cuya historia, ubicada en los bordes de los grandes acontecimientos de entonces, se escribía conectada pero al margen de esos fenómenos. ; The question that guides this research is: Which are the explanatory keys to thebilateral relation between Japan and Chile during its first great period (1897-1943).We argue that this was a period of rise (1897-1939) and fall (1939-1943) that inthe end was marked by an intense political dimension that has been almost totallyabsent from academic debate.The theoretical-methodological approach of this work is the History ofInternational Relations, focused in determining the keys to continuity and change in aspecific historical process. The article concludes that the academic debate surroundingJapanese-Latin America and Caribbean relations and Japanese-Chile relations inparticular has generated global interpretations based on valid generalizations to theworld stage and to historical patterns arising from the political and international actionby hegemonic powers. Such an approach is not equally true of relations betweentwo countries whose history, located at the edges of the great events of that time,were connected but independent of these phenomena.

Este artículo describe el interés de Augusto Pinochet y los militares chilenos por la República de Corea (ROK) o Corea del Sur. Aunque se ha argumentado que la apertura al Asia Pacífico fue principalmente motivado por un interés económico, postulamos que estas relaciones económicas también pueden ser vistas como una estrategia consciente para sortear el bloqueo democrático, revelando un alto componente político en las relaciones con Corea del Sur.
La hipótesis de este artículo es que, desde el principio, hubo un enfoque geopolítico centrado en cuestiones de seguridad y defensa, que buscaba reforzar el frágil equilibrio del poder mundial en la década de 1970, las repercusiones de su aislamiento político y las tensiones vecinales entre 1974 y 1979.
Para ello se revisó bibliografía especializada, documentación del Archivo Histórico General del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, escritos de Augusto Pinochet Ugarte y otros autores militares de la época, contenidos en revistas militares y memorias.

En las últimas décadas, los modelos económicos neoliberales de Corea del Sur y Chile han sido celebrados como casos de éxito. Sin embargo, a ambos países se les critica la existencia de gobiernos militares previos al crecimiento antes aludido. Proponemos como hipótesis de trabajo que los procesos de reforma y diseño de las nuevas reglas del juego en ambos regímenes es la explicación del éxito económico observado. En concreto, las reformas se orientan a seguir las sendas de dependencia de cada país: mientras que con Park se implementa una Industrialización Orientada a las Exportaciones (IOE) tomando como base la planificación quinquenal, Pinochet retorna al modelo primario exportador combinando un monetarismo de economía cerrada (1973-1981) para luego dar paso a una desindustrialización de economía abierta (1982-1989). Al ser ambas estrategias y sendas de dependencia diferentes, los resultados difieren respecto a cuándo ocurre y a la estabilidad del crecimiento económico: en el caso de Park fue durante su gobierno; en el caso de Pinochet, luego a su salida del poder.