Suchergebnisse

Esta nota de investigación señala, en primer lugar, las importantes discrepancias que existen entre los datos del CIS y los Eurobarómetros en su medida de las identidades española y europea. En segundo lugar, y fundamentalmente, trata de averiguar hasta qué punto estamos ante problemas que tienen que ver con los instrumentos de medición empleados. Esta cuestión es importante dadas las posibles consecuencias que se derivarían, desde el punto de vista de la política europea de España, en función de los diferentes resultados que cada una de estas fuentes ofrece. La presente nota de investigación pone de manifiesto que aunque el instrumento de medición utilizado por el CIS y el EB produce medidas fiables en cada país (consistentes en mediciones repetidas a lo largo del tiempo), no es un instrumento válido ya que las discrepancias entre ambas fuentes hacen dudar de que realmente se esté midiendo lo que quiere medirse. Al margen de las críticas generales que diferentes autores han aplicado a este tipo de escalas actitudinales, unidimensionales y dicotómicas, se observa que pequeñas alteraciones en el enunciado y las categorías de respuesta producen diferencias tan grandes en los resultados que debemos preguntarnos sobre la utilidad de seguir utilizando este instrumento. Por último, se discute el uso de medidas alternativas a la escala Moreno, usadas puntualmente por el CIS y el EB pero que no han alcanzado la popularidad de aquélla, atendiendo simultáneamente al papel de la identidad como variable dependiente o independiente en el diseño de la investigación.

La existencia, la aparición y el desarrollo, de una identidad europea es un tema polémico. Los gobiernos nacionales de los Estados miembros de la UE sienten ciertos recelos respecto a una nueva identidad europea que pudiera perjudicar la identidad nacional de sus ciudadanos (y, de este modo, la legitimidad de los gobiernos nacionales). La UE, por su parte, tiene interés en desarrollar una nueva identidad que considera uno de los elementos más relevantes para superar los problemas de legitimidad de sus instituciones.

Esta nota de investigación es un estudio innovador sobre la organización territorial del Estado español (ORTE) y su anclaje, y encaje, sobre definiciones de nación. Es una aportación técnica, en forma de protocolo de codificación, que permite medir, en los discursos políticos, los cambios en las preferencias respecto a la ORTE y los sentimientos de pertenencia hacia España y la región. Ambos fenómenos sociales están cambiando mucho últimamente, pero para conocer cómo se han producido estos cambios y cómo se les otorga legitimidad por élites políticas necesitamos un instrumento que permita medir dichos cambios, de forma sistemática, a lo largo del tiempo. Presentamos el marco metodológico que estamos aplicando a un estudio comparativo de cinco estatutos de autonomía diferentes y sus reformas respectivas, y un avance de los resultados que produce el protocolo.

En este trabajo se analizan los datos de la encuesta conjunta del CIS y el RIE OPINIONES Y ACTITUDES DE LOS ESPAÑOLES ANTE EL TRATADO CONSTITUCIONAL Y EL PROCESO DE INTEGRACIÓN EUROPEA, realizada en noviembre de este año. El objetivo es profundizar en algunos de los argumentos que acompañan el documento de presentación de la encuesta, que también se puede consultar en la web del Real Instituto Elcano

This article aims to elucidate the effects of the Great Recession and the retrenchment of welfare on national identity in several European countries. While different authors have observed that good economic performance, redistribution, and the growth of welfare strengthen countries as political communities of solidarity, there is much less empirical evidence regarding the consequences of an economic crisis for national identity. To investigate these consequences, we focus on a set of countries where the 2008 Great Recession resulted in different impacts, namely, Germany and four countries in Southern Europe (Italy, Spain, Portugal, and Greece). We use secondary quantitative data from Eurobarometer surveys to test aggregated and individual hypotheses relating to both the size and direction of the Great Recession's effects on national identity. Our results suggest that the roles and impacts of economic variables may be different depending on the relative economic performance of a country within its own context. It seems easier to confirm that good economic performance, in relative terms, might strengthen national identity than proving that poor economic performance will weaken national identity. Even if no definitive empirical evidence can be given at this point, our data suggest a rationalization or compensation mechanism such that citizens look for where to anchor their strong national identities after they have decided on them. If an economy is performing well, then it would become a good anchorage for holding a strong national identity; however, if an economy is not performing well, then economic factors will cease to be a fundamental element for national identity holders.

El cambio del sistema de partidos y la profundización de éstos en la crisis territorial en el periodo posterior a la Gran Recesión de 2008 hacen interesante explorar también la polarización de la ciudadanía en el eje centro-periferia y la configuración del nuevo espacio electoral con respecto a este eje. El propósito de este artículo es conocer cómo se distribuyen las estructuras identitarias y a las preferencias sobre la organización territorial del Estado de las bases electorales de los partidos españoles bajo el nuevo contexto político-electoral. Para ello, se agregan los estudios post-electorales del CIS de 2008 a 2019, que se exploran de forma gráfica y mediante regresiones logísticas multinomiales. Nuestros hallazgos confirman que el deterioro apuntado por Jiménez y Navarro (2015) para las elecciones de 2011 no fue coyuntural, sino que se trata de una tendencia que se consolida desde 2015, estabilizándose hasta 2019. Específicamente, se consolida la erosión del apoyo al Estado de las autonomías y aumenta de manera general el apoyo centralismo. Esta erosión no va acompañada, sin embargo, de una desvinculación generalizada de las identidades compartidas, aunque aumenten las identidades nacionales exclusivas. En cuanto al nuevo sistema de partidos, las bases electorales de los partidos se polarizan en gran medida en cuanto a sus preferencias sobre la organización territorial del Estado, pero no así con la identidad nacional.

Political parties choose words to label reality carefully. The words they select to label Spain reveal their deepest conception of such a community, ranging from its conceptualization as a mere political structure to more affective or communitarian visions of it as a group. In this article, we analyse the discourse on Spain by the main governing political parties in this country between 1977 and 2011 (PSOE and AP-PP). We deliver a computer assisted content analysis of electoral manifestoes, mixing techniques of key-words automatic codification and secondary manual re-codification. Assuming that ideological preferences on Spanish nationalism are reflected in the preferred use of particular words and lexicons, we analyse language frequencies in both parties. Our results show a steady renounce by PSOE to make explicit the communitarian or affective dimension of Spain, while increasing its interest in the territorial organization of the state. Both tendencies result in a general decrease of the discourse devoted to Spain by the Socialist party in its electoral manifestoes, especially since year 2000. At the same time, the increase in the references to Spain as a political community by the Poplar Party, especially noticeable since 1996, brought a change in trends especially conspicuous since 2004. ; Las palabras que los partidos políticos eligen para designar una realidad no son arbitrarias. La forma de denominar a España denota una concepción profunda de dicha comunidad que puede ir desde la percepción meramente administrativa del país hasta visiones más afectivas. En este artículo analizamos el discurso sobre España de los dos principales partidos que han gobernado este país desde 1977 hasta 2011 (PSOE y AP-PP). Para ello se utiliza el análisis de contenido de programas electorales asistido por ordenador, mediante una técnica mixta de auto-codificación de palabras clave y posterior re-codificación manual. Asumiendo que las preferencias ideológicas de los partidos sobre el nacionalismo español se traducen en la utilización de diferentes palabras o términos léxicos para designar a España, llevamos a cabo análisis de frecuencias del lenguaje utilizado por ambos partidos. Los resultados muestran una renuncia paulatina por parte del PSOE a explicitar la dimensión comunitaria o afectiva de España, frente a un interés manifiesto por aclarar su visión sobre la organización territorial del estado, resultando ambas tendencias en un descenso global del discurso que el partido socialista ha dedicado a España en sus programas electorales, especialmente notable desde el año 2000. Paralelamente, el aumento de las referencias a España como comunidad política en los programas electorales de AP-PP, especialmente notable desde 1996, derivan en un cambio de tendencias evidente desde 2004.Political parties choose words to label reality carefully. The words they select to label Spain reveal their deepest conception of such a community, ranging from its conceptualization as a mere political structure to more affective or communitarian visions of it as a group. In this article, we analyse the discourse on Spain by the main governing political parties in this country between 1977 and 2011 (PSOE and AP-PP). We deliver a computer assisted content analysis of electoral manifestoes, mixing techniques of key-words automatic codification and secondary manual re-codification. Assuming that ideological preferences on Spanish nationalism are reflected in the preferred use of particular words and lexicons, we analyse language frequencies in both parties. Our results show a steady renounce by PSOE to make explicit the communitarian or affective dimension of Spain, while increasing its interest in the territorial organization of the state. Both tendencies result in a general decrease of the discourse devoted to Spain by the Socialist party in its electoral manifestoes, especially since year 2000. At the same time, the increase in the references to Spain as a political community by the Poplar Party, especially noticeable since 1996, brought a change in trends especially conspicuous since 2004.

La adhesión de Turquía a la UE es una de las cuestiones más controvertidas y divisorias a que se enfrenta la Unión. Tanto los Gobiernos de la UE como sus ciudadanos se encuentran profundamente divididos en torno a si Turquía debiera ingresar o no en la UE. Este documento analiza en profundidad las actitudes de los ciudadanos europeos de cara a la adhesión turca y explica qué elementos resultan clave en la determinación del apoyo o la oposición a dicha adhesión. Para ello empleamos datos nuevos, extraídos de las nuevas preguntas introducidas recientemente en los cuestionarios del Eurobarómetro para medir las actitudes de los ciudadanos con respecto a Turquía. Demostramos que las opiniones a favor y en contra de la adhesión turca presentan múltiples dimensiones y que los ciudadanos emplean distintos argumentos para justificar sendas posturas. En concreto, mostramos que la probabilidad de que se apoye o rechace el ingreso de Turquía depende de si los ciudadanos adoptan una perspectiva utilitarista al respecto (basada en la relación coste/beneficio), una perspectiva basada en argumentos de identidad (según se considere que Turquía es o no parte de Europa) o una perspectiva basada en argumentos posnacionales (vinculados al concepto de una UE basada en los derechos, en la que se promuevan la democracia y los derechos humanos). Éstas son las principales conclusiones a las que hemos llegado: en primer lugar, los argumentos posnacionales son los más importantes para explicar el apoyo a la entrada de Turquía; en segundo lugar, el rechazo a la adhesión de Turquía se basa fundamentalmente en argumentos de identidad; y, en tercer lugar, los argumentos instrumentales (coste/beneficio) son los que tienen un papel menos importante. Como conclusión, el apoyo al futuro ingreso de Turquía en la UE no dependerá de aspectos materiales (coste/beneficio) sino del peso relativo de las visiones posnacionales de la UE con respecto a visiones más esencialistas de Europa. Sugerimos que la clave para el ingreso de Turquía en la UE bien podría radicar en el modo en que se arguya y justifique la adhesión, y no exclusivamente en la forma en que se negocie.

Este documento de trabajo analiza el tema de la Constitución Europea en la prensa española de ámbito nacional. En esta primera entrega cubrimos el periodo de mayo a octubre de 2004. Realizamos un análisis descriptivo de los discursos que presentaron tres diarios de referencia, con líneas editoriales distintas e incluso enfrentadas. Reservamos para entregas próximas dar cuenta de las razones teóricas de las diferencias que ahora hacemos constar en el presente texto.

El proceso de cambio demográfico en el que se encuentra inmersa la sociedad europea, y particularmente la española, viene siendo objeto una gran atención mediática y política. Esta atención no es ajena a los recientes éxitos electorales de diferentes partidos de derecha radical, de manera que los mensajes que recibimos de forma cotidiana están profundamente impregnados por su ideología antifeminista, nativista y xenófoba. De este modo, el cambio demográfico se está construyendo en clave de crisis, como "catástrofe demográfica", con importantes consecuencias de género y sobre la población inmigrante y refugiada en materia de derechos sexuales y reproductivos, entre otros.
Para abordar esta realidad, contextualizamos el cambio a través de diferentes indicadores demográficos y llevamos a cabo una revisión sistemática de la literatura. Nos centramos en la bibliografía sobre pánicos demográficos como la más relevante para entender la construcción del cambio demográfico como problema, y finalizamos con una reflexión sobre la necesidad de analizar el pánico al cambio demográfico en España tras la irrupción de Vox en el Congreso de los Diputados.

Although radical right parties have been extensively examined since their significant breakthrough in the European political arena in the late 80s, not enough attention has been paid to the reasons behind their unequal electoral performance (or in other words, to the cross-national and within-national variations of their success). The aim of this research is to identify the different scenarios of electoral success for radical right parties in ten European countries between 2008 and 2019. Using fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) -a case-oriented technique which allows in-depth comparative examination and which is based on the concepts of equifinality and causal heterogeneity- we test the role of several causal conditions related to demand-side and supply-side explanations. Our results reveal four sufficient causal paths that lead to the success of these parties, which confirm that they are able to achieve relevance in quite diverse contexts. The four paths combine both demand-side and supply-side conditions, but the role of the latter is qualitative and quantitative more important. In particular, we see how radical right parties can effectively take advantage of favorable political competitive dynamics, even in the absence of a priori favorable socio-economic context. Overall, our findings run contrary to some mechanistic explanations in the literature and support the idea of conceiving the radical right parties as a complex, multiform phenomenon which requires both theoretical and methodological innovations.

Although radical right parties have been extensively examined since their significant breakthrough in the European political arena in the late 80s, not enough attention has been paid to the reasons behind their unequal electoral performance (or in other words, to the cross-national and within-national variations of their success). The aim of this research is to identify the different scenarios of electoral success for radical right parties in ten European countries between 2008 and 2019. Using fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) -a case-oriented technique which allows in-depth comparative examination and which is based on the concepts of equifinality and causal heterogeneity- we test the role of several causal conditions related to demand-side and supply-side explanations. Our results reveal four sufficient causal paths that lead to the success of these parties, which confirm that they are able to achieve relevance in quite diverse contexts. The four paths combine both demand-side and supply-side conditions, but the role of the latter is qualitative and quantitative more important. In particular, we see how radical right parties can effectively take advantage of favorable political competitive dynamics, even in the absence of a priori favorable socio-economic context. Overall, our findings run contrary to some mechanistic explanations in the literature and support the idea of conceiving the radical right parties as a complex, multiform phenomenon which requires both theoretical and methodological innovations. ; Si bien los partidos de derecha radical han sido examinados en profundidad desde su irrupción en la arena política europea a finales de los años 80, no se ha prestado suficiente atención a las razones que hay detrás de su desigual desempeño electoral (es decir, a la variación de su éxito inter e intrapaíses). El objetivo de esta investigación es identificar los diferentes escenarios de éxito electoral de los partidos de derecha radical en diez países europeos entre 2008 y 2019. A través del Análisis Cualitativo Comparado en su modalidad difusa (fsQCA) -una técnica orientada a los casos que permite una examinación comparativa basada en los conceptos de equifinalidad y heterogeneidad causal- se testan varias condiciones causales relacionadas con explicaciones de la demanda y de la oferta. Los resultados revelan cuatro pautas causales suficientes que explican el éxito de estos partidos, lo que confirma que estos son capaces de adquirir relevancia en contextos diversos. Las cuatro pautas combinan tanto condiciones de demanda como de oferta, si bien el rol de estas últimas es cualitativa y cuantitativamente más importante. En particular, se observa cómo la derecha radical es capace de aprovechar dinámicas políticas favorables incluso en ausencia de contextos socio-económicos favorables a priori. En definitiva, estos hallazgos contradicen algunas de las explicaciones mecanicistas existentes en la literatura y van en la dirección de entender la derecha radical como un fenómeno complejo y multiforme que requiere de innovaciones teóricas y metodológicas.

This article aims to elucidate the effects of the Great Recession and the retrenchment of welfare on national identity in several European countries. While different authors have observed that good economic performance, redistribution, and the growth of welfare strengthen countries as political communities of solidarity, there is much less empirical evidence regarding the consequences of an economic crisis for national identity. To investigate these consequences, we focus on a set of countries where the 2008 Great Recession resulted in different impacts, namely, Germany and four countries in Southern Europe (Italy, Spain, Portugal, and Greece). We use secondary quantitative data from Eurobarometer surveys to test aggregated and individual hypotheses relating to both the size and direction of the Great Recession's effects on national identity. Our results suggest that the roles and impacts of economic variables may be different depending on the relative economic performance of a country within its own context. It seems easier to confirm that good economic performance, in relative terms, might strengthen national identity than proving that poor economic performance will weaken national identity. Even if no definitive empirical evidence can be given at this point, our data suggest a rationalization or compensation mechanism such that citizens look for where to anchor their strong national identities after they have decided on them. If an economy is performing well, then it would become a good anchorage for holding a strong national identity; however, if an economy is not performing well, then economic factors will cease to be a fundamental element for national identity holders.