Suchergebnisse

AbstractThis article assesses how the agency of international advisors can provide policy recommendations that, instead of introducing urban policy initiatives for multicultural encounters, sharpen political and spatial segregation within the context of ethnic conflict. The article explores the variegated nature of neoliberalization and argues that the adoption of strategic planning and creativity discourses enables the development of a sophisticated political rationale for governing ethnic diversity. The analysis focuses on a range of advisory practices—including the role played by Michael Porter at the Harvard Business School and Richard Florida at the Creative Class Group in advising former Jerusalem mayor Nir Barkat—in order to understand the dynamics of grounding imaginaries concerning a neoliberal role for the state and the depoliticization of the public sphere in a disputed city. By surveying official policy documents, journalistic interviews and two reports submitted by Porter and Florida to Barkat, the author examines how the branding of Jerusalem as a creative city involved managerial practices that classified the city's diverse population according to categories of creative and non‐creative labor rather than political subjects. The adoption of such discourses facilitated a novel approach for enhancing the state‐building ethno‐nationalistic project while at the same time reproducing the dynamics of occupation and annexation.

Los episodios de violencia tanto en el plano militar como entre civiles que tuvieron lugar entre mayo y junio de 2021 en Israel-Palestina nos comprometen a indagar en nuestras herramientas para interrogar los límites de nuestra humanidad, tan volátiles como los de los Estados-Nación, que juzgamos eternos, como el agua y el aire, pero que nos preexisten por poco. Apenas unos puñados de décadas. ; Departamento de Medio Oriente. ; Instituto de Relaciones Internacionales

En 2019 se celebraron dos instancias electorales en Israel: la primera fue en abril y la segunda en septiembre. Podría decirse que se produjo un abismo entre los cinco meses que las separan y, asimismo, la perspectiva de producirse un gobierno estable como resultado fue igual de incierta. Debe agregarse, sin embargo, que como las elecciones de septiembre se tradujeron en un nuevo empate, los dos candidatos mayoritarios, el actual primer ministro, Benjamin Netanyahu, y el líder del bloque Azul y Blanco, Benny Gantz, no lograron imponerse uno sobre el otro ni tampoco, consensuar un gobierno de unidad. Habría de celebrarse una tercera nueva instancia electoral en 2020, para dirimir la cuestión y forjar, no sin dificultades, un compromiso entre ambos candidatos que acordaron compartir el trono, turnándose por períodos. Podría advertirse en el caso israelí la manifestación de una problemática íntimamente ligada con la representación política y aquello que Claude Lefort caracterizó como la desincorporación del poder propia de las formas democráticas de sociedad. En otras palabras, el triple llamamiento a elecciones refleja que en Israel el poder no le pertenece a nadie: veamos qué quiere decir esto. ; Departamento de Medio Oriente ; Instituto de Relaciones Internacionales

En este artículo presentaré el concepto de dispositivo de israelización, concebido desde el enfoque foucalteano de los estudios sobre la gubernamentalidad. Propongo realizar un aporte teórico tanto al campo de estudios sobre las formas del régimen político del Estado de Israel como a la tradición teórica mencionada, sugiriendo una noción que sea capaz de aprehender la irrupción de prácticas discursivas y extra-discursivas de gobierno y sobre objetos de gobierno, que posibilite observar la articulación de las múltiples fuerzas que representan los actores pertenecientes a un campo a un nivel de análisis micro. Primero, sintetizaré los aspectos centrales de la caja de herramientas sobre gubernamentalidad, racionalidades políticas y tecnologías de gobierno. Luego, reseñaré las nociones de etnocracia y del proceso de judaización para describir el régimen político israelí, centrándome en el caso jerosolimitano como referente histórico-empírico.

Por un lado, me interesa aportar una sistematización del estado del arte respecto al activismo virtual y a la configuración de un espacio de confrontación política, un intersticio de esfera pública en el que demandas sobre expansión de derechos son planteadas por actores históricamente marginados del espacio de discusión y participación política. Esto implica la configuración de una red de interacción en la que se actúa políticamente, mas no de acuerdo a los medios tradicionales de expresión y participación más visibles en Estados vecinos, o de acuerdo a las formas clásicas de concepción de pluralismo político y democracia. Asimismo, indago en la praxis del gobierno, de actores locales e internacionales, en torno a este presunto período de "apertura" o de "reformas progresivas", para visibilizar dinámicas de reversibilidad entre repertorios de acción social vinculados a la publicidad de situaciones consideradas injusta, de protesta y enunciación política, que tienen lugar en las redes sociales e internet. Me concentro a tal fin en las casos de las campañas virtuales contra la custodia masculina, cuyo caso emblemático fue el exilio de Rahaf Mohamed al-Qunun, así como en las campañas contra las detenciones a activistas por el derecho a conducir y de Isra al-Ghomgham, militante por los derechos políticos de la minoría chiita saudí. ; Departamento de Oriente Medio ; Instituto de Relaciones Internacionales

El supuesto ataque israelí del 9 de abril de 2018 a la base aeronáutica siria de Tiyas fue denunciado por el gobierno ruso, cuyos portavoces también criticaron el accionar israelí frente a las protestas que se vivieron este año en Gaza. La creciente presencia iraní en Siria facilitada por la recuperación de territorios del gobierno de Assad preocupa actualmente al gobierno de Israel, pero es consecuencia del entendimiento de cooperación militar que el propio primer ministro Netanyahu y el presidente ruso, Vladimir Putin, establecieron en 2015. Entre las preguntas que surgieron a raíz de estos eventos, una de ellas es la de qué sucede y qué puede esperarse entre ambos países en el marco de la crisis que desató el uso de armas químicas en Duma. En este artículo exploraremos, pues, cómo se establecen (o re-establecen) las relaciones de fuerzas en la región, es decir, dentro de un orden geopolítico según los principales intereses de los gobiernos de Rusia e Israel en tanto actores internacionales con presencia o intervención militar o logística, sin importar el grado, en el conflicto sirio, durante el primer semestre de 2018. Podríamos decir que las estrategias adoptadas por los gobiernos de dichos Estados, en este período, y en relación con el abordaje, gestión, manejo del conflicto, combinan elementos característicos de las escuelas realista y constructivista de las relaciones internacionales. ; Departamento de Oriente Medio. ; Instituto de Relaciones Internacionales

En esta ponencia presentaré una aproximación a una hipótesis elaborada a partir de distintos modelos teóricos sobre la democracia para pensar el funcionamiento actual del sistema electoral en el Estado de Israel, tomando como caso las elecciones de 2015. Dicho sistema, democrático parlamentarista, requiere la conformación de coaliciones de gobierno entre los bloques o partidos votados, y en función de la plausibilidad de conseguir el consenso necesario se forma gobierno. Recientemente se ha dado un proceso de reinstauración permanente del mismo partido encabezando la coalición de gobierno, y del mismo dirigente en el asiento del Primer Ministro: el partido Likud, liderado por Benjamin Netanyahu. Se sostendrá que en virtud de una tendencia a la radicalización ideológica en torno a los asuntos que conforman la agenda política, los liderazgos partidarios alternativos no logran generar las condiciones propicias para desplazar al Likud e imponer un estilo de gobierno diferente. Esta situación perpetúa el estado irresuelto de ejes centrales que involucran al Estado de Israel en materia local y diplomática: el reconocimiento del Estado Palestino, el cese de los asentamientos, el status de Jerusalén Este, y recientemente, un proyecto de ley del oficialismo acerca del status de Israel como "Estado Judío". ; Instituto de Relaciones Internacionales

La mañana del 12 de marzo, el Parlamento Israelí, la Knesset, sancionó en una sesión prácticamente desierta la nueva ley de reclutamiento, aprobada como parte de un paquete de tres leyes diferentes propuestas desde el oficialismo y que suscitaron la oposición de vas-tos sectores de representantes. En este artículo nos ocuparemos de analizar brevemente algunas dimensiones en torno a la sanción de una ley que genera una situación inédita para la sociedad israelí, por cuanto los jóvenes judíos ortodoxos ya no serían eximidos del reclutamiento forzoso en el ejército (ni tampoco del "Sherut Leumi", el servicio nacional civil) alegando que el estudio de los textos sagrados constituye su forma de servir al país. ; Departamento de Medio Oriente. ; Instituto de Relaciones Internacionales

En 2011 se modificó el artículo 83 del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, que afectó las actividades de los vendedores ambulantes instalados en el Microcentro por cuanto se reguló que la venta en la vía pública sería considerada contravención, aun tratándose de venta por mera subsistencia, siempre y cuando ésta constituyese una competencia desleal al comercio establecido. Este estudio pretende dar cuenta del accionar de los actores intervinientes en los procesos que convirtieron dichas actividades en una contravención. Se situará históricamente los sucesos que dieron lugar a esta mutación, indagando en las prácticas de los actores inmersos en los mismos, en la manera que las autoridades se representan los cambios a nivel político, económico y social, y en cómo esas consideraciones intervinieron en la materialización de la actual redacción de la Ley 1.472. La hipótesis que atraviesa este trabajo sostiene que la consolidación de un arte de gobierno neoliberal constituye el punto a partir del cual puede efectuarse semejante modificación, así como el despliegue de tecnologías de gobierno que apuntan al uso restrictivo del espacio público respecto de las poblaciones de "manteros" y "artesanos". Palabras clave: Manteros – Microcentro Porteño – Racionalidades políticas – Tecnologías de Gobierno Abstract In 2011, the 83th Article of the Offences Code of the City of Buenos Aires was modified affecting the activities of street vendors located in the city's CBD, provided that it constituted an unfair trade competition to established shops. From then on, selling products on the street would be considered a misdemeanor, even for cases of sellers who saw themselves compelled to exercise this economical activity alleging mere subsistence. This study seeks to explain the actions of the actors involved in the processes that made these activities a violation. To begin with, we will situate the historical events that lead to this mutation, investigating the practices of actors involved in them, the way the authorities conceived their own representations regarding changes in political, economic and social levels, and how these considerations intervened in the passing of the current transcription of Act N°1472. The hypothesis that crosses this paper argues that the consolidation of a neoliberal art of government is the starting point at which such a change can be produced, as well as the deployment of governmental technologies aimed at restricting use of public space for groups of "manteros" and "artisans". Keywords: Interculturality - Migrants School - Judiciary - Symbolic Violence –Discrimination

En 2011 se modificó el artículo 83 del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, que afectó las actividades de los vendedores ambulantes instalados en el Microcentro por cuanto se reguló que la venta en la vía pública sería considerada contravención, aun tratándose de venta por mera subsistencia, siempre y cuando ésta constituyese una competencia desleal al comercio establecido. Este estudio pretende dar cuenta del accionar de los actores intervinientes en los procesos que convirtieron dichas actividades en una contravención. Se situará históricamente los sucesos que dieron lugar a esta mutación, indagando en las prácticas de los actores inmersos en los mismos, en la manera que las autoridades se representan los cambios a nivel político, económico y social, y en cómo esas consideraciones intervinieron en la materialización de la actual redacción de la Ley 1.472. La hipótesis que atraviesa este trabajo sostiene que la consolidación de un arte de gobierno neoliberal constituye el punto a partir del cual puede efectuarse semejante modificación, así como el despliegue de tecnologías de gobierno que apuntan al uso restrictivo del espacio público respecto de las poblaciones de "manteros" y "artesanos". Palabras clave: Manteros – Microcentro Porteño – Racionalidades políticas – Tecnologías de Gobierno Abstract In 2011, the 83th Article of the Offences Code of the City of Buenos Aires was modified affecting the activities of street vendors located in the city's CBD, provided that it constituted an unfair trade competition to established shops. From then on, selling products on the street would be considered a misdemeanor, even for cases of sellers who saw themselves compelled to exercise this economical activity alleging mere subsistence. This study seeks to explain the actions of the actors involved in the processes that made these activities a violation. To begin with, we will situate the historical events that lead to this mutation, investigating the practices of actors involved in them, the way the authorities conceived their own representations regarding changes in political, economic and social levels, and how these considerations intervened in the passing of the current transcription of Act N°1472. The hypothesis that crosses this paper argues that the consolidation of a neoliberal art of government is the starting point at which such a change can be produced, as well as the deployment of governmental technologies aimed at restricting use of public space for groups of "manteros" and "artisans". Keywords: Interculturality - Migrants School - Judiciary - Symbolic Violence –Discrimination

La relación problemática entre las formas de gobierno y las pasiones y tendencias humanas a entablar la guerra Estado contra Estado, supone una serie de tensiones que fueron abordadas por filósofos clásicos de la Modernidad como Montesquieu, Kant y Hegel. En esta presentación, ofrecemos un estudio comparativo sobre las virtudes, los cruces y las posibles contradicciones y críticas que surgen de los puntos de vista de estos autores. Interesará distinguir tanto sus procedimientos metodológicos cómo las maneras en que cada uno de estos autores caracterizó las nociones de republicanismo, de derecho de gentes y la inserción del Estado en el sistema interestatal, entre otras cuestiones. Asimismo, nos ocuparemos de explorar el tratamiento de cuestiones tales como la predisposición de cierto tipo de Estados a guerrear contra otros, en paralelo a la tendencia a otras formas de gobierno a asociarse pacíficamente de manera confederada. La elección de estos autores obedece a la trascendencia de la influencia que ejercieron en la conformación del pensamiento filosófico-político contemporáneo, y, especialmente, debido a su incidencia en el diseño de principios republicanos, de concepción de teorías del Estado y de sistemas jurídicos internacionales de la actualidad. ; The problematic relationship between government regimes and the passions and human tendencies to wage war State against State, suppose an array of tensions that were approached by classic philosophers of the Modernity like Montesquieu, Kant and Hegel. In this presentation, we offer a comparative study on the virtues, crosses and possible contradictions and critiques that arise from the points of view of these authors. It will be of our interest to distinguish both their methodological procedures as well as the ways in which each of these authors characterized the notions of republicanism, the law of nations and the insertion of the State in the interstate system, among other issues. We will also explore the treatment of such issues in addition to the predisposition of certain type of states to war against others, in parallel to the tendency of other regimes to peacefully associate in a confederate way. The choosing of these authors is because of the importance they exerted in shaping contemporary philosophical-political thought, and especially due to their influence on the design of republican principles, conception of state theories and international legal systems of the present time. ; Fil: Rullansky, Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina

En 2011 el Ministerio de Desarrollo Urbano del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires introdujo un criterio de planeamiento sustentable a través de una publicación clave: el Modelo Territorial: Buenos Aires, 2010-2060. A partir de la técnica de análisis de contenido, nuestro objetivo general consistió en comprender el entramado discursivo de la sustentabilidad plasmado en sus lineamientos, que fueron presentados como marcos para el diseño de políticas públicas a largo plazo. Ofrecemos un análisis hermenéutico sobre cómo el discurso sustentable posibilitó la tematización de una voluntad de gobernar, dotando de legitimidad el ejercicio del poder gubernamental. Procuramos desentrañar la articulación de un registro discursivo técnico-científico con uno político para darle sentido a prácticas de gobierno.

In this article we analyze the articulation of the discourse of sustainability and neoliberal political rationality in the field of urban planning. Our research focuses on the rationalities of the authorities of the government of the Autonomous City of Buenos Aires from 2007 to 2015. Precisely, the Undersecretary of Planning, of the Ministry of Urban Development, published in 2009 a document that outlined the principles for the design of public policies: the Buenos Aires Territorial Model 2010-2060. In this document, a prospective vision for the city was embodied, presenting the sustainability discourse as a transformative logic, since it would allow the authorities to understand the dynamic trends of the population, enabling the production of technologies to conduct such practices. Using the content analysis technique, we study how the highest government authorities established in this document, a vocation to effectively govern the relationship between society, economy and environment. ; En este artículo analizamos la articulación del discurso de la sustentabilidad y la racionalidad política neoliberal en el ámbito del planeamiento urbano. Nuestra indagación se centra en las racionalidades de las autoridades del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de 2007 a 2015. En efecto, la Subsecretaría de Planeamiento, del Ministerio de Desarrollo Urbano, publicó en 2009 un documento que delineó los principios para el diseño de políticas públicas: el Modelo Territorial Buenos Aires 2010-2060. Aquí se plasmó una visión prospectiva para la ciudad que introdujo el discurso de la sustentabilidad como lógica transformadora, pues permitiría a las autoridades comprender las dinámicas tendenciales de la población y habilitaba la producción de tecnologías para conducir dichas prácticas. A partir de la técnica del análisis de contenido, estudiamos cómo las máximas autoridades de gobierno rubricaron en este documento una vocación de gobernar eficazmente la relación entre sociedad, economía y medio ambiente.