Suchergebnisse

Chick lit which is generally described as the modern-day fairy tale focuses upon the lives of young urban educated working women in search of a life partner. These books labelled as popular literature were summarily dismissed by the critics as frivolous and insignificant. A deeper study focusing upon transformed symbols and motifs with respect to the lives of women, offers an important insight into how 21st-century feminism is moving beyond a 'victim feminism' mindset to that of 'power feminism'. This study is a semiotic study of Indian chick lit with a special focus upon four novels: Piece of Cake (2004) by Swati Kaushal, Girl Alone (2005) by Rupa Gulab, Almost Single (2009) by Advaita Kala and Losing My Virginity and Other Dumb Ideas (2011) by Madhuri Banerjee.

International audience ; En 1950, les corridors fluviaux étaient pâturés et le bois mort peu abondant ; aujourd'hui ils sont devenus forestiers et produisent du bois mort. Il est donc peu efficace de vouloir mimer les pratiques des anciens et plus sage d'envisager de nouvelles formes d'intervention. Alors : qui doit entretenir? comment entretenir? faut-il toujours intervenir? L'entretien permet de satisfaire certains besoins, de répondre à des situations de risque, mais porte atteinte à la faune et la flore. Son coût financier est important, parfois supérieur aux bénéfices attendus. Par ailleurs, il n'est pas la solution miracle aux problèmes des embâcles. Si l'évolution des corridors fluviaux accroît localement les situations de risques, elle peut aussi avoir des effets bénéfiques. Il faut donc modifier nos pratiques de gestion : promouvoir un plan d'entretien sectorisé, faire évoluer notre législation, prendre conscience que d'autres formes d'action doivent être mises en uvre pour gérer les risques et améliorer notre connaissance de la dynamique du bois mort à l'échelle du bassin versant de manière à mieux cibler les secteurs d'intervention et à mieux évaluer les risques.

International audience ; En 1950, les corridors fluviaux étaient pâturés et le bois mort peu abondant ; aujourd'hui ils sont devenus forestiers et produisent du bois mort. Il est donc peu efficace de vouloir mimer les pratiques des anciens et plus sage d'envisager de nouvelles formes d'intervention. Alors : qui doit entretenir? comment entretenir? faut-il toujours intervenir? L'entretien permet de satisfaire certains besoins, de répondre à des situations de risque, mais porte atteinte à la faune et la flore. Son coût financier est important, parfois supérieur aux bénéfices attendus. Par ailleurs, il n'est pas la solution miracle aux problèmes des embâcles. Si l'évolution des corridors fluviaux accroît localement les situations de risques, elle peut aussi avoir des effets bénéfiques. Il faut donc modifier nos pratiques de gestion : promouvoir un plan d'entretien sectorisé, faire évoluer notre législation, prendre conscience que d'autres formes d'action doivent être mises en uvre pour gérer les risques et améliorer notre connaissance de la dynamique du bois mort à l'échelle du bassin versant de manière à mieux cibler les secteurs d'intervention et à mieux évaluer les risques.

International audience ; En 1950, les corridors fluviaux étaient pâturés et le bois mort peu abondant ; aujourd'hui ils sont devenus forestiers et produisent du bois mort. Il est donc peu efficace de vouloir mimer les pratiques des anciens et plus sage d'envisager de nouvelles formes d'intervention. Alors : qui doit entretenir? comment entretenir? faut-il toujours intervenir? L'entretien permet de satisfaire certains besoins, de répondre à des situations de risque, mais porte atteinte à la faune et la flore. Son coût financier est important, parfois supérieur aux bénéfices attendus. Par ailleurs, il n'est pas la solution miracle aux problèmes des embâcles. Si l'évolution des corridors fluviaux accroît localement les situations de risques, elle peut aussi avoir des effets bénéfiques. Il faut donc modifier nos pratiques de gestion : promouvoir un plan d'entretien sectorisé, faire évoluer notre législation, prendre conscience que d'autres formes d'action doivent être mises en uvre pour gérer les risques et améliorer notre connaissance de la dynamique du bois mort à l'échelle du bassin versant de manière à mieux cibler les secteurs d'intervention et à mieux évaluer les risques.

International audience ; En 1950, les corridors fluviaux étaient pâturés et le bois mort peu abondant ; aujourd'hui ils sont devenus forestiers et produisent du bois mort. Il est donc peu efficace de vouloir mimer les pratiques des anciens et plus sage d'envisager de nouvelles formes d'intervention. Alors : qui doit entretenir? comment entretenir? faut-il toujours intervenir? L'entretien permet de satisfaire certains besoins, de répondre à des situations de risque, mais porte atteinte à la faune et la flore. Son coût financier est important, parfois supérieur aux bénéfices attendus. Par ailleurs, il n'est pas la solution miracle aux problèmes des embâcles. Si l'évolution des corridors fluviaux accroît localement les situations de risques, elle peut aussi avoir des effets bénéfiques. Il faut donc modifier nos pratiques de gestion : promouvoir un plan d'entretien sectorisé, faire évoluer notre législation, prendre conscience que d'autres formes d'action doivent être mises en uvre pour gérer les risques et améliorer notre connaissance de la dynamique du bois mort à l'échelle du bassin versant de manière à mieux cibler les secteurs d'intervention et à mieux évaluer les risques.