Search results

Los trabajos científicos junto con los trabajos de divulgación a nivel mundial definen los accidentes como uno de los grandes problemas de salud pública del presente siglo. Primera causa de mortalidad entre la población joven y con una mayor repercusión para las naciones con un nivel de desarrollo más bajo. Los accidentes de tráfico se extienden a lo largo de todo el mundo como si de una epidemia se tratase, con una carga económica, sanitaria y social abrumadora para las naciones de todo el mundo. El avance de las sociedades ha provocado que la demanda de seguridad vial crezca exponencialmente, por lo que las naciones se enfrentan continuamente a un complejo problema de salud pública en el que interactúan multitud de factores. La presente Tesis Doctoral presenta una serie de trabajos en los que se pretende averiguar las causas que modifican el riesgo de fallecer o sufrir lesiones en España y Chile, dos países con un nivel de desarrollo económico diferente y, por tanto, con necesidades diferentes, pero en los cuales durante el período analizado 1999-2017 ha habido modificación normativa tratando de reducir los niveles de siniestralidad. Las construcciones de completas bases de datos y las metodologías aplicadas a estas permiten, por un lado, conocer los factores determinantes de los riesgos de mortalidad y lesividad en España y Chile y, por otro lado, averiguar los beneficios económicos conseguidos tras la implantación del permiso de conducción por puntos empleando un análisis-coste beneficio. Los hallazgos encontrados en las diversas publicaciones incluidas en la presente Tesis Doctoral revelan que la efectividad de factores importantes como los legislativos (permiso de conducción por puntos) o infraestructurales (inversión en reposición y construcción) puede ser cuestionada, planteando la necesidad de revisión por parte de las autoridades para continuar la lucha contra la siniestralidad vial. El nivel de desarrollo económico de las provincias españolas no sólo adquiere el carácter de factor determinante de la siniestralidad vial, sino que posee una capacidad caracterizadora sobre el resto de los factores explicativos de los accidentes de tráfico. Es importante en la batalla contra los siniestros viales ser conscientes de la incidencia que las condiciones específicas provinciales o regionales tienen sobre el riesgo de fallecer o sufrir lesiones por choques viales. Por ello, la comunidad científica debe preocuparse por aportar un mayor conocimiento sobre estas relaciones. Por último, la capacidad de los análisis coste-beneficio para proporcionar respuestas a problemas de salud pública como los accidentes de tráfico deben ser considerados por la comunidad científica. Es indispensable la valoración de las políticas públicas para una sociedad que cada día es más exigente.

El presente artículo recoge los resultados del análisis de los mecanismos de participación, en especial los basados en tecnologías y aplicaciones de la web 2.0, sobre una muestra de catorce casos relevantes de cibermedios españoles, tanto ediciones digitales de diarios como portales de radios y televisiones. Dicho análisis ha sido efectuado durante octubre y noviembre de 2010 en el marco del subproyecto de investigación La evolución de los cibermedios en el marco de la convergencia digital. Tecnología y distribución. Previa realización de una taxonomía de posibles mecanismos de participación, distinguiendo entre los imbricados en sus secciones informativas y los que conforman espacios con entidad propia, se estudian además los mecanismos de gestión puestos en marcha, según las funciones que el medio les asigna. Se trata, además de establecer una comparativa entre los distintos cibermedios, de describir ejemplos y tendencias en el ámbito de la participación.

The production and distribution of news is changing. At the same time, the relationship between journalism and artificial intelligence systems is becoming stronger. Within this context, conversational bots have appeared, which are software applications that distribute personalised content (Al Johri et al., 2016) through social networks, online instant messaging apps, and mobile devices. This research presents a case study on the conversational political news bot known as Politibot, which is a pioneering, successful Spanish project that emerged during the 2016 election campaign. The study analyses users' perceptions of the bot as a news and conversational tool based on their experience of use. An experimental methodology has been used in combination with other qualitative and quantitative research techniques (documentary analysis, direct observation, registration forms, as well as pre-test and post-test by means of questionnaires). The results show widespread acceptance in terms of reliability, comprehension, and the format regarding the information received from the bot, as well as its immediacy and customisation. However, the possibility of interacting with bots is still limited, which is also true of the case under study herein. ; La producción y distribución de noticias está cambiando a la vez que se hace más estrecha la relación entre periodismo y los sistemas de inteligencia artificial. En este contexto, aparecen los bots conversacionales, aplicaciones que distribuyen contenido personalizado (Al Johri et al., 2016) en las redes sociales y en las apps de mensajería instantánea vía online y a través de los dispositivos móviles. La presente investigación plantea un estudio de caso sobre el bot conversacional de información política Politibot, proyecto español pionero y de éxito surgido durante la campaña electoral de 2016. Se analiza la percepción que los usuarios tienen del bot como herramienta informativa y conversacional tras su experiencia de consumo. Se hace uso de una metodología experimental combinada con otras técnicas cualitativas y cuantitativas de investigación (análisis documental, observación directa y ficha de registro, pre-test y pos-test por medio de cuestionarios). Los resultados muestran gran aceptación en cuanto a la fiabilidad, comprensión y formato de la información recibida por el bot, así como a su inmediatez y personalización. Sin embargo, las posibilidades de interacción con bots, como el caso analizado, son aún limitadas.

Es perceptible que los usuarios se hallan conectados de forma permanente y ubicua a la red a través de sus dispositivos móviles. El periodismo cuenta con herramientas que, usando inteligencia artificial y a través de sistemas de mensajería instantánea, permiten remitirles información filtrada y personalizada. Son los llamados bots o aplicaciones conversacionales. Mientras los grandes medios están desarrollando sus propias aplicaciones vía Messenger o Telegram, vienen surgiendo empresas que ofrecen servicios de este tipo, como Politibot, lanzada durante la campaña electoral de junio de 2016 en España y que, un mes después, aglutinaba 8.400 suscriptores. La presente investigación analiza desde la perspectiva de las audiencias hasta qué punto los usuarios diferencian y valoran las noticias de los bots. Se aplican, entre otras técnicas, el análisis documental, observación directa, entrevista y ficha de análisis. Los resultados constatan que la calidad informativa (73,1% de las respuestas) y la conexión emocional con la información recibida (26,8%) son las principales fortalezas de estas fórmulas que se erigen, así, en una oportunidad para el periodismo.

It is evident that users are permanently and pervasively connected to the network through their mobile devices. Journalism has tools that use artificial intelligence and instant messaging systems to send filtered and personalized information to users. These systems are known as chatbots, or conversational applications. While the big media companies are developing their own applications via Messenger or Telegram, there are other companies that provide this type of service as well. This is the case of Politibot, a service that was launched during the election campaign in Spain in June 2016, which gained 8,400 subscribers just a month later. The purpose of this research paper is to analyse this case in order to determine the way in which audiences perceive and value bot news. To do so, we have applied, among other techniques, documented analysis, direct observation, surveys, and an analysis report. Results show that the quality of information (73.1% of answers) and the emotional connection with the information received (26.8%) are the main strengths of these formulas, and due to this fact, they will soon create an opportunity for journalism ; Es perceptible que los usuarios se hallan conectados de forma permanente y ubicua a la red a través de sus dispositivos móviles. El periodismo cuenta con herramientas que, usando inteligencia artificial y a través de sistemas de mensajería instantánea, permiten remitirles información filtrada y personalizada. Son los llamados bots o aplicaciones conversacionales. Mientras los grandes medios están desarrollando sus propias aplicaciones vía Messenger o Telegram, vienen surgiendo empresas que ofrecen serviciosde este tipo, como Politibot, lanzada durante la campaña electoral de junio de 2016 en España y que, un mes después, aglutinaba 8.400 suscriptores. La presente investigación analiza desde la perspectiva de las audiencias hasta qué punto los usuarios diferencian y valoran las noticias de los bots. Se aplican, entre otras técnicas, el análisis documental, observación directa, entrevista y ficha de análisis. Los resultados constatan que la calidad informativa (73,1% de las respuestas) y la conexión emocional con la informaciónrecibida (26,8%) son las principales fortalezas de estas fórmulas que se erigen, así, en una oportunidad para el periodismo.

En: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. e-ISSN 2386-3978 n. XXV, 2017, pp 63-84 ; It is evident that users are permanently and ubiquitously connected to the network through their mobile devices. As a consequence, they can access to an extraordinary quantity of information. Journalism has tools that, by using artificial intelligence and instant messaging systems, send filtered and personalized information to users. These systems are the so called chat bots or conversational applications. While the big media companies are developing their own applications via Messenger or Telegram, there also exist other companies that provide this type of services. That is the case of Politibot, a service that was launched during the June 2016 election campaign in Spain and which had gained 8,400 subscribers a month later. This paper analyzes this case in order to determine the way audiences perceive and consider bots news. To do so, we apply, among other techniques, observation of Politibots publications via Telegram, survey of users and analysis of social media feedback. We aim to answer questions such as how users differentiate and value bots news, how conversation in these platforms is produced, and how to collect more reliable data from them. Results show that information quality (73.1% of answers) and the emotional connection they establish with the tool (26, 8%) are the main potential of these formulas, which are becoming in an opportunity for journalism. ; Es perceptible que los usuarios se hallan conectados de forma permanente y ubicua a la red a través de sus dispositivos móviles. El periodismo cuenta con herramientas que, usando inteligencia artificial y a través de sistemas de mensajería instantánea, permiten remitirles información filtrada y personalizada. Son los llamados bots o aplicaciones conversacionales. Mientras los grandes medios están desarrollando sus propias aplicaciones vía Messenger o Telegram, vienen surgiendo empresas que ofrecen servicios de ...

En: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. e-ISSN 2386-3978 n. XXV, 2017, pp 63-84 ; It is evident that users are permanently and ubiquitously connected to the network through their mobile devices. As a consequence, they can access to an extraordinary quantity of information. Journalism has tools that, by using artificial intelligence and instant messaging systems, send filtered and personalized information to users. These systems are the so called chat bots or conversational applications. While the big media companies are developing their own applications via Messenger or Telegram, there also exist other companies that provide this type of services. That is the case of Politibot, a service that was launched during the June 2016 election campaign in Spain and which had gained 8,400 subscribers a month later. This paper analyzes this case in order to determine the way audiences perceive and consider bots news. To do so, we apply, among other techniques, observation of Politibots publications via Telegram, survey of users and analysis of social media feedback. We aim to answer questions such as how users differentiate and value bots news, how conversation in these platforms is produced, and how to collect more reliable data from them. Results show that information quality (73.1% of answers) and the emotional connection they establish with the tool (26, 8%) are the main potential of these formulas, which are becoming in an opportunity for journalism. ; Es perceptible que los usuarios se hallan conectados de forma permanente y ubicua a la red a través de sus dispositivos móviles. El periodismo cuenta con herramientas que, usando inteligencia artificial y a través de sistemas de mensajería instantánea, permiten remitirles información filtrada y personalizada. Son los llamados bots o aplicaciones conversacionales. Mientras los grandes medios están desarrollando sus propias aplicaciones vía Messenger o Telegram, vienen surgiendo empresas que ofrecen servicios de ...

Introducción: Este trabajo explora el uso de las redes sociales por medios hispanos de la #CoronavirusFactCheck Alliance de la International Fact-Checking Network (IFCN) ante la pandemia de la Covid-19 como herramientas para generar contenidos multimedia o interactivos innovadores con los que llegar a nuevos públicos y aumentar su visibilidad. Metodología: Mediante la observación y el análisis de los canales en red se identifican casos relevantes de adaptación de contenidos y se catalogan prácticas innovadoras. Y a través de entrevistas en profundidad a sus promotores se determina si esta producción se plantea como estrategia editorial y se recogen percepciones sobre limitaciones, posibilidades y proyectos futuros de contenidos innovadores en red. Resultados: Al margen de la presencia generalizada en Twitter y Facebook, las mayores innovaciones se dan sobre contenidos audiovisuales y sonoros, que van desde resúmenes y curación de contenidos a lo explicativo. Se realizan a través de redes como YouTube, Instagram e incluso TikTok, Twitch y canales de podcasting, empleando narrativas adaptadas a estos canales. Conclusiones: En el marco de determinada estrategia o de forma táctica, más allá de informar, los verificadores buscan formar y movilizar a las audiencias en la lucha contra la infodemia con formatos atractivos, comprensibles y viralizables desde los propios canales donde fluye la desinformación. Si bien algunos cuentan con recursos limitados, participar en la IFCN abre nuevas oportunidades para la innovación editorial.

RESUMENEste trabajo presenta un análisis de la desigualdad regional en Castilla en la segunda mitad del siglo XVIII, a partir del estudio del consumo per cápita provincial calculado con las recaudaciones de dos rentas que supusieron los mayores ingresos fiscales del estado: alcabalas y cientos. La desigualdad regional presentó unos niveles reducidos y constantes durante la segunda mitad del siglo, analizando la productividad del trabajo, no encontrando elementos que alterasen significativamente la diferencia entre regiones. Asimismo, podemos señalar que se advierten las dificultades relacionadas con el sector agrario, con limitaciones a la producción y bajos rendimientos. Esas dificultades trataron de minimizarse con actuaciones reformistas que, no obstante, no tuvieron un claro impacto sobre la desigualdad, que permaneció homogénea.