Disintermediation allows citizens to directly access political communication. The greater diversity of interactions between political actors results in increased flow of information. This causes decreased effectiveness for gatekeepers and agenda-setters (old media), and makes way for the creation of a deregulated, non-hierarchical, and borderless space, resulting in the empowerment of citizens and the democratization of political communication. This is a modernizing time that affects the development of political process and the role of different political actors. However, this transformation is shaped by bias and structural factors that limit its universalization and, a priori, encourage the emergence of a citizen elite that is capable of managing and benefiting from change.
En este artículo se analizan los resultados de las elecciones europeas celebradas el 7 de junio de 2009, para ello, se tendrá en cuenta variables como el poder que tiene el Parlamento Europeo, la identidad europea, el carácter de estos comicios y cómo ha votado cada uno de los 27 Estados miembros de la Unión Europea. Y todo ello para comprender los resultados de estas elecciones en toda su dimensión, y así poder determinar el verdadero papel que juega el Parlamento Europeo en el entramado institucional de la Unión Europea.
La comunicación política española arranca en los años de la Transición Política. Un retorno a la democracia que se traduce en la actualización del sistema político, reincorporando antiguos actores e incorporando a otros nuevos, en las nuevas formas de comunicación. Un corto período de tiempo, el que separa el arranque de la democracia hasta el momento actual, en el que la comunicación política española ha evolucionado, de manera temprana, en sus formas, adaptándose a las prácticas mayoritarias de las sociedades europeas y estadounidense. La profesionalización de los partidos políticos, el empleo de las técnicas y herramientas del marketing comercial, la personalización, son características de la nueva comunicación política española que resultan coincidentes con el modelo estadounidense.
Abstract Political objects, like national flags, arouse emotions even when they are subliminal stimuli. Through two experiments that show subliminal stimuli to the subjects, this article analyzes if those emotions are positive or negative ones—that is to say, if they enhance an inclusive reaction or an excluding one. Besides, the article compares the intensity of the flag's emotional effect with that of the emoticons, which are figures intended to represent emotional reactions or states. Findings confirm that the Spanish flag, as a subliminal stimulus, influences the opinions of the participants. However, it has had a lower effect than that obtained in previous, similar experiments. Emoticons produce a much more intense type of response than flags. The experiments (n = 85; n = 126) enlarge the knowledge about the emotional effects of political objects of nonconscious perception. Besides, we present an original methodological contribution: the use of emoticons to alter political views.
Las elecciones autonómicas celebradas el 1 de marzo en Galicia y el País Vasco, han sobrepasado el ámbito autonómico para ser analizadas en clave nacional. Estos comicios han servido para medir la capacidad electoral que realmente poseen los dos grandes partidos políticos de ámbito nacional antes de las elecciones europeas, saber si la crisis econó- mica ha supuesto una pérdida de votos para los socialistas y si los presuntos casos de corrupción que afectan al PP han podido influir en los resultados que estos han obtenido, y averiguar si los resultados cosechados en ambas comunidades autónomas vendrán a condicionar lo que resta de legislatura para el gobierno de España.
Las elecciones autonómicas celebradas el 1 de marzo en Galicia y el País Vasco, han sobrepasado el ámbito autonómico para ser analizadas en clave nacional. Estos comicios han servido para medir la capacidad electoral que realmente poseen los dos grandes partidos políticos de ámbito nacional antes de las elecciones europeas, saber si la crisis econó- mica ha supuesto una pérdida de votos para los socialistas y si los presuntos casos de corrupción que afectan al PP han podido influir en los resultados que estos han obtenido, y averiguar si los resultados cosechados en ambas comunidades autónomas vendrán a condicionar lo que resta de legislatura para el gobierno de España. ; The elections held on March 1 in the Basque Country and Galicia has exceeded the autonomous area to be analyzed in key national. These elections have served to measure the capacity they actually have the two major political parties, before the European elections, whether the economic crisis has meant a loss of votes for the Socialists and the alleged corruption cases involving the PP could influence the results they have obtained, and whether the results produced in both regions will determine the remaining term for the government of Spain.
El artículo trata de explicar los llamados pactos de centro-derecha, llevados a cabo entre una fuerza política emergente tras su refundación y otra que se hallaba en declive tras haber desarrollado tareas de gobierno a nivel nacional. Para ello, centraremos nuestro estudio en el porque de los pactos, el momento en el que se efectuaron, los actores intervinientes, las condiciones que se establecieron, los Ayuntamientos y CC. AA que se vieron afectadas (haciendo especial hincapié en el caso de Madrid). Analizaremos, además, los efectos de los pactos desde dos perspectivas temporales: a corto plazo, donde los pactos no obtuvieron los resultados esperados para ambas formaciones, al ver como se desvanecían su expectativas electorales en las Europeas de 1989; y a largo plazo, intentando determinar quién fue el gran beneficiado, que no fue otro que el PP, al lograr instaurarse como la fuerza dominante del espectro del centro-derecha, estrategia perseguida desde su refundación, y que haya su plasmación en un primer momento en las elecciones generales de 1989, pero sobre todo a raíz de las autonómicas y municipales de 1991. ; The purpose of this article is to explain the so called «centre-right» agreements between some political force arisen after its re-foundation and another which is declining after developing governing tasks at a national level. To achieve this, we will concentrate our research in finding out why these agreements are made, the timing they are concerted, the intervening parties, the conditions established at the time, the City Halls and Autonomic Communities involved (making special emphasis in the City Halls of Madrid). We will also analyses the outcome of these agreements viewed from two temporal perspectives: at short term, as the agreements did not rendered the desired effects to both parties at the 1989 European elections; and at long term, trying to determine who gained most advantage, which in this case was the Partido Popular (Party of the People PP), which successfully installed itself as the dominating force of the «centre-right». It should be mentioned that the PP pursued this strategy from its very re-foundation, and finds its implementation at the start of the general elections in 1989, but mostly at the initiation of the municipalities and autonomics in 1991.
AbstractLocal governments dispose of powerful tools like development funds that can be distributed among its different constituents to compensate economic disequilibrium originated by a complex array of factors. But it is always one of the hardest decisions to assign handouts to people who could think its own expectations are not being taken properly into account. Each stakeholder has different criteria to evaluate his needs, and to demand a particular investment effort. Since resources are very limited in local levels, city hall governments are pulled apart by those conflicting demands. The challenge of addressing them at the same time can be modelled as a multi‐criteria decision‐making. The aim of this paper is to show that the analytic hierarchy process (AHP) could work out the most acceptable distribution of the funds among the different city districts and neighbourhoods. The application of the model in Madrid shows that AHP: (a) allows to incorporate opposing demands; (b) increases the transparency of the decision‐making process; (c) eases the decentralization of governmental decisions; (d) enhances the legitimation of the final outcome; and (e) it is a scientific approach with great potential to be applied in similar domains where hard political decisions are needed.
Capítulo 1. Un futuro que se repite: violencia, regeneración y modernización en la historia contemporánea de Guatemala / J. T. Way, Georgia State University -- Capítulo 2. The state of rights and multiculturalism in 21st century Guatemala: National and local contexts / C. James MacKenzie, University of Lethbridge -- Capítulo 3. Configuración del sistema guatemalteco / Gema Sánchez Medero, Universidad Complutense de Madrid, Rubén Sánchez Medero, Universidad Carlos III de Madrid -- Capítulo 4. Guatemalas predicament: Electoral democracy without political parties / Omar Sánchez-Sibony, Texas State University -- Capítulo 5. Nos ven como terroristas porque defendemos las tierras que ellos invadían. Conflictos sobre la gestión de los recursos naturales en el noroccidente de Guatemala / Elisabet Dueholm Rasch, Universidad de Wageningen -- Capítulo 6. Harvesting Structural Violence: Clientelist Exchange in San Pedro Necta, Huehuetenango / Nicholas Copeland, VirginiaTech -- Capítulo 7. La gestión de los servicios comunitarios de agua potable en Guatemala / William F. Vásquez, Fairfield University -- Capítulo 8. Violencia contra la mujer en Guatemala: más impunidad que castigo / David Carey Jr., University of Loyola -- Capítulo 9. Guatemala: la geopolítica en red / Emilio Sánchez Rojas, CESEDEN -- Capítulo 10. Poder local, incidencia política y gobernabilidad en temas de justicia ambiental, defensa del territorio y derechos de los pueblos indígenas en Guatemala / Eduardo Arranz Bueso, Universidad de Alicante
