Se pretende definir, esclarecer y diferenciar no solo los conceptos de Literatura y Poder sino también poner de relieve sus acercamientos más perceptibles. Se busca destacar el papel de la Ideología como una búsqueda de la continuidad del poder entre el descontinúo que es el acontecer social: Literatura como acto contestatario contra ideología como acto preservativo, la lucha eterna de la memoria contra el olvido , en términos de Milán Kundera.
Extraterritoriality at the Spanish borders leads to the applicability of the rules of security and protection of human rights being considered when the Spanish Guardia Civil monitors the border from the enclaves of Ceuta and Melila and from the countries of origin and transit of the Western Horn of Africa. As a signatory of the Convention implementing the Schengen Agreement, the Kingdom of Spain became a lead player in the immigration policy in the Mediterranean Region by organizing, alongside third countries, an integrated method of management of the southern frontier. This management of the borders questions the consistency of the principle of non-refoulement and the scope of prohibition of collective expulsions since potential refugees, asylum seekers, unaccompanied minors or ill persons are being intercepted by Spanish civil guards at the iberian-moroccan border and immediately handed over to the authorities of third countries without being able to ask for the rights and freedoms enshrined in Spanish law. The applicability of law is called into question when Spain responds to European requirements for external borders policy by preventing asylum seekers to enter Spanish territory or to leave their country of origin or transit. This leads to map the juridicity of refugees law and fundamental rights in a context of humanitarian crisis that triggers asylum seekers to move and leave their country to reach Spain trough Ceuta, Melila or the Canary Islands. This study upon extraterritoriality enables to explore the lawfulness of the right to leave a country, including one's own, regarding the border security and protection policy of the states located at the outer borders of the EU. ; L'extraterritorialité à l'échelle des frontières espagnoles interroge le champ d'application desnormes de protection des droits fondamentaux lorsque les gardes civils espagnols surveillent lesfrontières depuis les enclaves de Ceuta ou Melilla, et depuis le territoire des pays d'origine et detransit de la corne ouest de l'Afrique. Dès son adhésion à la Convention d'application de l'accordSchengen, le Royaume d'Espagne est devenu un acteur central de la politique d'immigration enMéditerranée en structurant son mode de gestion intégrée de la frontière méridionale autour de lacoopération opérationnelle avec les pays tiers. Se pose alors la question de la compatibilité de cettegestion de la frontière avec la règle de non-refoulement et l'interdiction des expulsions collectives,à partir du moment où les réfugiés et demandeurs d'asile potentiels, les mineurs non-accompagnésou les personnes malades interceptés par la Garde civile à la frontière hispano-marocaine ou dans laMéditerranée, sont immédiatement remis aux autorités du pays tiers sans bénéficier des droits etlibertés consacrés dans le droit espagnol. Cette applicabilité des droits est mise en doute lorsquel'Espagne met en oeuvre les politiques européennes relatives aux frontières extérieures pour empêcherles exilés d'entrer sur le territoire espagnol et de partir du pays dans lequel ils se trouvent. Celarevient à mesurer la juridicité du droit des réfugiés et des droits de l'homme dans un contexte decrise humanitaire qui force les exilés à se déplacer pour quitter leur pays et rejoindre l'Espagne parCeuta, Melilla ou les îles Canaries. Cette thèse sur l'extraterritorialité permet plus largement d'appréhenderla fondamentalité du droit de quitter un pays y compris le sien par rapport aux exigencesde sécurité et de protection des frontières des États situés aux frontières extérieures de l'UE.
Extraterritoriality at the Spanish borders leads to the applicability of the rules of security and protection of human rights being considered when the Spanish Guardia Civil monitors the border from the enclaves of Ceuta and Melila and from the countries of origin and transit of the Western Horn of Africa. As a signatory of the Convention implementing the Schengen Agreement, the Kingdom of Spain became a lead player in the immigration policy in the Mediterranean Region by organizing, alongside third countries, an integrated method of management of the southern frontier. This management of the borders questions the consistency of the principle of non-refoulement and the scope of prohibition of collective expulsions since potential refugees, asylum seekers, unaccompanied minors or ill persons are being intercepted by Spanish civil guards at the iberian-moroccan border and immediately handed over to the authorities of third countries without being able to ask for the rights and freedoms enshrined in Spanish law. The applicability of law is called into question when Spain responds to European requirements for external borders policy by preventing asylum seekers to enter Spanish territory or to leave their country of origin or transit. This leads to map the juridicity of refugees law and fundamental rights in a context of humanitarian crisis that triggers asylum seekers to move and leave their country to reach Spain trough Ceuta, Melila or the Canary Islands. This study upon extraterritoriality enables to explore the lawfulness of the right to leave a country, including one's own, regarding the border security and protection policy of the states located at the outer borders of the EU. ; L'extraterritorialité à l'échelle des frontières espagnoles interroge le champ d'application desnormes de protection des droits fondamentaux lorsque les gardes civils espagnols surveillent lesfrontières depuis les enclaves de Ceuta ou Melilla, et depuis le territoire des pays d'origine et detransit de la corne ouest de l'Afrique. Dès son adhésion à la Convention d'application de l'accordSchengen, le Royaume d'Espagne est devenu un acteur central de la politique d'immigration enMéditerranée en structurant son mode de gestion intégrée de la frontière méridionale autour de lacoopération opérationnelle avec les pays tiers. Se pose alors la question de la compatibilité de cettegestion de la frontière avec la règle de non-refoulement et l'interdiction des expulsions collectives,à partir du moment où les réfugiés et demandeurs d'asile potentiels, les mineurs non-accompagnésou les personnes malades interceptés par la Garde civile à la frontière hispano-marocaine ou dans laMéditerranée, sont immédiatement remis aux autorités du pays tiers sans bénéficier des droits etlibertés consacrés dans le droit espagnol. Cette applicabilité des droits est mise en doute lorsquel'Espagne met en oeuvre les politiques européennes relatives aux frontières extérieures pour empêcherles exilés d'entrer sur le territoire espagnol et de partir du pays dans lequel ils se trouvent. Celarevient à mesurer la juridicité du droit des réfugiés et des droits de l'homme dans un contexte decrise humanitaire qui force les exilés à se déplacer pour quitter leur pays et rejoindre l'Espagne parCeuta, Melilla ou les îles Canaries. Cette thèse sur l'extraterritorialité permet plus largement d'appréhenderla fondamentalité du droit de quitter un pays y compris le sien par rapport aux exigencesde sécurité et de protection des frontières des États situés aux frontières extérieures de l'UE.
Extraterritoriality at the Spanish borders leads to the applicability of the rules of security and protection of human rights being considered when the Spanish Guardia Civil monitors the border from the enclaves of Ceuta and Melila and from the countries of origin and transit of the Western Horn of Africa. As a signatory of the Convention implementing the Schengen Agreement, the Kingdom of Spain became a lead player in the immigration policy in the Mediterranean Region by organizing, alongside third countries, an integrated method of management of the southern frontier. This management of the borders questions the consistency of the principle of non-refoulement and the scope of prohibition of collective expulsions since potential refugees, asylum seekers, unaccompanied minors or ill persons are being intercepted by Spanish civil guards at the iberian-moroccan border and immediately handed over to the authorities of third countries without being able to ask for the rights and freedoms enshrined in Spanish law. The applicability of law is called into question when Spain responds to European requirements for external borders policy by preventing asylum seekers to enter Spanish territory or to leave their country of origin or transit. This leads to map the juridicity of refugees law and fundamental rights in a context of humanitarian crisis that triggers asylum seekers to move and leave their country to reach Spain trough Ceuta, Melila or the Canary Islands. This study upon extraterritoriality enables to explore the lawfulness of the right to leave a country, including one's own, regarding the border security and protection policy of the states located at the outer borders of the EU. ; L'extraterritorialité à l'échelle des frontières espagnoles interroge le champ d'application desnormes de protection des droits fondamentaux lorsque les gardes civils espagnols surveillent lesfrontières depuis les enclaves de Ceuta ou Melilla, et depuis le territoire des pays d'origine et detransit de la corne ouest de l'Afrique. Dès ...
Extraterritoriality at the Spanish borders leads to the applicability of the rules of security and protection of human rights being considered when the Spanish Guardia Civil monitors the border from the enclaves of Ceuta and Melila and from the countries of origin and transit of the Western Horn of Africa. As a signatory of the Convention implementing the Schengen Agreement, the Kingdom of Spain became a lead player in the immigration policy in the Mediterranean Region by organizing, alongside third countries, an integrated method of management of the southern frontier. This management of the borders questions the consistency of the principle of non-refoulement and the scope of prohibition of collective expulsions since potential refugees, asylum seekers, unaccompanied minors or ill persons are being intercepted by Spanish civil guards at the iberian-moroccan border and immediately handed over to the authorities of third countries without being able to ask for the rights and freedoms enshrined in Spanish law. The applicability of law is called into question when Spain responds to European requirements for external borders policy by preventing asylum seekers to enter Spanish territory or to leave their country of origin or transit. This leads to map the juridicity of refugees law and fundamental rights in a context of humanitarian crisis that triggers asylum seekers to move and leave their country to reach Spain trough Ceuta, Melila or the Canary Islands. This study upon extraterritoriality enables to explore the lawfulness of the right to leave a country, including one's own, regarding the border security and protection policy of the states located at the outer borders of the EU. ; L'extraterritorialité à l'échelle des frontières espagnoles interroge le champ d'application desnormes de protection des droits fondamentaux lorsque les gardes civils espagnols surveillent lesfrontières depuis les enclaves de Ceuta ou Melilla, et depuis le territoire des pays d'origine et detransit de la corne ouest de l'Afrique. Dès son adhésion à la Convention d'application de l'accordSchengen, le Royaume d'Espagne est devenu un acteur central de la politique d'immigration enMéditerranée en structurant son mode de gestion intégrée de la frontière méridionale autour de lacoopération opérationnelle avec les pays tiers. Se pose alors la question de la compatibilité de cettegestion de la frontière avec la règle de non-refoulement et l'interdiction des expulsions collectives,à partir du moment où les réfugiés et demandeurs d'asile potentiels, les mineurs non-accompagnésou les personnes malades interceptés par la Garde civile à la frontière hispano-marocaine ou dans laMéditerranée, sont immédiatement remis aux autorités du pays tiers sans bénéficier des droits etlibertés consacrés dans le droit espagnol. Cette applicabilité des droits est mise en doute lorsquel'Espagne met en oeuvre les politiques européennes relatives aux frontières extérieures pour empêcherles exilés d'entrer sur le territoire espagnol et de partir du pays dans lequel ils se trouvent. Celarevient à mesurer la juridicité du droit des réfugiés et des droits de l'homme dans un contexte decrise humanitaire qui force les exilés à se déplacer pour quitter leur pays et rejoindre l'Espagne parCeuta, Melilla ou les îles Canaries. Cette thèse sur l'extraterritorialité permet plus largement d'appréhenderla fondamentalité du droit de quitter un pays y compris le sien par rapport aux exigencesde sécurité et de protection des frontières des États situés aux frontières extérieures de l'UE.
