Suchergebnisse

Mit diesem Band legt Ernst A. Schmidt seine Forschungen über »das Leere« in Antike und Früher Neuzeit vor. Schmidt behandelt zunächst die Atomistik von Leukipp bis Lukrez, die Porentheorie von Empedokles bis Heron von Alexandria sowie die Theorie des Philoponos. Dem schließt sich eine Untersuchung zur Rezeption der antiken Konzepte in der frühneuzeitlichen Physik (Galilei, Gassendi, Henry More) an. Im Anhang bringt Schmidt eine kritische Darstellung des antiken Atomismus in drei Texten des 18. Jahrhunderts, bei Polignac, Wieland und Le Sage. Es gibt bislang keine vergleichbar umfassende und quellengesättigte Arbeit zum Thema. Wer sich für »das Leere« interessiert oder nach Quellen sucht, wird von Schmidt bestens versorgt.

Einführung / Introduction / Introduction / Introducción -- Tafeln der Eigenschaften von Wasser und Wasserdampf -- Formulationen und Gleichungen / Formulations and Equations / Formulations et équations / Sistemas de f?rmulas y ecuaciones -- Erratum to: Tafeln der Eigenschaften von Wasser und Wasserdampf -- Erratum to: Formulationen und Gleichungen / Erratum to: Formulations and Equations / Erratum to: Formulations et équations / Erratum to: Sistemas de f?rmulas y ecuaciones.

Gliederung -- 1. Einleitung -- 2. Kalorimetrische Meßverfahren zur Bestimmung von spezifischen Wärmen fester Stoffe -- 3. Die Dimensionierung des Kalorimeters und die Wahl passender Versuchsbedingungen -- 4. Beschreibung des adiabatischen Kalorimeters -- 5. Experimenteller Teil -- Anhang I -- Anhanh II -- Zusammenfassung -- Häufig benutzte Formelseichen.

"Die Frage, die hier gestellt wird, lautet: Ist die antike Bukolik utopische Literatur? Wenn ja: inwiefern ist sie es, wie sieht die Utopie aus, wie ist sie geschichtlich zu verstehen? Wenn nein: inwiefern ist sie es nicht, was ist sie sonst? Die Frage wird gestellt, weil man sie gleichsam schon, und zwar sowohl im positiven wie im negativen Sinn, als beantwortet vorfindet, ohne daß dabei zuvor etwas fraglich schien. Es ist nämlich der paradoxe Befund zu konstatieren, daß im allgemeinen die wissenschaftliche Literatur, die sich mit Utopie und insbesondere antiken Utopien befaßt, die antike Bukolik übergeht, diese also nicht für utopische Literatur hält, während die Forschung, die der Pastoralpoesie und insbesondere der antiken Bukolik gilt, in aller Regel die hellenistische und römische Hirtendichtung als Wunsch- und Traumland, als Ideal und Gegenwelt, betrachtet, sie also als utopisch oder als utopischem Denken verwandt ansieht. Da diese Forschungsinteressen voneinander nicht Notiz nehmen und Meinungen ohne vorausgesetztes Fragen vertreten, erscheint es sinnvoll, die beiden Betrachtungsweisen zu verbinden und das scheinbar Selbstverständliche zur Frage zu erheben." (Autorenreferat)