Suchergebnisse

International audience ; NOUVELLE GEOPOLITIQUE OCEAN INDIEN La recherche exposée dans « Nouvelle Géopolitique Océan Indien » concerne la territorialisation et sa contestation dans la mondialisation.La territorialisation est le fondement du système international. La conflictualité serait contenue par « le principe de territorialité », celui de frontières souveraines reconnues par tous. Celui-ci est donc aussi le moteur des relations internationales. Une spectaculaire controverse sur « La fin des territoires » est soulevée par Bertrand Badie dans le contexte de la mondialisation . Les Etats ne sont plus les seuls acteurs des relations internationales avec l'essor de l'influence transnationale d'acteurs privés comme les firmes multinationales et les ONG ainsi que les organisations internationales. Ce changement de cadre requiert à notre sens un changement d'échelle de l'analyse de la conflictualité et une vision systémique. Comment repenser la territorialisation et sa contestation ?Cela ouvre deux perspectives méthodologiques. L'une est pour orienter la collecte et le traitement des données factuelles. Il s'agit de glisser de la carte géographique vers la carte mentale en conjuguant cartologie objective et cartologie perceptive conceptuelle. Cette cartologie permet ainsi de forger un nouveau cadre conceptuel géopolitique général de la conflictualité et un, spécifique, des contestations territoriales internationales. Cela ouvre une deuxième perspective qui est le renouvellement de l'analyse géopolitique comparée.C'est ainsi que le cadre conceptuel géopolitique général remet le focus de la conflictualité sur le territoire dans la complexité du principe de territorialité et de la transnationalisation. Par ailleurs, il fait la distinction entre régionalisation, résultante spontanée de la polarisation des échanges, et régionalisme résultant de la volonté politique. Enfin, concernant celle-ci dans les nouvelles relations internationales, il en considère le jeu à double niveau des relations internationales : intérieur de la vie politique nationale et extérieure de la diplomatie . L'enjeu des ressources de ces territoires contestés apparaît primordial. La cartologie systémique en révèle clairement la maritimisation dans la régionalisation et la mondialisation. Le cadre conceptuel géopolitique spécifique en tient compte. Ce qui enrichit le cadre analytique comparé des contestations territoriales internationales dont le cas de l'océan Indien. La « Nouvelle Géopolitique Océan Indien » concerne tout autant les nouvelles stratégies géopolitiques des acteurs dans la mondialisation que le nouveau cadre conceptuel géopolitique apporté par la Science Politique et son analyse des relations internationales, de la vie politique ainsi que de la maritimisation.

International audience ; NOUVELLE GEOPOLITIQUE OCEAN INDIEN La recherche exposée dans « Nouvelle Géopolitique Océan Indien » concerne la territorialisation et sa contestation dans la mondialisation.La territorialisation est le fondement du système international. La conflictualité serait contenue par « le principe de territorialité », celui de frontières souveraines reconnues par tous. Celui-ci est donc aussi le moteur des relations internationales. Une spectaculaire controverse sur « La fin des territoires » est soulevée par Bertrand Badie dans le contexte de la mondialisation . Les Etats ne sont plus les seuls acteurs des relations internationales avec l'essor de l'influence transnationale d'acteurs privés comme les firmes multinationales et les ONG ainsi que les organisations internationales. Ce changement de cadre requiert à notre sens un changement d'échelle de l'analyse de la conflictualité et une vision systémique. Comment repenser la territorialisation et sa contestation ?Cela ouvre deux perspectives méthodologiques. L'une est pour orienter la collecte et le traitement des données factuelles. Il s'agit de glisser de la carte géographique vers la carte mentale en conjuguant cartologie objective et cartologie perceptive conceptuelle. Cette cartologie permet ainsi de forger un nouveau cadre conceptuel géopolitique général de la conflictualité et un, spécifique, des contestations territoriales internationales. Cela ouvre une deuxième perspective qui est le renouvellement de l'analyse géopolitique comparée.C'est ainsi que le cadre conceptuel géopolitique général remet le focus de la conflictualité sur le territoire dans la complexité du principe de territorialité et de la transnationalisation. Par ailleurs, il fait la distinction entre régionalisation, résultante spontanée de la polarisation des échanges, et régionalisme résultant de la volonté politique. Enfin, concernant celle-ci dans les nouvelles relations internationales, il en considère le jeu à double niveau des relations internationales : intérieur de ...

International audience ; NOUVELLE GEOPOLITIQUE OCEAN INDIEN La recherche exposée dans « Nouvelle Géopolitique Océan Indien » concerne la territorialisation et sa contestation dans la mondialisation.La territorialisation est le fondement du système international. La conflictualité serait contenue par « le principe de territorialité », celui de frontières souveraines reconnues par tous. Celui-ci est donc aussi le moteur des relations internationales. Une spectaculaire controverse sur « La fin des territoires » est soulevée par Bertrand Badie dans le contexte de la mondialisation . Les Etats ne sont plus les seuls acteurs des relations internationales avec l'essor de l'influence transnationale d'acteurs privés comme les firmes multinationales et les ONG ainsi que les organisations internationales. Ce changement de cadre requiert à notre sens un changement d'échelle de l'analyse de la conflictualité et une vision systémique. Comment repenser la territorialisation et sa contestation ?Cela ouvre deux perspectives méthodologiques. L'une est pour orienter la collecte et le traitement des données factuelles. Il s'agit de glisser de la carte géographique vers la carte mentale en conjuguant cartologie objective et cartologie perceptive conceptuelle. Cette cartologie permet ainsi de forger un nouveau cadre conceptuel géopolitique général de la conflictualité et un, spécifique, des contestations territoriales internationales. Cela ouvre une deuxième perspective qui est le renouvellement de l'analyse géopolitique comparée.C'est ainsi que le cadre conceptuel géopolitique général remet le focus de la conflictualité sur le territoire dans la complexité du principe de territorialité et de la transnationalisation. Par ailleurs, il fait la distinction entre régionalisation, résultante spontanée de la polarisation des échanges, et régionalisme résultant de la volonté politique. Enfin, concernant celle-ci dans les nouvelles relations internationales, il en considère le jeu à double niveau des relations internationales : intérieur de ...

International audience ; NOUVELLE GEOPOLITIQUE OCEAN INDIEN La recherche exposée dans « Nouvelle Géopolitique Océan Indien » concerne la territorialisation et sa contestation dans la mondialisation.La territorialisation est le fondement du système international. La conflictualité serait contenue par « le principe de territorialité », celui de frontières souveraines reconnues par tous. Celui-ci est donc aussi le moteur des relations internationales. Une spectaculaire controverse sur « La fin des territoires » est soulevée par Bertrand Badie dans le contexte de la mondialisation . Les Etats ne sont plus les seuls acteurs des relations internationales avec l'essor de l'influence transnationale d'acteurs privés comme les firmes multinationales et les ONG ainsi que les organisations internationales. Ce changement de cadre requiert à notre sens un changement d'échelle de l'analyse de la conflictualité et une vision systémique. Comment repenser la territorialisation et sa contestation ?Cela ouvre deux perspectives méthodologiques. L'une est pour orienter la collecte et le traitement des données factuelles. Il s'agit de glisser de la carte géographique vers la carte mentale en conjuguant cartologie objective et cartologie perceptive conceptuelle. Cette cartologie permet ainsi de forger un nouveau cadre conceptuel géopolitique général de la conflictualité et un, spécifique, des contestations territoriales internationales. Cela ouvre une deuxième perspective qui est le renouvellement de l'analyse géopolitique comparée.C'est ainsi que le cadre conceptuel géopolitique général remet le focus de la conflictualité sur le territoire dans la complexité du principe de territorialité et de la transnationalisation. Par ailleurs, il fait la distinction entre régionalisation, résultante spontanée de la polarisation des échanges, et régionalisme résultant de la volonté politique. Enfin, concernant celle-ci dans les nouvelles relations internationales, il en considère le jeu à double niveau des relations internationales : intérieur de la vie politique nationale et extérieure de la diplomatie . L'enjeu des ressources de ces territoires contestés apparaît primordial. La cartologie systémique en révèle clairement la maritimisation dans la régionalisation et la mondialisation. Le cadre conceptuel géopolitique spécifique en tient compte. Ce qui enrichit le cadre analytique comparé des contestations territoriales internationales dont le cas de l'océan Indien. La « Nouvelle Géopolitique Océan Indien » concerne tout autant les nouvelles stratégies géopolitiques des acteurs dans la mondialisation que le nouveau cadre conceptuel géopolitique apporté par la Science Politique et son analyse des relations internationales, de la vie politique ainsi que de la maritimisation.

International audience ; La France et une partie de l'Europe sont occupées par l'Allemagne nazie quand le Général De Gaulle lance l'appel du 18 juin 1940 et négocie la participation des colonies à la guerre pour reconquérir territoire et souveraineté. La promesse de l'indépendance leur est alors faite. Le monde d'après-guerre se réorganise en une nouvelle architecture internationale par les Nations Unies pendant que les luttes pour l'indépendance s'intensifient. C'est dans ce démantèlement des empires, les visions de nouvelles organisations étatiques et le renouveau des relations internationales que se situe la proposition malgache d'un État Libre dans l'Union Française et les oppositions françaises qu'elle suscite en 1947 et par la suite. Ces tensions aboutissent à deux types de décolonisations politiques: la décolonisation étatique et les décolonisations ultramarines. Leurs conséquences territoriales et géopolitiques sont le moteur des dynamiques des Ressources et Contestations Territoriales Internationales des Îles Éparses, comme le cas de l'archipel des Chagos ou celui de Mayotte et d'autres territoires dans le monde jusqu'à aujourd'hui. Depuis les années soixante-dix et les néo-décolonisations, une nouvelle génération de négociations territoriales s'appuie sur la démocratisation onusienne et le droit international tandis que de nouvelles formes de conflits et contestations territoriaux rejettent ceux-ci. La dimension économique s'affirme dans la territorialisation maritime. La découverte de ressources colossales d'hydrocarbures dans le Canal du Mozambique depuis 2008 et les débuts de leur exploitation-impactant les Zones Économiques Exclusives des Îles Éparses-révèle de nouvelles interactions des Contestations Territoriales Internationales avec les dynamiques de la globalisation. Elles sont mises en cartes géopolitiques océan Indien, exposées et présentées avec la communication scientifique.

International audience ; La France et une partie de l'Europe sont occupées par l'Allemagne nazie quand le Général De Gaulle lance l'appel du 18 juin 1940 et négocie la participation des colonies à la guerre pour reconquérir territoire et souveraineté. La promesse de l'indépendance leur est alors faite. Le monde d'après-guerre se réorganise en une nouvelle architecture internationale par les Nations Unies pendant que les luttes pour l'indépendance s'intensifient. C'est dans ce démantèlement des empires, les visions de nouvelles organisations étatiques et le renouveau des relations internationales que se situe la proposition malgache d'un État Libre dans l'Union Française et les oppositions françaises qu'elle suscite en 1947 et par la suite. Ces tensions aboutissent à deux types de décolonisations politiques: la décolonisation étatique et les décolonisations ultramarines. Leurs conséquences territoriales et géopolitiques sont le moteur des dynamiques des Ressources et Contestations Territoriales Internationales des Îles Éparses, comme le cas de l'archipel des Chagos ou celui de Mayotte et d'autres territoires dans le monde jusqu'à aujourd'hui. Depuis les années soixante-dix et les néo-décolonisations, une nouvelle génération de négociations territoriales s'appuie sur la démocratisation onusienne et le droit international tandis que de nouvelles formes de conflits et contestations territoriaux rejettent ceux-ci. La dimension économique s'affirme dans la territorialisation maritime. La découverte de ressources colossales d'hydrocarbures dans le Canal du Mozambique depuis 2008 et les débuts de leur exploitation-impactant les Zones Économiques Exclusives des Îles Éparses-révèle de nouvelles interactions des Contestations Territoriales Internationales avec les dynamiques de la globalisation. Elles sont mises en cartes géopolitiques océan Indien, exposées et présentées avec la communication scientifique.

International audience ; La France et une partie de l'Europe sont occupées par l'Allemagne nazie quand le Général De Gaulle lance l'appel du 18 juin 1940 et négocie la participation des colonies à la guerre pour reconquérir territoire et souveraineté. La promesse de l'indépendance leur est alors faite. Le monde d'après-guerre se réorganise en une nouvelle architecture internationale par les Nations Unies pendant que les luttes pour l'indépendance s'intensifient. C'est dans ce démantèlement des empires, les visions de nouvelles organisations étatiques et le renouveau des relations internationales que se situe la proposition malgache d'un État Libre dans l'Union Française et les oppositions françaises qu'elle suscite en 1947 et par la suite. Ces tensions aboutissent à deux types de décolonisations politiques: la décolonisation étatique et les décolonisations ultramarines. Leurs conséquences territoriales et géopolitiques sont le moteur des dynamiques des Ressources et Contestations Territoriales Internationales des Îles Éparses, comme le cas de l'archipel des Chagos ou celui de Mayotte et d'autres territoires dans le monde jusqu'à aujourd'hui. Depuis les années soixante-dix et les néo-décolonisations, une nouvelle génération de négociations territoriales s'appuie sur la démocratisation onusienne et le droit international tandis que de nouvelles formes de conflits et contestations territoriaux rejettent ceux-ci. La dimension économique s'affirme dans la territorialisation maritime. La découverte de ressources colossales d'hydrocarbures dans le Canal du Mozambique depuis 2008 et les débuts de leur exploitation-impactant les Zones Économiques Exclusives des Îles Éparses-révèle de nouvelles interactions des Contestations Territoriales Internationales avec les dynamiques de la globalisation. Elles sont mises en cartes géopolitiques océan Indien, exposées et présentées avec la communication scientifique.

International audience ; Poster 1/ Action sécuritaire internationale en réseau : En Afrique de l'Est et dans l'océan Indien, deux dimensions du problème prévalent :- La fragilisation sécuritaire cumulative avec les crises politiques, ses conséquences économiques de longue durée (plus de 5 ans) et son impact régional : Soudan, Somalie, Madagascar- La régionalisation, voire l'interrégionalisation des crises sécuritaires : les coups d'Etat, les conflits armés et violents, les (dés)constructions étatiques et leurs conséquences internationales, l'expansion régionale rapide et exponentielle de la piraterie maritime et littorale, les dynamiques terroristes.La sécurité internationale, en termes de sécurité collective, devient l'objet d'actions et de politiques internationales publiques et privées de défense et sécurité, droit et justice, économique et budgétaire, sociale et humanitaire. En fait, elle est objet de stratégies, d'évaluations et de politiques publiques internationales. L'impact des restrictions budgétaires orientent les processus de décision et de gouvernance vers le choix d'accords, de mutualisation, de coalisation et de coopération sécurité défense en « interdépendance organisée plutôt que subie ». Poster 2/ Mise en réseau multilatéraux, régionaux et interrégionaux : La nouvelle dimension internationale de ce double phénomène d'insécurisation et sécurisation en réseaux en est l'émergence internationale, régionale, multilatérale, interrégionale et la mise en réseau des actions bilatérales.Ceci est observable et mesurable par les actions des acteurs en interaction avec les processus et les réseaux de sécurisation en Afrique de l'Est et de l'océan Indien : Soudan, Somalie, Kenya, Ethiopie, Golfe de Suez et Golfe d'Aden, Canal du Mozambique.Pour le secteur privé, sans sécurité, il n'y a pas de prospérité, d'où développement des forces privées de sécurité et des partenariats sécuritaires public/privé. Les sociétés civiles quant à elles, consolident une expertise humanitaire, scientifique et informative. Certaines ont considérablement renforcé leurs capacités d'évaluation des situations mais aussi des actions et politiques sécuritaires publiques et privées. Elles sont de plus en plus sollicitées dans les évaluations gouvernementales, parlementaires et politiques, nationales et internationales. Poster 3/ La politique sécuritaire africaine en réseaux de la France L'évolution de la politique africaine sécuritaire en réseaux de la France est marquée par l'européanisation, l'africanisation et la légitimation internationale des actions. Sa mise en cohérence avec l'action internationale de la France est la légitimation politique de l'influence au Conseil de Sécurité. En temps de paix, elle concourt à la construction de sécurité nationale, régionale et globale. En temps de crise politique et de conflits impactant la (dé)construction étatique, les Relations Internationales s'approprient la sécurité collective dans un cadre global et souvent dans des organisations opérationnelles ad hoc en interaction avec le Conseil de Sécurité des Nations Unies. Le positionnement de la France en Afrique de l'Est et de l'océan Indien est caractérisé par les territoires de la France de l'océan indien : La Réunion et Mayotte. Ils accueillent des bases militaires et sont aussi Régions Ultrapériphériques européennes. L'Afrique du Sud est un appui et un « interlocuteur privilégié ». Dans la corne de l'Afrique, il y a une base française par accord à Djibouti. Au large des côtes orientales de l'Afrique et jusqu'au Golfe d'Aden, la France a impulsé et participe à Atalante, opération maritime européenne EUNAVFOR. Elle a un partenariat maritime stratégique avec l'Inde, ALINDIEN. Elle participe aux forces et opérations onusiennes et au maillage anti-terroriste.

International audience ; Poster 1/ Action sécuritaire internationale en réseau : En Afrique de l'Est et dans l'océan Indien, deux dimensions du problème prévalent :- La fragilisation sécuritaire cumulative avec les crises politiques, ses conséquences économiques de longue durée (plus de 5 ans) et son impact régional : Soudan, Somalie, Madagascar- La régionalisation, voire l'interrégionalisation des crises sécuritaires : les coups d'Etat, les conflits armés et violents, les (dés)constructions étatiques et leurs conséquences internationales, l'expansion régionale rapide et exponentielle de la piraterie maritime et littorale, les dynamiques terroristes.La sécurité internationale, en termes de sécurité collective, devient l'objet d'actions et de politiques internationales publiques et privées de défense et sécurité, droit et justice, économique et budgétaire, sociale et humanitaire. En fait, elle est objet de stratégies, d'évaluations et de politiques publiques internationales. L'impact des restrictions budgétaires orientent les processus de décision et de gouvernance vers le choix d'accords, de mutualisation, de coalisation et de coopération sécurité défense en « interdépendance organisée plutôt que subie ». Poster 2/ Mise en réseau multilatéraux, régionaux et interrégionaux : La nouvelle dimension internationale de ce double phénomène d'insécurisation et sécurisation en réseaux en est l'émergence internationale, régionale, multilatérale, interrégionale et la mise en réseau des actions bilatérales.Ceci est observable et mesurable par les actions des acteurs en interaction avec les processus et les réseaux de sécurisation en Afrique de l'Est et de l'océan Indien : Soudan, Somalie, Kenya, Ethiopie, Golfe de Suez et Golfe d'Aden, Canal du Mozambique.Pour le secteur privé, sans sécurité, il n'y a pas de prospérité, d'où développement des forces privées de sécurité et des partenariats sécuritaires public/privé. Les sociétés civiles quant à elles, consolident une expertise humanitaire, scientifique et informative. ...

International audience ; Poster 1/ Action sécuritaire internationale en réseau : En Afrique de l'Est et dans l'océan Indien, deux dimensions du problème prévalent :- La fragilisation sécuritaire cumulative avec les crises politiques, ses conséquences économiques de longue durée (plus de 5 ans) et son impact régional : Soudan, Somalie, Madagascar- La régionalisation, voire l'interrégionalisation des crises sécuritaires : les coups d'Etat, les conflits armés et violents, les (dés)constructions étatiques et leurs conséquences internationales, l'expansion régionale rapide et exponentielle de la piraterie maritime et littorale, les dynamiques terroristes.La sécurité internationale, en termes de sécurité collective, devient l'objet d'actions et de politiques internationales publiques et privées de défense et sécurité, droit et justice, économique et budgétaire, sociale et humanitaire. En fait, elle est objet de stratégies, d'évaluations et de politiques publiques internationales. L'impact des restrictions budgétaires orientent les processus de décision et de gouvernance vers le choix d'accords, de mutualisation, de coalisation et de coopération sécurité défense en « interdépendance organisée plutôt que subie ». Poster 2/ Mise en réseau multilatéraux, régionaux et interrégionaux : La nouvelle dimension internationale de ce double phénomène d'insécurisation et sécurisation en réseaux en est l'émergence internationale, régionale, multilatérale, interrégionale et la mise en réseau des actions bilatérales.Ceci est observable et mesurable par les actions des acteurs en interaction avec les processus et les réseaux de sécurisation en Afrique de l'Est et de l'océan Indien : Soudan, Somalie, Kenya, Ethiopie, Golfe de Suez et Golfe d'Aden, Canal du Mozambique.Pour le secteur privé, sans sécurité, il n'y a pas de prospérité, d'où développement des forces privées de sécurité et des partenariats sécuritaires public/privé. Les sociétés civiles quant à elles, consolident une expertise humanitaire, scientifique et informative. Certaines ont considérablement renforcé leurs capacités d'évaluation des situations mais aussi des actions et politiques sécuritaires publiques et privées. Elles sont de plus en plus sollicitées dans les évaluations gouvernementales, parlementaires et politiques, nationales et internationales. Poster 3/ La politique sécuritaire africaine en réseaux de la France L'évolution de la politique africaine sécuritaire en réseaux de la France est marquée par l'européanisation, l'africanisation et la légitimation internationale des actions. Sa mise en cohérence avec l'action internationale de la France est la légitimation politique de l'influence au Conseil de Sécurité. En temps de paix, elle concourt à la construction de sécurité nationale, régionale et globale. En temps de crise politique et de conflits impactant la (dé)construction étatique, les Relations Internationales s'approprient la sécurité collective dans un cadre global et souvent dans des organisations opérationnelles ad hoc en interaction avec le Conseil de Sécurité des Nations Unies. Le positionnement de la France en Afrique de l'Est et de l'océan Indien est caractérisé par les territoires de la France de l'océan indien : La Réunion et Mayotte. Ils accueillent des bases militaires et sont aussi Régions Ultrapériphériques européennes. L'Afrique du Sud est un appui et un « interlocuteur privilégié ». Dans la corne de l'Afrique, il y a une base française par accord à Djibouti. Au large des côtes orientales de l'Afrique et jusqu'au Golfe d'Aden, la France a impulsé et participe à Atalante, opération maritime européenne EUNAVFOR. Elle a un partenariat maritime stratégique avec l'Inde, ALINDIEN. Elle participe aux forces et opérations onusiennes et au maillage anti-terroriste.