Binding and legal arbitration in public procurement ; Arbitraje obligatorio y de derecho en la contratación pública
Application of a mandatory arbitration clause, when differences arise as to the performance or construction of government acquisition and procurement agreements, has represented a momentous change for the public administration, not only in Peru, but in Latin America as a whole. This evidences and emphasizes the efficiency of the arbitrary channel as an alternative conflict solving mean, reducing time, costs and risks in contract relationships between the Government and individuals, thus guaranteeing national and foreign investment.In this order of ideas, although arbitration is applied mandatorily and compulsorily, it does not deny its consensual nature. It also establishes a considerable difference with the General Arbitration Act, which, despite the existence of an arbitration agreement, enables the parties to agree to resort to the Judiciary. So, we have an ipso jure arbitration in public procurement ; La cláusula obligatoria de arbitraje, frente a las discrepancias que surjan en la ejecución o interpretación de los contratos de adquisiciones y contrataciones del Estado, ha significado un cambio trascendental para la Administración pública, no solo peruana, sino de toda América Latina. Esto demuestra y destaca la eficacia de la vía arbitral como medio alternativo de solución de conflictos, disminuyendo tiempo, costos y riesgos en las relaciones contractuales entre Estado y los particulares, asegurando de este modo la inversión nacional y extranjera. En esta línea de ideas, si bien el arbitraje es de aplicación obligatoria e irrenunciable, ello no significa negar la naturaleza consensual del mismo, lo que además marca una diferencia sustancial con la Ley General de Arbitraje, en la cual sí es posible que a pesar del convenio arbitral, las partes acuerden recurrir al Poder Judicial, por lo que nos encontraremos frente a un arbitraje de pleno derecho en la contratación pública