Suchergebnisse

Après avoir examiné les principales caractéristiques de l'État-nation, et l'ayant conceptuellement distingué de l'État, cet article relève les nombreuses contradictions que cette forme politique entretient avec celle de la Fédération, que ce soit sur le plan interne ou à l'échelon européen. Cela influe aussi sur le statut des régions de même que sur la nature des revendications d'autonomie, qui parfois ne proposent guère de contre-modèle à l'État-nation, semblant en accepter les principaux traits. L'UE, elle-même, demeure largement tributaire d'une conception stato-centrée qui nuit ainsi à l'émergence d'une véritable Europe des régions. Un premier pas pourrait être d'initier un Sénat des régions regroupant les régions à pouvoirs législatifs et les États fédérés au sein de l'Union Européenne.

L'affirmation de valeurs est un trait original de la construction européenne qui la distingue des intégrations purement fonctionnelles. Certes, il s'agit d'une évolution récente qui ne remonte plus ou moins qu'au traité de Maastricht, mais qui s'affirme avec force dans l'actuel traité de Lisbonne. Cette contribution essaie de montrer comment, à partir d'une tentative de définir une identité européenne vis-à-vis du reste du monde après le premier élargissement, on est passé plus tard à l'ambition plus générale d'identifier l'Union à des valeurs transnationales, et d'essayer de la légitimer sur le mode du « patriotisme constitutionnel ». Il est ensuite fait état des principales limites qui grèvent ce modèle (dont le moindre n'est pas le respect tout relatif des valeurs proclamées, tant de la part de l'Union que de certains États), le rendant en tant que tel insuffisant à servir de base véritablement efficace à la construction d'une Europe politique.

Nous avons analysé les Déclarations de la Conférence des Assemblées Législatives Régionales Européennes (CALRE) sur la période 2009-2015 et les avons comparées à la version originale de l'idée d'« Europe des Régions » née dans les années 1960. Ces Déclarations révèlent une réelle capacité d'insertion dans les structures de l'UE. Elles soulignent l'importance du principe de subsidiarité tel qu'il est promu par le Traité de Lisbonne. La CALRE voudrait également un plus grand nombre de régions dotées de pouvoirs législatifs dans davantage de pays de l'Union. Elle y fait une des conditions pour une véritable gouvernance pluri-niveaux au sein de l'UE. Toutefois, comme la création d'un futur « Sénat des Régions », cela demeure une perspective lointaine. C'est pourquoi les priorités actuelles se concentrent sur des améliorations à la marge. Une certaine « Europe des Régions » s'est aujourd'hui presque institutionnalisée, et peut-être faut-il chercher de nouveaux élans vers les mouvements et réseaux sociaux plutôt que dans les régions établies.

Il est important de montrer qu'il existe une certaine différence entre les valeurs de l'Union Européenne telles qu'elles sont perçues par les citoyens, ces mêmes valeurs telles qu'elles découlent des traités et de la jurisprudence, et telles qu'on peut les déduire concrètement du fonctionnement de l'Union. De ce dernier point de vue, la crise grecque au sein de la zone euro montre que, derrière les discours et les professions de foi, on constate au sein d'une Union qui s'est édifiée sur l'axe économique une relative incertitude quant aux valeurs qu'elle est censée mettre en pratique aujourd'hui. Cet article examine notamment les conséquences de la crise grecque sur quelques valeurs de l'UE comme la dignité humaine, la démocratie, la liberté ou l'égalité. Et il constate qu'il y a au sein de l'Union une pluralité de lectures de ces valeurs.

Les relations entre l'Union européenne et la Russie, dans un contexte d'évolution du monde globalisé vers les BRICS et de réorientation des flux économiques vers l'Asie, conduisent à nouveau à réfléchir à l'idée de « Grande Europe », aujourd'hui oubliée. Cette idée est analysée non seulement sous l'angle des défis globaux, mais aussi suivant des paramètres historico-culturels, institutionnels, économiques, sécuritaires et sociétaux. L'article montre la persistance, dans certains esprits et dans certaines institutions comme l'OTAN, d'une logique de confrontation. Il estime que cette situation est aujourd'hui de plus en plus dommageable, tant pour l'UE que pour la Russie, mais également pour les pays du partenariat oriental et même pour les pays candidats. Il plaide, à l'inverse, pour des relations économiques entre l'UE et l'Union eurasiatique, ainsi que pour un dialogue politique et sécuritaire totalement repensé, notamment à travers l'OSCE, dans l'objectif d'une Europe plus autonome à l'égard des États-Unis et de l'OTAN.

Whether the Swiss should and can participate in the European political and economic integration while maintaining political neutrality.

A study of the « European » discourse of French political parties shows that it is all too often a mere reformulation of the symbolic universe which structures the national political System and the debutes which take place within it. The four major French parties see Europe essentially as one theme among others, not as a specifie universe in which they could really be involved as actors. Discourse changes less because the vision of Europe becomes substantially different than because of the changes which affect the respective positions of the parties within the national political system.