Suchergebnisse

Este artigo tem como objetivo analisar a formação de antagonismos discursivos nas hashtags #bolsolão e #marqueteirosdojair, no contexto polarizado das Eleições de 2018 no Brasil. Em contribuição aos desafios teóricometodológicos da Sociologia Digital, partimos de uma abordagem interdisciplinar, articulando a Teoria do Discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe à Análise de Redes Sociais na internet. A partir disso, coletamos um total de 26.548 tweets da API do Twitter através do software NodeXL Pro. Assim, investigamos as duas hashtags selecionadas através de uma análise de contingência, conforme as métricas da modularidade e do grau de intermediação. Desse modo, verificamos quais os sentidos encadeados na formação das duas hashtags, descrevendo como estão articulados segundo as lógicas de equivalência e de diferença. Concluímos que a nossa proposta teórico-metodológica permite observar a polarização política como um fenômeno dinâmico, contingente e contraditório no social, associado à emergência de antagonismos discursivos.

O objetivo desta pesquisa é compreender os padrões de conexões existentes nas páginas dos partidos políticos brasileiros no Facebook. A partir de uma coleta de dados realizada pelo Netvizz e da opção "page like network", analisamos as redes com dois graus de profundidade, observando as conexões das páginas do PSOL, PT, MDB, SDD, PSL e PL, partidos com maior representação na Câmara dos Deputados em 2019, de acordo com a classificação ideológica adotada. A partir disso, utilizando o método de Análise de Redes Sociais, analisamos as métricas do grau de entrada e da modularidade. Como principais resultados, observamos a existência de padrões de conexão entre as páginas dos partidos políticos. Nota-se que existem partidos fortemente conectados a atores políticos, instituições, movimentos sociais e redes de militância, assim como partidos políticos que não possuem conexões com as instituições em sua rede.

O objeto desta pesquisa é a elaboração de um banco de dados composto pelos deputados federais categorizados pelo Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (DIAP) entre os anos de 1999 e 2020. Apresentamos o processo de construção do banco de dados e seus impasses metodológicos, buscando: (a) apresentar como o DIAP operacionaliza a premiação dos "Cabeças do Congresso"; (b) apontar as inconsistências presentes nas publicações da série "Cabeças do Congresso"; e (c) expor a relevância das variáveis coletadas neste banco para a compreensão de carreiras políticas e a profissionalização de seus atores. As informações foram coletadas através da base de dados do Observatório de elites políticas e sociais do Brasil, do portal da Câmara dos Deputados, e dos sites do Tribunal Superior Eleitoral e do DIAP. Durante o desenvolvimento do banco foram identificadas inconsistências na série "Os Cabeças do Congresso Nacional". Por vezes, a atribuição das categorias de destaque dos parlamentares divergia dentro da mesma publicação. A conceituação e o processo de classificação nas categorias de análise também limitam a pesquisa por não estarem bem delimitadas e explicitadas no documento. A estrutura proposta permite conhecer as características e o planejamento de um banco de dados. Este domínio concede boas práticas na construção e coleta de informações aos cientistas políticos, reduzindo divergências e potenciais problemas que possam comprometer o resultado da pesquisa.