Suchergebnisse

Nombreux sont les chercheurs qui ont cherché à faire parler les émeutes, pour en révéler le sens politique. L'enquête réalisée par Valérie Sala Pala à Firminy, ville moyenne de l'agglomération stéphanoise qui a connu trois nuits d'émeutes en juillet 2009 après le décès d'un habitant du quartier de Firminy-Vert à la suite d'une garde à vue, s'inscrit dans une autre perspective. En mettant au jour les lectures contrastées de ces émeutes par les jeunes habitants et en les confrontant aux réactions des acteurs politiques locaux, cette enquête permet de prendre la mesure du fossé séparant les quartiers populaires et les élites politiques locales, y compris dans une ville ancrée à gauche.

Ce texte rend compte d'une enquête menée auprès de jeunes d'un quartier dans lequel se sont déroulées des émeutes en juillet 2009. Il explore la façon dont les jeunes interviewés donnent sens à ces émeutes et, simultanément, il éclaire leurs rapports différenciés à la citoyenneté et à l'Etat.

Ce texte rend compte d'une enquête menée auprès de jeunes d'un quartier dans lequel se sont déroulées des émeutes en juillet 2009. Il explore la façon dont les jeunes interviewés donnent sens à ces émeutes et, simultanément, il éclaire leurs rapports différenciés à la citoyenneté et à l'Etat.

Ce texte rend compte d'une enquête menée auprès de jeunes d'un quartier dans lequel se sont déroulées des émeutes en juillet 2009. Il explore la façon dont les jeunes interviewés donnent sens à ces émeutes et, simultanément, il éclaire leurs rapports différenciés à la citoyenneté et à l'Etat.

Ce texte rend compte d'une enquête menée auprès de jeunes d'un quartier dans lequel se sont déroulées des émeutes en juillet 2009. Il explore la façon dont les jeunes interviewés donnent sens à ces émeutes et, simultanément, il éclaire leurs rapports différenciés à la citoyenneté et à l'Etat.

In this article, the author compares the way in which anti-(ethnic) discrimination policies regarding access to social housing are implemented on the ground in Britain and France through case studies in Birmingham and Marseilles. Beyond sharp differences in the conceptions and "philosophies" of antidiscrimination policies in those two national "models" (a differentialist conception in Britain versus a universalist conception in France), the author shows the limits of these policies on the ground in both cases. In particular, the author shows how (a) the way in which ethnic discrimination is locally constructed as a public issue and (b) the constraints and contradictions faced by local institutions and street-level bureaucrats dealing with social housing on a day-to-day basis contribute to their failure.

National audience ; Cet article vise à s'interroger sur le racisme dans la politique du logement social à partir de l'exemple marseillais. Dans la première partie, consacrée aux enjeux théoriques du concept de racisme institutionnel, nous montrons comment ce concept permet de dépasser les insuffisances des approches individualistes ou structuralistes du racisme en s'intéressant à la façon dont les acteurs au sein des institutions construisent et mobilisent de façon routinière des principes de classification ethniques et développent des pratiques dont l'effet (et non l'intention) est d'exclure ou d'inférioriser certains groupes ethniques (en particulier, en ce qui concerne la politique du logement social, des pratiques discriminatoires et ségrégatives). Dans la seconde partie, relative à la mise en évidence du racisme institutionnel dans les attributions de logements sociaux à Marseille, nous montrons comment les acteurs des attributions sont soumis à des contraintes et contradictions qui les conduisent à construire des définitions ethnicisées des « clients » et des « équilibres territoriaux ». Ces catégorisations sauvages aboutissent à la production de routines entretenant la discrimination et la ségrégation ethniques.

National audience ; Cet article vise à s'interroger sur le racisme dans la politique du logement social à partir de l'exemple marseillais. Dans la première partie, consacrée aux enjeux théoriques du concept de racisme institutionnel, nous montrons comment ce concept permet de dépasser les insuffisances des approches individualistes ou structuralistes du racisme en s'intéressant à la façon dont les acteurs au sein des institutions construisent et mobilisent de façon routinière des principes de classification ethniques et développent des pratiques dont l'effet (et non l'intention) est d'exclure ou d'inférioriser certains groupes ethniques (en particulier, en ce qui concerne la politique du logement social, des pratiques discriminatoires et ségrégatives). Dans la seconde partie, relative à la mise en évidence du racisme institutionnel dans les attributions de logements sociaux à Marseille, nous montrons comment les acteurs des attributions sont soumis à des contraintes et contradictions qui les conduisent à construire des définitions ethnicisées des « clients » et des « équilibres territoriaux ». Ces catégorisations sauvages aboutissent à la production de routines entretenant la discrimination et la ségrégation ethniques.

National audience ; Cet article vise à s'interroger sur le racisme dans la politique du logement social à partir de l'exemple marseillais. Dans la première partie, consacrée aux enjeux théoriques du concept de racisme institutionnel, nous montrons comment ce concept permet de dépasser les insuffisances des approches individualistes ou structuralistes du racisme en s'intéressant à la façon dont les acteurs au sein des institutions construisent et mobilisent de façon routinière des principes de classification ethniques et développent des pratiques dont l'effet (et non l'intention) est d'exclure ou d'inférioriser certains groupes ethniques (en particulier, en ce qui concerne la politique du logement social, des pratiques discriminatoires et ségrégatives). Dans la seconde partie, relative à la mise en évidence du racisme institutionnel dans les attributions de logements sociaux à Marseille, nous montrons comment les acteurs des attributions sont soumis à des contraintes et contradictions qui les conduisent à construire des définitions ethnicisées des « clients » et des « équilibres territoriaux ». Ces catégorisations sauvages aboutissent à la production de routines entretenant la discrimination et la ségrégation ethniques.

National audience ; Cet article vise à s'interroger sur le racisme dans la politique du logement social à partir de l'exemple marseillais. Dans la première partie, consacrée aux enjeux théoriques du concept de racisme institutionnel, nous montrons comment ce concept permet de dépasser les insuffisances des approches individualistes ou structuralistes du racisme en s'intéressant à la façon dont les acteurs au sein des institutions construisent et mobilisent de façon routinière des principes de classification ethniques et développent des pratiques dont l'effet (et non l'intention) est d'exclure ou d'inférioriser certains groupes ethniques (en particulier, en ce qui concerne la politique du logement social, des pratiques discriminatoires et ségrégatives). Dans la seconde partie, relative à la mise en évidence du racisme institutionnel dans les attributions de logements sociaux à Marseille, nous montrons comment les acteurs des attributions sont soumis à des contraintes et contradictions qui les conduisent à construire des définitions ethnicisées des « clients » et des « équilibres territoriaux ». Ces catégorisations sauvages aboutissent à la production de routines entretenant la discrimination et la ségrégation ethniques.

International audience ; Review essay à partir des ouvrages : - Laurent Mucchielli, Véronique Le Goaziou (ed.), Quand les banlieues brûlent. Retour sur les émeutes de novembre 2005 (Paris : La Découverte, 2006). - Hugues Lagrange, Marco Oberti (ed.), Emeutes urbaines et protestations. Une singularité française (Paris : Les presses de Sciences Po, 2006). - Chakri Belaïd (ed.), Banlieue, lendemains de révolte (Paris : La Dispute/Regard, 2006). - Mouvements, « Emeutes, et après ? », n° 44, mars-avril 2006 (dossier coordonné par Michel Kokoreff, Patricia Osganian et Patrick Simon).

National audience ; Cet article vise à questionner l'existence d'un modèle français républicain d'intégration, théoriquement aveugle aux différences ethniques, en étudiant la gestion locale des attributions de logements sociaux et à travers un détour comparatif par la Grande-Bretagne. La comparaison des politiques et pratiques locales d'attribution à Marseille et Birmingham conduit à mettre en évidence l'impact des idéologies nationales sur la mise en forme politique locale des enjeux mais aussi les contradictions de ces mises en forme et l'existence d'un racisme institutionnel des deux côtés de la Manche.