Suchergebnisse

This article argues in favour of a re-definition of Parliament's role in Peru. In the contemporary world, public affairs change too fast or are too complexes to name Parliament the direct responsible of ordering them through legislation. Thus, the main duty of this institution should be not to legislate but to elect and control the Executive Branch of government. ; En este artículo se argumenta en favor de redefinir el rol del Parlamento en el Perú. En el mundo contemporáneo, los asuntos públicos cambian demasiado rápido o son demasiado complejos como para que el Parlamento sea el responsable directo de ordenarlos a través de la legislación. Por tanto, la responsabilidad principal de esta institución debe ser no la labor legislativa sino el nombramiento y el control del Poder Ejecutivo.

This article looks into the connection between political liberties and economic development. The author reviews the arguments of several studies on the subject and concludes that more political liberties are not necessarily beneficial to economic development since they could jeopardize the rights of ownership far more critically than the arbitrariness of governments with the most indifferent of altitudes to the will of the people. Indeed, "excessive" liberties could favor the interests of private lobbies -and unnecessary State intervention in the economy- or, in unjust societies, lead to the application of moderate or extreme redistribution-oriented policy. ; El presente artículo discute el vínculo entre libertades económicas y el desarrollo económico y, para ello, revisa los planteamientos de numerosos estudios sobre el tema. Concluye que no necesariamente mayores libertades políticas favorecen el crecimiento económico, pues éstas podrían comprometer los derechos de propiedad más que las posibles arbitrariedades de un gobierno más autónomo de la voluntad de la mayoría. En efecto, libertades "excesivas" podrían propiciar el éxito de grupos de interés particular -e innecesarias intervenciones del Estado en la economía- o, en sociedades desiguales, la ejecución de políticas leve o fuertemente redistributivas.

This article looks into the connection between political liberties and economic development. The author reviews the arguments of several studies on the subject and concludes that more political liberties are not necessarily beneficial to economic development since they could jeopardize the rights of ownership far more critically than the arbitrariness of governments with the most indifferent of altitudes to the will of the people. Indeed, "excessive" liberties could favor the interests of private lobbies -and unnecessary State intervention in the economy- or, in unjust societies, lead to the application of moderate or extreme redistribution-oriented policy. ; El presente artículo discute el vínculo entre libertades económicas y el desarrollo económico y, para ello, revisa los planteamientos de numerosos estudios sobre el tema. Concluye que no necesariamente mayores libertades políticas favorecen el crecimiento económico, pues éstas podrían comprometer los derechos de propiedad más que las posibles arbitrariedades de un gobierno más autónomo de la voluntad de la mayoría. En efecto, libertades "excesivas" podrían propiciar el éxito de grupos de interés particular -e innecesarias intervenciones del Estado en la economía- o, en sociedades desiguales, la ejecución de políticas leve o fuertemente redistributivas.

This essay looks at the drawbacks of the system of government that carne with the 1979 Constitution. It then proceeds to analyze the reforms introduced by the new Constitution. Finally, the author presents a number of conclusions as to its benefits and limitations, and describes legal plans for complementing the constitutional dispositions. ; Este ensayo desarrolla un análisis de los problemas que presentaba el sistema de gobierno, tal como era diseñado por la Constitución de 1979. Luego, analiza las reformas introducidas al mismo por la nueva Constitución. Finalmente, apunta algunas conclusiones que evalúan las bondades y limitaciones de ésta, e indica la agenda constitucional pendiente de desarrollo legal.

This article argues in favour of a re-definition of Parliament's role in Peru. In the contemporary world, public affairs change too fast or are too complexes to name Parliament the direct responsible of ordering them through legislation. Thus, the main duty of this institution should be not to legislate but to elect and control the Executive Branch of government. ; En este artículo se argumenta en favor de redefinir el rol del Parlamento en el Perú. En el mundo contemporáneo, los asuntos públicos cambian demasiado rápido o son demasiado complejos como para que el Parlamento sea el responsable directo de ordenarlos a través de la legislación. Por tanto, la responsabilidad principal de esta institución debe ser no la labor legislativa sino el nombramiento y el control del Poder Ejecutivo.

Este ensayo desarrolla un análisis de los problemas que presentaba el sistema de gobierno, tal como era diseñado por la Constitución de 1979. Luego, analiza las reformas introducidas al mismo por la nueva Constitución. Finalmente, apunta algunas conclusiones que evalúan las bondades y limitaciones de ésta, e indica la agenda constitucional pendiente de desarrollo legal. ; This essay looks at the drawbacks of the system of government that carne with the 1979 Constitution. It then proceeds to analyze the reforms introduced by the new Constitution. Finally, the author presents a number of conclusions as to its benefits and limitations, and describes legal plans for complementing the constitutional dispositions.