Suchergebnisse

The Guantánamo prison operation is interpreted as a testing ground for a "new legal system", and is analyzed, in the context of the war on terrorism at home (through a régime d´exception formalized in the Patriot Act) and abroad (through the "doctrine of pre-emptive war"), unleashed after the attacks in September 2001. It is further argued that this is a recent and extreme manifestation of the historical propensity of the US Executive branch (the Imperial Presidency), to usurp legislative and judicial functions and powers.

Der Autor interpretiert das Gefängnissystem von Guantanamo als "Testfeld für ein neues Rechtssystem". Dieses System wird im Kontext des "Krieges gegen den Terrorismus" analysiert, ein Krieg, der durch die Anschläge des 11. September 2001 entfesselt wurde und der in den USA sowohl nach innen durch ein "Ausnahmeregime" geführt wird, formalisiert im Patriot Act, wie auch nach außen durch die Doktrin des präventiven Krieges. Des weiteren wird gezeigt, dass dieser Krieg eine extreme Erscheinungsform der "imperialen Präsidentschaft" darstellt, eine Neigung, die der US-Exekutive historisch immer schon zu eigen war und die im wesentlichen daraus besteht, sich Funktionen und Macht der Legislative und der Judikative anzueignen. Zu den entsprechenden Mittel hierfür gehören Ausnahmeregelungen, welche die bestehende Gesetzeslage verändern. Die "Operation Guantanamo" wird inzwischen auch von US-amerikanischen Gerichten angefochten, weil sie neben der Entmenschlichung feindlicher Kämpfer und Zivilisten tief greifende Einschnitte in den gesamten Rechtsbestand mit sich bringt. Guantanamo hebt die Gültigkeit der Habeas Corpus Akte von 1679 auf und verletzt damit die amerikanische Verfassung ebenso wie internationales Recht. Die Autokratie fußt im wesentlichen auf dem Gebrauch und dem Missbrauch der "Geheimdienst-Community" wie auch von Polizeikräften diesseits und jenseits der US-Grenzen. (ICA2)

Se utiliza la propuesta Kuhniana de paradigma para realizar una crítica de la versión extrema del discurso globalista popularizado desde la academia y los medios de comunicación. En el trabajo se recupera la evolución histórica del proceso de internacionalización del capital y al mismo tiempo se someten al escrutinio histórico y empírico de algunos de los supuestos básicos del discurso globalista, como que hemos ingresado a una etapa post-westfaliana en la que funciones centrales del Estado son asumidas por diversas corporaciones que operan sin regulación ni relación con su respectivo aparato estatal, o que en los procesos asume un papel determinante la racionalidad económica

Se analiza la globalización como una categoría científica y también como discurso ideologizado. La primera perspectiva se enfoca a partir del reconocimiento de de que el presente estadio del capitalismo no muestra rupturas fundamentales con la experiencia del pasado en lo que se refiere a un asimétrico marco de referencia de poder internacional y nacional (imperialismo), en el que ocurren los flujos comerciales y de inversión, las transferencias de tecnología y los esquemas productivos. Este tipo de internacionalización económica está signado por la inequidad, el conflicto, la dominación, la apropiación del excedente y las contradicciones interestatales, de clase y etnia, de género y de mercados. Se ilustran algunos de sus efectos sobre el sector agropecuario, los cuales han llevado a la agricultura mexicana a una de sus más graves crisis desde 1910, precipitando formas de conflictividad social que se militarizan. La perspectiva de la sociología del conocimiento es mencionada para deslindar el enfoque histórico-científico del puramente ideológico.

México vive momentos de alto riesgo para su incipiente democracia y su existencia como estado nación; contrael arremete la recesión, el desempleo, la caída de los precios del petróleo, de las remesas, el turismo y las exportaciones. El presente artículo analiza por un lado las políticas "panistas" del Gobierno de Calderón en favor de la transnacionalización de la economía mexicana y por otro las políticas de "estabilización y reconstrucción" promovidas por el aparato militar de los EE.UU, e impuestas ya en lugares como Colombia o Irak. En este sentido, se pretende, develar el interés "tácito" de las mismas: la apropiación de los recursos naturales en México en particular y en la América Latina en general

México vive momentos de alto riesgo para su incipiente democracia y su existencia como estado nación; contrael arremete la recesión, el desempleo, la caída de los precios del petróleo, de las remesas, el turismo y las exportaciones. El presente artículo analiza por un lado las políticas "panistas" del Gobierno de Calderón en favor de la transnacionalización de la economía mexicana y por otro las políticas de "estabilización y reconstrucción" promovidas por el aparato militar de los EE.UU, e impuestas ya en lugares como Colombia o Irak. En este sentido, se pretende, develar el interés "tácito" de las mismas: la apropiación de los recursos naturales en México en particular y en la América Latina en general

Análisis de la toma de decisiones de Estados Unidos y su poder a partir de las instituciones políticas, militares y económicas; especialmente en la actual discusión y para el establecimiento de un acuerdo de libre comercio México- Estados Unidos, en donde lo monetario, lo comercial y lo político-militar están en el centro.

Argues that neoliberal economic policies and NAFTA are aggravating social inequalities, increasing recession, confiscating national wealth, and facilitating US corporate expansion.