Suchergebnisse

Stefan Holubek-Schaum: Lebensführung unter Spannung - Die junge Mittelschicht auf der Suche nach Orientierung. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag 2021. 978-3-593-51442-0

Wie stark ist die Gesellschaft gespalten? Die Triggerpunkte-Studie zur gesellschaftlichen Polarisierung untersucht Arenen und Konflikte von Ungleichheiten. Beim Klimaschutz herrscht mehr Konsens als erwartet. Dabei überbetont die Studie die Bedeutung von Konsens auf der Einstellungsebene
und vernachlässigt die potenziell wichtige gesellschaftliche Funktion von Affekten und Konflikten für eine sozial-ökologische Transformation.

Von der kommunalen bis zur internationalen Ebene haben Staaten Ziele zur Stabilisierung des Klimas sowie dem Schutz der natürlichen Umwelt beschlossen. Das Erreichen dieser Ziele setzt in der Regel Veränderungen in nahezu allen gesellschaftlichen Bereichen voraus. Unterhalb dem politischen Bekenntnis und der rechtlichen Verankerung dieser Ziele werden die diesbezüglichen Transformationsprozesse jedoch von vielfältigen gesellschaftlichen Konflikten begleitet. Der Beitrag rekonstruiert Befunde der sozialwissenschaftlichen Konfliktforschung und macht diese für das Themenfeld der sozial-ökologischen Transformationskonflikte fruchtbar. Darüber hinaus werden zentrale Arenen dieses rezenten Konfliktphänomens skizziert und tentativ unterschiedliche Spannungslinien und Konfliktmotive beleuchtet. Der Beitrag entwirft eine erste Systematisierung von Feldern und Motiven, die als Ausgangspunkt zur Exploration eines neuen Forschungsgegenstandes dienen kann.

Arbeitssoziologischen Studien fehlt in der Regel das methodische Instrumentarium zur relationalen Analyse des familiären Umfelds der Beschäftigten. Dadurch vernachlässigen sie Möglichkeiten zur soziogenetischen Erklärung von arbeitsbezogenen Mentalitäten und Praktiken, die in der Familie zugrunde gelegt wurden. Des Weiteren ist das gesellschaftsdiagnostische Erkenntnisinteresse der Bewusstseinsforschung durch Querschnittdesigns limitiert. Der Beitrag zeigt an einem Forschungsbeispiel, inwiefern narrative Familieninterviews, denen ein Mehr-Generationen-Ansatz zugrunde liegt, relationale und längsschnittliche Analysemöglichkeiten verbessern und die Entdeckung prä-reflexiver Mentalitäten und Praxen unterstützen können. Die größte Herausforderung dieses Ansatzes besteht in seiner komplexen Datenstruktur, die es bei seiner Übertragbarkeit zu bedenken gilt.

Der Beitrag gibt einen Überblick über neuere Veröffentlichungen, in denen vertikale Ungleichheiten mit qualitativen Methoden untersucht werden. Zu Beginn werden grundsätzliche Trends in der deutschsprachigen Ungleichheitsforschung beschrieben sowie jeweils spezifische Schwerpunktsetzungen in quantitativen und qualitativen Studien thematisiert. Eine Darstellung von ausgewählten Fachartikeln (2012 bis 2017) ermöglicht es, inhaltliche Fokussierungen der Beiträge und methodische Entwicklungen zu skizzieren. Dabei wird deutlich, welche Potenziale die Erforschung von Themen wie symbolischen Grenzziehungen, Prekarisierungs- oder auch intergenerationalen Transmissionsprozessen mit qualitativen Erhebungs- und Auswertungsmethoden haben. Die abschließende Betrachtung - mit einer Unterscheidung von drei analytischen Perspektiven auf Ungleichheit - verweist auf spezifische Stärken qualitativer Vorgehensweisen.

Inhaltsverzeichnis: Front Cover -- Vorwort der Herausgeber*innen -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- 1 Einleitung: Rechtspopulismus vs. Umwelt- und Klimaschutz? -- 2 Rechtspopulismus: Gegenstand, Verbreitung und Erklärungen -- 2.1 Was ist (Rechts-)Populismus? -- Rechtspopulismus -- Differenz und Interaktion: Rechtspopulismus, Rechtsradikalismus und Rechtsextremismus -- 2.2 Der Aufstieg des Rechtspopulismus -- 2.3 Wie wird das Erstarken des Rechtspopulismus erklärt? -- Die Ökonomiethese -- Die Kulturthese -- Die Kontinuitätsthese und Einstellungsebene -- Wandel im politischen Feld -- Synthetisierende Ansätze -- 3 Rechtspopulistische Positionen zu Klima und Umwelt -- 3.1 Zentrale Positionen und Begründungsmuster -- Infragestellung des wissenschaftlichen Konsens' zum Klimawandel -- 'Auf Kosten des Volkes': Ablehnung von Klimaschutz- und Energiepolitik als sozial ungerecht -- 'Gegen den Volkswillen': Klimaschutz ist undemokratisch und ein Projekt der Eliten -- Ablehnung der EU und staatlicher Interventionen - Klimaschutz als Einschränkung der Freiheit -- Naturschutz als Heimatschutz -- Landwirtschaft(spolitik) -- Verortung der Positionen zwischen populistischer und rechter Ideologie -- 3.2 Wissenschaftliche Erklärungsansätze rechtspopulistischer Positionen zu Klima und Umwelt -- Ideologische Ablehnung -- Strategische Ablehnung -- Strategischer Naturschutz -- Milieus und Konflikte um die Lebensführung -- Verteidigung von Privilegien -- Tiefengeschichte -- Psychologische Erklärungsansätze -- Zusammenfassende Betrachtung: Erklärungen des erstarkenden Rechtspopulismus und seines Verhältnis zu Fragen des Klima- und Umweltschutzes -- 4 Rechtspopulismus, Umwelt und Klima: Bevölkerungseinstellungen -- 4.1 Zielsetzung der Sekundärdatenanalyse -- 4.2 Methodisches Vorgehen -- Datengrundlage -- Operationalisierung -- Statistische Verfahren.

Front Cover -- Vorwort der Herausgeber*innen -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- 1 Einleitung: Rechtspopulismus vs. Umwelt- und Klimaschutz? -- 2 Rechtspopulismus: Gegenstand, Verbreitung und Erklärungen -- 2.1 Was ist (Rechts-)Populismus? -- Rechtspopulismus -- Differenz und Interaktion: Rechtspopulismus, Rechtsradikalismus und Rechtsextremismus -- 2.2 Der Aufstieg des Rechtspopulismus -- 2.3 Wie wird das Erstarken des Rechtspopulismus erklärt? -- Die Ökonomiethese -- Die Kulturthese -- Die Kontinuitätsthese und Einstellungsebene -- Wandel im politischen Feld -- Synthetisierende Ansätze -- 3 Rechtspopulistische Positionen zu Klima und Umwelt -- 3.1 Zentrale Positionen und Begründungsmuster -- Infragestellung des wissenschaftlichen Konsens' zum Klimawandel -- 'Auf Kosten des Volkes': Ablehnung von Klimaschutz- und Energiepolitik als sozial ungerecht -- 'Gegen den Volkswillen': Klimaschutz ist undemokratisch und ein Projekt der Eliten -- Ablehnung der EU und staatlicher Interventionen - Klimaschutz als Einschränkung der Freiheit -- Naturschutz als Heimatschutz -- Landwirtschaft(spolitik) -- Verortung der Positionen zwischen populistischer und rechter Ideologie -- 3.2 Wissenschaftliche Erklärungsansätze rechtspopulistischer Positionen zu Klima und Umwelt -- Ideologische Ablehnung -- Strategische Ablehnung -- Strategischer Naturschutz -- Milieus und Konflikte um die Lebensführung -- Verteidigung von Privilegien -- Tiefengeschichte -- Psychologische Erklärungsansätze -- Zusammenfassende Betrachtung: Erklärungen des erstarkenden Rechtspopulismus und seines Verhältnis zu Fragen des Klima- und Umweltschutzes -- 4 Rechtspopulismus, Umwelt und Klima: Bevölkerungseinstellungen -- 4.1 Zielsetzung der Sekundärdatenanalyse -- 4.2 Methodisches Vorgehen -- Datengrundlage -- Operationalisierung -- Statistische Verfahren.