Suchergebnisse

"Entgegen dem Gerede vom Reformstau kam es in den letzten Jahren unter der rot-grünen Regierung zu erheblichen Reformen des Sozialstaats und der Arbeitsmarktpolitik. Im folgenden geht es uns nicht um den Inhalt dieser Reformen, sondern um die Erklärung der spezifischen Reformdynamik. Die Kombination aus wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit, Partizipation und sozialer Wohlfahrt war auch das Erfolgsmerkmal des Modell Deutschland, wofür es lange Zeit bewundert wurde. Demnach wäre eine vorsichtige Modernisierung des deutschen Modells, aufbauend auf dessen Eigenheiten und Stärken, erwartbar gewesen. Stattdessen ist es nun die rot-grüne Regierung, die mit ihren Reformen zunehmend den Kernbestand des deutschen Modells auszuhöhlen droht und dabei einem marktliberalen Modell folgt, dessen Stärken gerade nicht den traditionellen sozialdemokratischen Zielen entsprechen. Dieser schleichende Abschied vom Modell Deutschland stand jedoch zu Beginn der rot-grünen Regierung keineswegs auf der Agenda, sondern vollzog sich phasenweise. Wir haben drei Phasen rot-grüner Reformpolitik identifiziert und nach ihren zentralen Protagonisten benannt: (1) 'Lafontaine-Trittin-Phase' (9/1998 - 3/1999), in der begonnen wurde, die in der Opposition entwickelten Konzepte, die zur Stärkung zentraler Bestandteile des Modell Deutschlands beigetragen hätten, umzusetzen; (2) 'Eichel-Riester-Phase' (4/1999 - 2/2002), in der mit gewaltigen Steuergeschenken an Großkonzerne und dem ersten Bruch des Prinzips der umlagenfinanzierten Rentenkassen bei zeitgleicher Stärkung von Mitbestimmungsrechten eine noch relativ zaghafte Abkehr von der ursprünglichen Programmatik vollzogen wurde; (3) 'Hartz-Clement-Phase' (3/2002 ), in der die Agenda 2010 mit ihren tiefen Einschnitten in das soziale Netz entwickelt und durchgesetzt wird." (Autorenreferat, IAB-Doku)

"Entgegen dem Gerede vom Reformstau kam es in den letzten Jahren unter der rot-grünen Regierung zu erheblichen Reformen des Sozialstaats und der Arbeitsmarktpolitik. Im folgenden geht es uns nicht um den Inhalt dieser Reformen, sondern um die Erklärung der spezifischen Reformdynamik. Die Kombination aus wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit, Partizipation und sozialer Wohlfahrt war auch das Erfolgsmerkmal des Modell Deutschland, wofür es lange Zeit bewundert wurde. Demnach wäre eine vorsichtige Modernisierung des deutschen Modells, aufbauend auf dessen Eigenheiten und Stärken, erwartbar gewesen. Stattdessen ist es nun die rot-grüne Regierung, die mit ihren Reformen zunehmend den Kernbestand des deutschen Modells auszuhöhlen droht und dabei einem marktliberalen Modell folgt, dessen Stärken gerade nicht den traditionellen sozialdemokratischen Zielen entsprechen. Dieser schleichende Abschied vom Modell Deutschland stand jedoch zu Beginn der rot-grünen Regierung keineswegs auf der Agenda, sondern vollzog sich phasenweise. Wir haben drei Phasen rot-grüner Reformpolitik identifiziert und nach ihren zentralen Protagonisten benannt: (1) 'Lafontaine-Trittin-Phase' (9/1998 - 3/1999), in der begonnen wurde, die in der Opposition entwickelten Konzepte, die zur Stärkung zentraler Bestandteile des Modell Deutschlands beigetragen hätten, umzusetzen; (2) 'Eichel-Riester-Phase' (4/1999 - 2/2002), in der mit gewaltigen Steuergeschenken an Großkonzerne und dem ersten Bruch des Prinzips der umlagenfinanzierten Rentenkassen bei zeitgleicher Stärkung von Mitbestimmungsrechten eine noch relativ zaghafte Abkehr von der ursprünglichen Programmatik vollzogen wurde; (3) 'Hartz-Clement-Phase' (3/2002), in der die Agenda 2010 mit ihren tiefen Einschnitten in das soziale Netz entwickelt und durchgesetzt wird." (Autorenreferat)