Suchergebnisse

Klappentext: With the recent landslide election victory of the reformist President Khatami in Iran (1997), the relationship between religion and politics in Islam is likely to change dramatically. This book is a milestone in our understanding of the ideology and practice of an Islamic state. Asghar Schirazi chronicles and analyzes political life in Iran since the revolution, showing the gradual transformation of the state from intended theocracy and republic to a hierocracy in which Islam and the shari'a play a subordinate role. He thus provides the context for the dramatic debate between reformists and traditionalists in Iran. Schirazi addresses the major contradictions inherent in the Iranian constitution - between its legalistic and democratic components on the one hand, and between the alleged potential of a legally and ideologically interpreted Islam to resolve social problems as against the growing evidence that this Islam is an inadequate legal and political basis for government. He charts the gradual replacement of Islamic legalism with a political practice based centrally on the interests of the state, and points to a growing crisis of the shari'a that will open the way for possible developments of Islam in the future.

"Aus einer Revolution, an der sich 1979 die überwiegende Mehrheit der städtischen und Teile der bäuerlichen Bevölkerung beteiligt hatten, ist ein Staat hervorgegangen, der den Anspruch erhebt, den Willen Gottes auf Erden zu verwirklichen. Paradoxerweise verlieh die Führung der Revolution, die politisierte schiitische Geistlichkeit, diesem neuen Staat den Titel 'Islamische Republik'. Das Paradox dieser 'impossible republic' hat sich freilich rasch aufgelöst: Zu Gunsten einer Herrschaft der Geistlichkeit, in der das islamische Recht in dem Maße zur Anwendung kommt, in dem es den Interessen der Staatsklasse dienlich ist. Dieser, von heftigen Flügelkämpfen begleitete Wandel hat im vergangenen Vierteljahrhundert vier unterschiedliche Phasen durchlaufen." (Autorenreferat)

Analyzes the debate in the press of Iran between Islamists, Leftists, and Liberals concerning the essential characteristics of civil society, especially before and after the elections of May 1997, won by President Mohammed Khatami. Summary in English p. 533-4.

Der Autor untersucht die Gründe für die Schwäche der iranischen Opposition sowohl im Inland als auch im Ausland und geht der Frage nach, warum die Opposition die Struktur der iranischen Gesellschaft, ihre Entwicklungsfähigkeit und die politischen Kräfteverhältnisse falsch einschätzte. Er analysiert die verschiedenen oppositionellen Organisationen und ihre Ideologie (islamistische, säkularistische, radikale und liberale), deren Ziel nach seiner Meinung ein Iran ohne Herrschaft der islamischen Rechtsgelehrten sei, sieht aber im Moment aufgrund der von den Mullahs ausgeübten Repression keine größere Handlungsmöglichkeit oder Chance für eine Veränderung des politischen Systems. (DÜI-Sdt)