Suchergebnisse

"Der Beitrag nimmt die Struktur der österreichischen politischen Twittersphäre in einer Clusteranalyse der Accountverknüpfungen zwischen den NutzerInnen in den Blick. Diese zeigt 13 größere Communities, die als (Teil-)Öffentlichkeiten im Sinne themenspezifischer verdichteter Kommunikationsräume verstanden werden können. Auf Basis netzwerkanalytischer Merkmale und einer qualitativen Analyse der Nutzerbeschreibungen können acht politisch kategorisierbare und zwei regional verwurzelte Öffentlichkeiten identifiziert werden, die an der Peripherie des Netzwerks positioniert sind. Im Zentrum stehen dagegen ein Medien-Cluster und eine Community mit zivilgesellschaftlichen Akteuren, die beide Vermittlungsfunktionen für die politischen Cluster einnehmen. Die Ergebnisse dieser Analyse werden vor dem Hintergrund der österreichischen Parteienlandschaft diskutiert und mit Blick auf die Frage nach der Veränderung politischer Kommunikationsprozesse durch Soziale Onlinenetzwerke interpretiert." (Autorenreferat)

This article explores the development of a social–political discussion on everyday sexism in Germany, labelled '#aufschrei' (German for 'outcry'), that started as a small Twitter conversation and evolved into a nationwide debate within 24 hours. After discussing the relationship of social actions, social networks and interlinked digital objects in the construction of networked publics, the authors propose to understand #aufschrei as an 'ad hoc' public – a communication sphere evolving around a shared topic within the spaces of the networked public sphere. Applying both computational research approaches and traditional content analysis to a large set of Twitter data, the authors reconstruct the dynamics of the debate in relation to concepts of horizontal and vertical segments of the public sphere. The conclusion calls for a theoretical re-evaluation of how those concepts can be applied to networked publics, and for an increased research effort to develop comprehensive methods for visualising or objectifying networked publics.

Der Beitrag nimmt die Struktur der österreichischen politischen Twittersphäre in einer Clusteranalyse der Accountverknüpfungen zwischen den NutzerInnen in den Blick. Diese zeigt 13 größere Communities, die als (Teil-)Öffentlichkeit im Sinne themenspezifischer verdichteter Kommunikationsräume verstanden werden können. Auf Basis netzwerkanalytische Merkmale und einer qualitativen Analyse der Nutzerbeschreibungen können acht politisch kategorisierbare und zwei regional verwurzelte Öffentlichkeiten identifiziert werden, die an der Peripherie des Netzwerks positioniert sind. Im Zentrum stehen dagegen ein Medien-Cluster und eine Community mit zivilgesellschaftlichen Akteuren, die beide Vermittlungsfunktionen für die politischen Cluster einzunehmen scheinen. Die Ergebnisse dieser Analyse werden vor dem Hintergrund der österreichischen Parteienlandschaft diskutiert und mit Blick auf die Frage nach der Veränderung politischer Kommunikationsprozesse durch Soziale Onlinenetzwerke interpretiert.

Parteinennungen, Follower-Netzwerke, Communities, Medienlinks und zentrale Begriffe in der österreichischen politischen Twittersphäre

This paper explores the integration of different social fields within the German Energy Transition (Energiewende) discourse in the election year 2013 by analysing the hyperlink structures online. Energiewende describes the fundamental transition from non-renewable energy to sustainable sources. This goal is both ambitious and controversial. Numerous stakeholders try to make their voices and interests heard and as such politics has to both disseminate and collect information in order to include all relevant groups from different social fields in the political process. This discourse is also visible online. By analysing the hyperlink structures we are able to see the attention distribution of different actor groups in the network. This study shows that most actors tend to link within their own social field and do not aim for a more integrated public sphere. Especially political actors appear to be lone warriors who neither look left or right and mostly link within their own party and ignore other actors. Whereas social field as the media or public administration are relevant within the network we find that scientific actors are ignored by all fields, except for their own.

This paper explores the integration of different social fields within the German Energy Transition (Energiewende) discourse in the election year 2013 by analysing the hyperlink structures online. Energiewende describes the fundamental transition from non-renewable energy to sustainable sources. This goal is both ambitious and controversial. Numerous stakeholders try to make their voices and interests heard and as such politics has to both disseminate and collect information in order to include all relevant groups from different social fields in the political process. This discourse is also visible online. By analysing the hyperlink structures we are able to see the attention distribution of different actor groups in the network. This study shows that most actors tend to link within their own social field and do not aim for a more integrated public sphere. Especially political actors appear to be lone warriors who neither look left or right and mostly link within their own party and ignore other actors. Whereas social field as the media or public administration are relevant within the network we find that scientific actors are ignored by all fields, except for their own.

Der Beitrag nimmt die Struktur der Follower-Verknüpfungen zwischen TwitternutzerInnen in den Blick, die sich an bestimmten Themen und Diskursen beteiligen. Verdichtungen in diesen Netzwerken verstehen die Autoren als (Teil-)öffentlichkeiten, deren Analyse Einblicke in die Partizipationsstrukturen in öffentlichen Kommunikationsprozessen ermöglicht. Anhand zweier Beispiele aus dem Feld der politischen Kommunikation wird die Vorgehensweise bei der Datensammlung, -aufbereitung und -analyse dargelegt und vor dem Hintergrund des methodologischen Konzepts diskutiert. Die Ergebnisse der beiden Fallstudien werden anschließend verglichen und daraus Faktoren für die Beschreibung von Twitter-Communities in politischen Kontexten abgeleitet. Der Beitrag schließt mit einem Ausblick auf weiterführende Analysen und Anwendungsfelder von Clusteranalysen in Twitter-Follower-Netzwerken.

There is evidence that specific segments of the population were hit particularly hard by the Covid-19 pandemic (e.g., people with a migration background). In this context, the impact and role played by online platforms in facilitating the integration or fragmentation of public debates and social groups is a recurring topic of discussion. This is where our study ties in, we ask: How is the topic of vaccination discussed and evaluated in different language communities in Germany on Twitter during the Covid-19 pandemic? We collected all tweets in German, Russian, Turkish, and Polish (i.e., the largest migrant groups in Germany) in March 2021 that included the most important keywords related to Covid-19 vaccination. All users were automatically geocoded. The data was limited to tweets from Germany. Our results show that the multilingual debate on Covid-19 vaccination in Germany does not have many structural connections. However, in terms of actors, arguments, and positions towards Covid-19 vaccination, the discussion in the different language communities is similar. This indicates that there is a parallelism of the debates but no social-discursive integration.

Ziel des vorliegenden Beitrages ist es, verschiedene Formen digitaler Ungleichheit im Rahmen von Kollaborationsprozessen online zu untersuchen. Konkret analysieren wir digitale Ungleichheiten hinsichtlich der geografischen Herkunft von Editor*innen der Wikipedia. Der aktuelle Forschungsstand zeigt, dass Teilnehmer*innen aus Industrieländern hier besonders stark vertreten sind, während in anderen Regionen (insbesondere in sogenannten Entwicklungsländern) kaum Menschen teilnehmen. Die vorliegende Studie untersucht, wie sich die Autor*innengeographie in der Bearbeitung (Partizipation, Einfluss und Erfolg) von Artikeln zu den Unabhängigkeitsprozessen ehemaliger Kolonien in Afrika widerspiegelt. Die Analyse basiert auf insgesamt 354 Wikipedia-Artikeln. Anhand der Geolokalisierung von 75% der beteiligten Editor*innen (N = 23.408) zeigen wir, dass die meisten Bearbeitungen von Editor*innen aus Frankreich vorgenommen werden. Dieses Ungleichgewicht zeigt sich auch gemessen am gesamten Textanteil im Laufe der Zeit. Auf der Ebene der einzelnen Nutzer*innen lässt sich jedoch feststellen, dass Editor*innen aus Frankreich nur geringfügig erfolgreicher sind als jene aus den afrikanischen Nachfolgestaaten, wenn es um die längerfristige Sichtbarkeit ihrer Beiträge geht.