Suchergebnisse

The 2nd workshop on non-chemical alternatives for rodent control (NoCheRo) was organised by DG Santé, European Commission, and the German Environment Agency. At the 1 st workshop in Brussels in November 2018, rodent traps were identified as already being an integral part of professional and modern pest control. However, the lack of criteria and test methods for the efficacy and animal welfare assessment was found to be a hindering factor to consider traps as viable non-chemical alternatives to (anticoagulant) rodenticides and an obstacle for their better establishment as a pest control method on the market. As a result of the 1st workshop, a working party was established with experts from authorities, pest control industry and scientific organisations to write a technical guidance on trap testing and evaluation. For this, the working party considered test procedures based on several international test standards on animal welfare of break back/ snap killing traps. Furthermore, criteria and methods for the evaluation of effectiveness were included that are not covered by the existing international test protocols. Wherever possible, the draft guidance was based on the Guidance on the Biocidal Products Regulation Volume II Efficacy - Assessment and Evaluation, part PT 14 rodenticides (2018). A first draft for a guidance for trap testing was presented to representatives from the competent authorities on biocides, the European Commission, the scientific community, NGOs and industry during the 2nd workshop in order to identify shortcomings. Overall, the feedback on the first draft was positive. The discussions revealed some aspects which need further elaboration or a more detailed description, such as the shelf-life or use-life of traps, effects on non-target organisms, the influence of lure type in the assessment of efficacy and a good practice code for trap use. The working party will elaborate further on these aspects in order to improve the draft.

Zur Regulierung von Schadnagerpopulationen werden im Biozidbereich in Deutschland in den meisten Fällen Fraßköder mit blutgerinnungshemmenden (antikoagulanten) Wirkstoffen eingesetzt. Antikoagulante Rodentizide wirken bei allen warmblütigen Tieren, also auch bei Organismen, die nicht bekämpft werden sollen oder dürfen. Zudem sind die meisten dieser Wirkstoffe persistent, bioakkumulierend und toxisch. Um Nichtzielorganismen zu schützen und Einträge in die Umwelt zu minimieren, wurden bei der Biozid-Zulassung von antikoagulanten Rodentiziden verbindliche Risikominderungsmaßnahmen festgeschrieben. Die Effektivität dieser Maßnahmen ist jedoch kaum empirisch untersucht, so dass Wissensdefizite auch im Hinblick auf eine mögliche Optimierung bzw. Weiterentwicklung von Risikominderungsmaßnahmen bestehen. Im Rahmen dieses Forschungs- und Entwicklungsvorhabens wurden daher drei zentrale Aspekte mit Bezug auf den Schutz von Nichtzielorganismen näher betrachtet. Im ersten Teil wurde untersucht, wie sich die Ausbringung antikoagulanter Rodentizide in Köderstationen ausschließlich innerhalb von Gebäuden im Vergleich zum Einsatz in und um Gebäude auf das Auftreten blutgerinnungshemmender Wirkstoffe in freilebenden Nichtzielkleinsäugern auswirkt. Weiterhin wurden die Bewegungsmuster und Sterbeorte vergifteter Wanderratten auf Bauernhöfen dokumentiert, um daraus Rückschlüsse auf die mögliche Exposition von Beutegreifern ziehen zu können. Im zweiten Teil wurden Rückstände antikoagulanter Rodentizide in Rotfüchsen aus ländlichen und urbanen Räumen untersucht, um mögliche Unterschiede in der Exposition zu identifizieren. Außerdem wurde das Auftreten blutgerinnungshemmender Wirkstoffe in verschiedenen Singvögeln während Rattenbekämpfungen auf landwirtschaftlichen Betrieben analysiert. Im dritten Teil wurde versucht, die Ausbringung von Fraßködern in Köderstationen so zu gestalten, dass Nichtzielorganismen von der Köderannahme ausgeschlossen werden.

This guidance for the evaluation of rodent traps, Part A break back/snap traps, describes the assessment of the animal welfare impact and the efficacy of rodent break back/snap traps used in pest control. Detailed test methods and criteria are provided to assess the traps in mechanical and experimental tests. Criteria for assessing the welfare impact of a trap depend on the time between triggering the trap and the onset of irreversible unconsciousness of trapped target rodents. Before testing animal welfare, the basic efficacy, measured as trap acceptance, must be tested. Traps with an acceptable welfare impact can be tested further for extended efficacy in a field trial under real pest control conditions. 90% of the rodent population must be eradicated to prove extended efficacy of the trap system. This assessment is comparable to the efficacy testing of rodenticides as defined in the guidance for the Biocidal Products Regulation.