Suchergebnisse

DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-7984.2016v15nesp1p16A pesquisa tem como foco as dinâmicas de contestação e institucionalização associadas à emergência da agroecologia como referencial técnico e político capaz de influenciar as políticas públicas nas últimas décadas. O artigo busca explorar as controvérsias estabelecidas entre movimentos sociais, organizações não governamentais de assessoria e agentes estatais, no esforço por traduzir as "ideias agroecológicas" em instrumentos de intervenção governamental. Dedica-se, ao longo do texto, especial atenção às interações estabelecidas entre organizações sociais e agentes estatais na formatação de arranjos institucionais e na definição e operacionalização de instrumentos de ação pública. O referencial analítico proposto procura estabelecer um diálogo entre abordagens relacionais que tentam captar as relações de interdependência existentes entre o Estado e as organizações sociais na formulação e implementação de políticas públicas e um corpo crescente de literatura que toma como objeto de reflexão a "instrumentação da ação pública", debruçando-se sobre os dispositivos técnicos e sociais acionados pela ação governamental.

Intro -- Geleitwort -- Vorwort -- Danksagung -- Inhaltsverzeichnis -- Herausgeber- und Autorenverzeichnis -- I Relevanz und begriffliche Einordnung -- 1 Einführung in den aktuellen Nachhaltigkeitsdiskurs: Relevanz, Begriff, Bezüge -- 1.1 Relevanz der Nachhaltigkeitsthematik -- 1.2 Global-politische Ebene: Die Sustainable Development Goals und das Weltaktionsprogramm Bildung für nachhaltige Entwicklung -- 1.3 Implikationen einer begrifflichen Einordnung -- 1.3.1 Besondere Herausforderungen im Umgang mit dem Nachhaltigkeitsbegriff -- 1.3.2 Anstelle einer Definition -- 1.4 Psychologie und Nachhaltigkeit -- Literatur -- II Grundlagen und Theorien -- 2 Theoretische Konzepte zu Nachhaltigkeit - unter besonderer Berücksichtigung von Handlungs- und Moraltheorien -- 2.1 Nachhaltigkeit - ein Thema mit vielen Facetten -- 2.2 Allgemeine Handlungsmodelle -- 2.3 Moral und Werte -- 2.3.1 Entwicklungspsychologische Konzepte: Piaget und Kohlberg -- 2.3.2 Die Bedeutung von Normen -- 2.3.3 Das Modell der vier Komponenten moralischen Verhaltens und dessen Erweiterungen -- 2.3.4 Zwischenfazit -- 2.3.5 Moral Stress -- 2.4 Grenzen nachhaltigkeitsorientierter Selbstorganisation -- 2.4.1 Spillover Effekte -- 2.4.2 Moral Disengagement -- 2.4.3 Depletion -- 2.4.4 Eingeschränkte Rationalität -- 2.5 Soziale Prozesse -- 2.6 Resümee -- Literatur -- 3 Was kann die Umweltpsychologie zu einer nachhaltigen Entwicklung beitragen? -- 3.1 40 Jahre Umweltpsychologie zu globalen Umweltthemen -- 3.2 Die Wahrnehmung nachhaltigkeitsrelevanter globaler Umweltprobleme als (umwelt-) psychologisches Untersuchungsfeld -- 3.3 Wie lässt sich nachhaltigkeitsrelevantes Verhalten erklären? -- 3.4 Wie lässt sich der Ressourcenkonsum steuern? -- 3.5 Wie lässt sich der Ressourcenkonsum langfristig beeinflussen?.

International audience ; The paper analyzes the trajectory of agro-ecology policies in Brazil. It is based on a longitudinal historical analysis of tsocial movements' actions and the government responses at the Federal level. The methodology includes an extended literature review and interviews with key actors based on a guideline that drew from the sociology of public action theoretical framework. Results indicate that the formation of a coalition of social movements has played a major role in the adoption of the national policy for agro-ecology and organic production. The design and implementation of this policy are based on a series of participatory and intersectoral mechanisms. The change of government in 2016 has blocked this process, but other dynamics can be anticipated at the local level.Keywords: Public policies; social movements; agro-ecology; organic agriculture; Brazil ; L'objectif de la communication est double. Elle vise d'abord à examiner le processus historique qui a permis de placer l'agroécologie dans l'agenda des politiques publiques. En second lieu, il s'agit d'analyser les controverses, débats et luttes entre les différents acteurs porteurs d'un projet visant à définir et institutionnaliser un modèle agricole alternatif au modèle agricole dominant issu de la révolution verte.Cet objectif s'inscrit dans un débat particulièrement marqué au Brésil depuis une vingtaine d'année autour des aspirations de changements de trajectoire des politiques agricoles (Petersen, 2013). En effet, malgré la capacité innovatrice du pays à mettre en oeuvre des politiques de développement rural qui tentent de faire émerger un modèle agricole alternatif, le modèle de l'agrobusiness est resté largement dominant. Dans ce contexte, l'institutionnalisation apparente de l'agroécologie est-elle porteuse d'un changement de trajectoire des politiques publiques de développement rural au Brésil ? La communication se divise en quatre parties. La première présente brièvement le cadre théorico-méthodologique mobilisé, fondé sur ...

International audience ; The paper analyzes the trajectory of agro-ecology policies in Brazil. It is based on a longitudinal historical analysis of tsocial movements' actions and the government responses at the Federal level. The methodology includes an extended literature review and interviews with key actors based on a guideline that drew from the sociology of public action theoretical framework. Results indicate that the formation of a coalition of social movements has played a major role in the adoption of the national policy for agro-ecology and organic production. The design and implementation of this policy are based on a series of participatory and intersectoral mechanisms. The change of government in 2016 has blocked this process, but other dynamics can be anticipated at the local level.Keywords: Public policies; social movements; agro-ecology; organic agriculture; Brazil ; L'objectif de la communication est double. Elle vise d'abord à examiner le processus historique qui a permis de placer l'agroécologie dans l'agenda des politiques publiques. En second lieu, il s'agit d'analyser les controverses, débats et luttes entre les différents acteurs porteurs d'un projet visant à définir et institutionnaliser un modèle agricole alternatif au modèle agricole dominant issu de la révolution verte.Cet objectif s'inscrit dans un débat particulièrement marqué au Brésil depuis une vingtaine d'année autour des aspirations de changements de trajectoire des politiques agricoles (Petersen, 2013). En effet, malgré la capacité innovatrice du pays à mettre en oeuvre des politiques de développement rural qui tentent de faire émerger un modèle agricole alternatif, le modèle de l'agrobusiness est resté largement dominant. Dans ce contexte, l'institutionnalisation apparente de l'agroécologie est-elle porteuse d'un changement de trajectoire des politiques publiques de développement rural au Brésil ? La communication se divise en quatre parties. La première présente brièvement le cadre théorico-méthodologique mobilisé, fondé sur ...

International audience ; The paper analyzes the trajectory of agro-ecology policies in Brazil. It is based on a longitudinal historical analysis of tsocial movements' actions and the government responses at the Federal level. The methodology includes an extended literature review and interviews with key actors based on a guideline that drew from the sociology of public action theoretical framework. Results indicate that the formation of a coalition of social movements has played a major role in the adoption of the national policy for agro-ecology and organic production. The design and implementation of this policy are based on a series of participatory and intersectoral mechanisms. The change of government in 2016 has blocked this process, but other dynamics can be anticipated at the local level.Keywords: Public policies; social movements; agro-ecology; organic agriculture; Brazil ; L'objectif de la communication est double. Elle vise d'abord à examiner le processus historique qui a permis de placer l'agroécologie dans l'agenda des politiques publiques. En second lieu, il s'agit d'analyser les controverses, débats et luttes entre les différents acteurs porteurs d'un projet visant à définir et institutionnaliser un modèle agricole alternatif au modèle agricole dominant issu de la révolution verte.Cet objectif s'inscrit dans un débat particulièrement marqué au Brésil depuis une vingtaine d'année autour des aspirations de changements de trajectoire des politiques agricoles (Petersen, 2013). En effet, malgré la capacité innovatrice du pays à mettre en oeuvre des politiques de développement rural qui tentent de faire émerger un modèle agricole alternatif, le modèle de l'agrobusiness est resté largement dominant. Dans ce contexte, l'institutionnalisation apparente de l'agroécologie est-elle porteuse d'un changement de trajectoire des politiques publiques de développement rural au Brésil ? La communication se divise en quatre parties. La première présente brièvement le cadre théorico-méthodologique mobilisé, fondé sur ...

International audience ; The paper analyzes the trajectory of agro-ecology policies in Brazil. It is based on a longitudinal historical analysis of tsocial movements' actions and the government responses at the Federal level. The methodology includes an extended literature review and interviews with key actors based on a guideline that drew from the sociology of public action theoretical framework. Results indicate that the formation of a coalition of social movements has played a major role in the adoption of the national policy for agro-ecology and organic production. The design and implementation of this policy are based on a series of participatory and intersectoral mechanisms. The change of government in 2016 has blocked this process, but other dynamics can be anticipated at the local level.Keywords: Public policies; social movements; agro-ecology; organic agriculture; Brazil ; L'objectif de la communication est double. Elle vise d'abord à examiner le processus historique qui a permis de placer l'agroécologie dans l'agenda des politiques publiques. En second lieu, il s'agit d'analyser les controverses, débats et luttes entre les différents acteurs porteurs d'un projet visant à définir et institutionnaliser un modèle agricole alternatif au modèle agricole dominant issu de la révolution verte.Cet objectif s'inscrit dans un débat particulièrement marqué au Brésil depuis une vingtaine d'année autour des aspirations de changements de trajectoire des politiques agricoles (Petersen, 2013). En effet, malgré la capacité innovatrice du pays à mettre en oeuvre des politiques de développement rural qui tentent de faire émerger un modèle agricole alternatif, le modèle de l'agrobusiness est resté largement dominant. Dans ce contexte, l'institutionnalisation apparente de l'agroécologie est-elle porteuse d'un changement de trajectoire des politiques publiques de développement rural au Brésil ? La communication se divise en quatre parties. La première présente brièvement le cadre théorico-méthodologique mobilisé, fondé sur ...

International audience ; The paper analyzes the trajectory of agro-ecology policies in Brazil. It is based on a longitudinal historical analysis of tsocial movements' actions and the government responses at the Federal level. The methodology includes an extended literature review and interviews with key actors based on a guideline that drew from the sociology of public action theoretical framework. Results indicate that the formation of a coalition of social movements has played a major role in the adoption of the national policy for agro-ecology and organic production. The design and implementation of this policy are based on a series of participatory and intersectoral mechanisms. The change of government in 2016 has blocked this process, but other dynamics can be anticipated at the local level.Keywords: Public policies; social movements; agro-ecology; organic agriculture; Brazil ; L'objectif de la communication est double. Elle vise d'abord à examiner le processus historique qui a permis de placer l'agroécologie dans l'agenda des politiques publiques. En second lieu, il s'agit d'analyser les controverses, débats et luttes entre les différents acteurs porteurs d'un projet visant à définir et institutionnaliser un modèle agricole alternatif au modèle agricole dominant issu de la révolution verte.Cet objectif s'inscrit dans un débat particulièrement marqué au Brésil depuis une vingtaine d'année autour des aspirations de changements de trajectoire des politiques agricoles (Petersen, 2013). En effet, malgré la capacité innovatrice du pays à mettre en oeuvre des politiques de développement rural qui tentent de faire émerger un modèle agricole alternatif, le modèle de l'agrobusiness est resté largement dominant. Dans ce contexte, l'institutionnalisation apparente de l'agroécologie est-elle porteuse d'un changement de trajectoire des politiques publiques de développement rural au Brésil ? La communication se divise en quatre parties. La première présente brièvement le cadre théorico-méthodologique mobilisé, fondé sur des approches de sociologie de l'action publique. La seconde présente le contexte économique, politique et institutionnel qui caractérise la dualité des modèles agricoles au Brésil, et dans lequel l'agroécologie s'est progressivement insérée. La troisième examine le jeu d'acteurs qui a conduit à placer l'agroécologie au coeur du débat public, puis dans l'agenda politique. La quatrième section est consacrée à la construction des politiques publiques visant à renforcer l'émergence d'un ensemble d'instruments d'action gouvernementale pouvant être mobilisés en faveur de l'agroécologie. Enfin, la conclusion fait le point sur l'état de la mise en oeuvre de ces instruments.

O artigo busca explorar, desde uma perspectiva etnográfica, as múltiplas associações que se estabelecem entre práticas, agentes e materialidades na interação com "ideias agroecológicas", em redes territorialmente referenciadas de promoção da agroecologia, com atuação na Serra Gaúcha e na Zona da Mata Mineira. As "ideias agroecológicas" emergem não como um referencial normativo dotado de coesão, mas como um catalisador de uma multiplicidade de agenciamentos e dinâmicas de interação, aumentando a densidade das redes e gerando efeitos de escala. As reflexões aqui apresentadas são resultado de um esforço relativamente longo e intenso de investigação, em que foram utilizadas diferentes estratégias de pesquisa incluindo observação participante, pesquisa documental e geração de dados relacionais. Observa-se que passadas mais de duas décadas desde a estruturação das primeiras iniciativas locais nos contextos territoriais estudados, é possível identificar importantes mudanças nas redes de associações estabelecidas na Serra Gaúcha e na Zona da Mata de Minas Gerais, com o engajamento de novos atores e intensificação das conexões estabelecidas entre diferentes domínios de rede, emprestando tons diferenciados às interações que se estabelecem no entorno da "agroecologia".

This article focuses on the political and social dynamics involved in the institutionalization of the Ecoforte Program - Agroecology, Extractivist and Organic Production Networks, within the scope of the National Policy for Agroecology and Organic Production - PNAPO. The creation of this public policy is associated with a broader trajectory of interactions established between government agents and social organizations, which made it possible for agroecology to expand its space of legitimacy as a reference in public policy. Considering the conceptual and operational innovations incorporated within Ecoforte, special attention was paid to the participatory processes involved in the instrumentation of the program, mobilizing perspectives of analysis developed within French sociology, that question the neutrality of public policy instruments, drawing attention to the effects of these devices in ordering the relations established by the State with its publics. It is noteworthy that the incorporation by Ecoforte of concepts and modes of operation developed in a process of dialogue with social organizations allowed the program to better adapt to the diversity and multilinearity of the agroecological transition processes experienced in the territories. The research results presented here were generated through an action research project coordinated by the National Articulation of Agroecology (ANA) that sought to systematize the experience of 25 agroecology networks supported by Ecoforte's first call for proposals, including, also, an analysis of the political trajectory and institutional construction of PNAPO and Ecoforte based on literature review, document analysis and interviews with key actors.Keywords: agroecology; public policy; Ecoforte Program.Article received on March 9, 2020. Accepted on April 29, 2020.How to citeSCHMITT, Claudia Job; PORTO, Silvio Isoppo; MONTEIRO, Denis; LOPES, Helena Rodrigues. Fortalecendo redes territoriais de agroecologia, extrativismo e produção orgânica: a instrumentação da ação pública no Programa Ecoforte. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 28, n. 2, p. 312-338, jun. 2020.