Suchergebnisse

En los últimos años, la noción de gestión pública ha desplazado a la de administración pública en la ponderación colectiva de la eficacia y la eficiencia gubernamental y administrativa. El presente trabajo discute este concepto, entendiéndolo como unidad de la teoría y la práctica en el ejercicio de los poderes y derechos públicos. Se argumenta acerca de la congruencia entre las formas del pluralismo que proponen las teorías constructivas y discursivas, tanto en el orden del conocimiento como en el de la organización. Así, se sostiene que, trascendiendo los límites del entendimiento convencional, el pluralismo epistémico y el pluralismo político resultan manifestaciones de un mismo operar, en distintos campos de la experiencia, como formas del pensamiento y la acción congruentes con los valores socialmente dispuestos para regir una sana administración de la república.

En los últimos años, la noción de gestión pública ha desplazado a la de administración pública en la ponderación colectiva de la eficacia y la eficiencia gubernamental y administrativa. El presente trabajo discute este concepto, entendiéndolo como unidad de la teoría y la práctica en el ejercicio de los poderes y derechos públicos. Se argumenta acerca de la congruencia entre las formas del pluralismo que proponen las teorías constructivas y discursivas, tanto en el orden del conocimiento como en el de la organización. Así, se sostiene que, trascendiendo los límites del entendimiento convencional, el pluralismo epistémico y el pluralismo político resultan manifestaciones de un mismo operar, en distintos campos de la experiencia, como formas del pensamiento y la acción congruentes con los valores socialmente dispuestos para regir una sana administración de la república. ; In recent years, the notion of public management has displaced the traditional concept of public administration in the social concern about governmental efficiency and effectiveness. This paper focusses on this new concept, under the notion of unity of theory and practice in the exercise of public powers and rights. It discusses the congruence between forms of pluralism proposed by constructive and discursive, both in the order of knowledge and organization. So, it is sustained, transcending the limits of the conventional thinking, political and epistemic pluralism can be understood as expressions of an identical operational dynamism, in different fields of experience, as forms of thought and action consistent with the social values adopted to rule a healthy administration of the republic. ; Facultad de Ciencias Económicas

El presente trabajo es una invitación a discutir res publica desde una perspectiva unitaria, integradora del pensar, el actuar y el valorar. Parte de la presunción discutible de que la clave interpretativa del ejercicio del poder y las capacidades de gobierno y administración de nuestro tiempo es la gestión, clave que operaría también como vector normativo de la aprobación/reprobación del obrar de los agentes por parte de una ciudadanía diversa y fragmentada. En ese marco cabe preguntarse: ¿importan aún las ideas, conservan su poder y sugestión, u hoy sólo reflejan la disposición inconsecuente de los actores en la escena pública, que las imágenes y otros disparadores no verbales de la acción logran despertar en el ánimo, si no la conciencia reflexiva, de ciudadanos expectantes y espectadores? ; This paper is an invitation to discuss res publica from a unitarian perspective, that integrates thinking, acting and valuing. Its origin is the debatable premise that managing (as including paperwork and red tape) is the interpretive key of all governmental and administrative power and capacities, which also operates as a normative vector for a diverse and fragmented citizenry to appraise the performance of public agents. In this context, it seems reasonable to ask: do ideas still matter, do they still keep their primitive power and suggestion? Or have they became just a reflection of the inconsequential disposition of agents in the public domain, where images and other nonverbal triggers to action better stimulate said disposition, if not the reflexive conscience of expectant citizens (or spectators)? ; Facultad de Ciencias Económicas