Suchergebnisse

The effects of the intra-African and European deportation regimes brought about since the European Union's externalization of its migration and development policy by transferring it to countries of sub-Saharan Africa remain largely understudied - especially their effects on people's everyday life after forced returns. Based on extensive field research, this book analyses the supposedly "failed" migration of Malian men, the social situations in which they find themselves following deportation, and the implications of their "failure" for their social environment and broader society. This important ethnographic study creates empirical knowledge on key issues in migration research, policy, and practice in the context of a charged debate.

The effects of the intra-African and European deportation regimes brought about since the European Union's externalization of its migration and development policy by transferring it to countries of sub-Saharan Africa remain largely understudied - especially their effects on people's everyday life after forced returns. Based on extensive field research, Susanne U. Schultz's book analyses the supposedly "failed" migration of Malian men, the social situations in which they find themselves following deportation, and the implications of their "failure" for their social environment and broader society. This important ethnographic study creates empirical knowledge on key issues in migration research, policy, and practice in the context of a charged debate.

The effects of the intra-African and European deportation regimes brought about since the European Union's externalization of its migration and development policy by transferring it to countries of sub-Saharan Africa remain largely understudied - especially their effects on people's everyday life after forced returns. Based on extensive field research, Susanne U. Schultz's book analyses the supposedly "failed" migration of Malian men, the social situations in which they find themselves following deportation, and the implications of their "failure" for their social environment and broader society. This important ethnographic study creates empirical knowledge on key issues in migration research, policy, and practice in the context of a charged debate.

Drawing on eight months of ethnographic fieldwork in the West African state of Mali (2014–2016), this article delves into the local, national, and transnational effects of (externalized) European and North African deportation regimes and reactions to them by civil society actors and deportees themselves. This work aims to contribute to a better understanding of how geographical, physical, social, and psychological spaces are reshaped through interactions with bordering practices. Deportation generally takes the form of (il)legal, bureaucratic measures and violent interventions that are perceived as deeply unjust. They generate anger, alienation, and uncertainty among those deported and their families and associates. By seeking patterns in the accounts of social suffering in deportees' narratives, the article seeks, empirically and analytically, to unravel multilevel bordering practices through examining localized, agentic forms of bordering power. The post-deportation context involves southern Mali, an area subject to dramatic desertification and loss of sustainable livelihoods.

Drawing on eight months of ethnographic fieldwork in the West African state of Mali (2014–2016), this article delves into the local, national, and transnational effects of (externalized) European and North African deportation regimes and reactions to them by civil society actors and deportees themselves. This work aims to contribute to a better understanding of how geographical, physical, social, and psychological spaces are reshaped through interactions with bordering practices. Deportation generally takes the form of (il)legal, bureaucratic measures and violent interventions that are perceived as deeply unjust. They generate anger, alienation, and uncertainty among those deported and their families and associates. By seeking patterns in the accounts of social suffering in deportees' narratives, the article seeks, empirically and analytically, to unravel multilevel bordering practices through examining localized, agentic forms of bordering power. The post-deportation context involves southern Mali, an area subject to dramatic desertification and loss of sustainable livelihoods.

Ebenso wie afrikanische Migrationen finden auch Abschiebungen größtenteils innerhalb des afrikanischen Kontinents statt. Debatten darüber sind jedoch zumeist auf den Globalen Norden gerichtet. Der Artikel analysiert die Geschichte und die Praktiken von Abschiebungen aus einer weniger eurozentrischen Perspektive. Die Kernthese ist, dass Abschiebungen aus west-, zentral- und nordafrikanischen Ländern in diesen Regionen in Form von (Massen-)Abschiebungen mit der Unabhängigkeit vieler Staaten zu einem politischen Instrument wurden. Diese "afrikanischen" Abschiebungen dienten damit der Bestätigung der neuen staatlichen Souveränität in der Zeit der Dekolonisierung. Mali dient in diesem Beitrag als Beispiel, um diese (neue) staatliche Praxis und deren Auswirkungen zu untersuchen. Dabei hat der malische Staat selber keine Abschiebungen vorgenommen, vielmehr sind malische Staatsbürger*innen stark von innerafrikanischen Abschiebungen betroffen. Sie unterbrechen dabei die gerade für Westafrika kennzeichnende Zirkularität von Migrationen. In Mali entstanden u.a. Kontroversen über den Umgang mit den Abgeschobenen, etwa in Bezug auf ihre Wiederansiedlung und das Instrument der freiwilligen Rückkehr. Die malische Zivilgesellschaft begann in den 1990er Jahren, sich gegen unerwünschte Formen der Zwangsrückführung zu organisieren. Zugleich zog sich der Staat aus Reintegrationsmaßnahmen zurück, so dass hier die Zivilgesellschaft hauptverantwortlich wurde.

Ebenso wie afrikanische Migrationen finden auch Abschiebungen größtenteils innerhalb des afrikanischen Kontinents statt. Debatten darüber sind jedoch zumeist auf den Globalen Norden gerichtet. Der Artikel analysiert die Geschichte und die Praktiken von Abschiebungen aus einer weniger eurozentrischen Perspektive. Die Kernthese ist, dass Abschiebungen aus west-, zentral- und nordafrikanischen Ländern in diesen Regionen in Form von (Massen-)Abschiebungen mit der Unabhängigkeit vieler Staaten zu einem politischen Instrument wurden. Diese "afrikanischen" Abschiebungen dienten damit der Bestätigung der neuen staatlichen Souveränität in der Zeit der Dekolonisierung. Mali dient in diesem Beitrag als Beispiel, um diese (neue) staatliche Praxis und deren Auswirkungen zu untersuchen. Dabei hat der malische Staat selber keine Abschiebungen vorgenommen, vielmehr sind malische Staatsbürger*innen stark von innerafrikanischen Abschiebungen betroffen. Sie unterbrechen dabei die gerade für Westafrika kennzeichnende Zirkularität von Migrationen. In Mali entstanden u.a. Kontroversen über den Umgang mit den Abgeschobenen, etwa in Bezug auf ihre Wiederansiedlung und das Instrument der freiwilligen Rückkehr. Die malische Zivilgesellschaft begann in den 1990er Jahren, sich gegen unerwünschte Formen der Zwangsrückführung zu organisieren. Zugleich zog sich der Staat aus Reintegrationsmaßnahmen zurück, so dass hier die Zivilgesellschaft hauptverantwortlich wurde.

Introduction - A continent on the move -- Migration: drivers and dynamics of cross-border mobility -- Forced migration in Africa -- Internal migration and internally displaced persons in Africa -- Integration in Africa -- Migration and refugee policies in Africa -- Diaspora as mediators between Africa and Europe -- What to do? Promoting mobility.

Einführung – Ein Kontinent in Bewegung -- Migration: Treiber und Dynamik von grenzübergreifender Mobilität -- Flucht in Afrika -- Binnenmigration und Binnenvertriebene in Afrika -- Integration in Afrika -- Migrations- und Flüchtlingspolitik in Afrika -- Diaspora als Mittler zwischen Afrika und Europa -- Was tun? Zur Förderung von Mobilität.