Search results

Description for press or other media: The dialogue between the sciences and theology becomes ever more urgent. Hans Schwarz chronicles the dialogue of the last two centuries, introduces the main protagonists of today's dialogue and explains the current areas of conflict.

Title Page -- Copyright Page -- Contents -- Preface -- Abbreviations -- Introduction -- Part I: A Special Place in the World -- Chapter 1: The Biblical Perspective -- 1. The Old Testament View -- a. Humans as Living Beings -- b. Humans as Bodily Beings -- c. Humans as Theomorphic -- d. Human Reason -- 2. The New Testament View -- a. Bipartite and Tripartite Anthropology -- b. Flesh or Spirit? -- c. Two Kinds of Existence -- 3. God's Special Creature -- Chapter 2: The Biological Perspective -- 1. Human Origin -- a. The Evolutionary Theory of Charles Darwin -- b. The Present-Day Picture -- c. Biological and Theological Evaluations -- 2. Human Constitution -- a. Distinction between Humans and Animals -- b. Inborn Forms of Human Behavior -- Physical Constitution -- Social Behavior -- Cultural Evolution -- 3. Human Potential -- a. Neurological and Genetic Aspects -- b. Behavioral Aspects -- Chapter 3: The Philosophico-Religious Perspective -- 1. The Option of Secular Existentialism -- a. Life Bounded by Death -- b. Humanity Thrown upon Itself -- 2. Utopia from the Left -- a. A New World through Revolution -- b. Concrete Utopia -- c. The Right to Be Lazy -- 3. The Impact of Religiosity -- a. A Homespun Religion -- b. The Ambivalence of Secular Humanism -- c. Faith in Human Reason (Humanist Manifestos I and II) -- d. Humanist Manifesto -- e. A Modest Assessment of the Future -- f. The Postmodern Turn -- Part II: Human Freedom -- Chapter 4: The Perspective of the Sciences -- 1. The Perspective of the Neurosciences -- a. The Ambiguity of Freedom -- b. The Functioning of the Human Brain -- c. Consciousness, Free Will, and the Brain -- d. Religious Consciousness -- 2. Freedom from a Psychoanalytic Perspective -- a. The Intrinsic Form of Evil (Freud) -- b. The Integration of Evil (Jung) -- c. The Tragedy of Evil (Fromm) -- d. An Inborn Inclination for Evil

Ich weiß, was ich weiß. Glaube ich. ... und sie bewegt sich doch!Im 19. Jahrhundert errichteten die Naturwissenschaften ein fest gefügtes und scheinbar unangreifbares Wissensgebäude. Viele Menschen sind heute noch überzeugt, dass die Wissenschaften, worunter weitgehend die Naturwissenschaften verstanden werden, uns unverbrüchliche Fakten liefern, denen wir vertrauen können, wohingegen der christliche Glaube nur Überzeugungen von sich gibt, die sich einer Nachprüfung weitgehend entziehen. Da unser wirtschaftlich industrieller Fortschritt, der immer mehr ins Stottern gekommen ist, seine Erfolge letztendlich den angewandten Wissenschaften verdankt, bezweifeln gleichzeitig immer mehr Menschen, ob man denn den Naturwissenschaften so einfach vertrauen darf. In dieser Situation ist es wichtig, das Verhältnis von Theologie, also dem reflektierten Glauben, und den Naturwissenschaften zu überdenken, um herauszufinden, inwieweit unser Vertrauen in sie gerechtfertigt ist und wie sie sich wirklich zueinander verhalten. Da sich die anstehenden gesellschaftlichen Probleme, etwa in der Technik oder im Gesundheitsbereich, weder durch naturwissenschaftliche Verfahren noch durch Ethik und Glauben allein lösen lassen, wird der Dialog zwischen Theologie und Naturwissenschaft immer dringlicher. Zudem erfordern Entdeckungen in Physik, Astrophysik, Biologie, Gehirnforschung, die Beziehung zwischen Wissenschaft und Glauben neu zu bedenken. Hans Schwarz schildert die Geschichte des Dialogs der beiden Wissenschaften in den letzten Jahrhunderten, stellt die aktuellen, internationalen Gesprächspartner vor und erklärt die Streitthemen von heute.

Der renommierte Politologe und Zeithistoriker befasst sich mit der gegenwärtigen deutschen Außenpolitik. Dabei entwirft er keine Alternativkonzepte, sondern formuliert zu einigen Bereichen kritische Anmerkungen. Der jetzigen Bundesregierung, die Schwarz nicht ganz ressentimentsfrei betrachtet, fehle der "Kompass". Es herrsche zu viel Unverbindlichkeit. Besonders hart geht er mit der Politik gegenüber den USA ins Gericht. Die Zusammenarbeit mit dieser Weltmacht sei der wichtigste Pfeiler deutscher Außenpolitik. Auch äußert sich Schwarz skeptisch zu der starken Anlehnung an Frankreich.