Suchergebnisse

That large-scale capital drives inequality in states like Papua New Guinea is clear enough; how it does so is less clear. This edited collection presents studies of the local contexts of capital-intensive projects in the mining, oil and gas, and agro-industry sectors in rural and semi-rural parts of Papua New Guinea; it asks what is involved when large-scale capital and its agents begin to become significant nodes in hitherto more local social networks. Its contributors describe the processes initiated by the (planned) presence of extractive industries that tend to reinforce already existing inequalities, or to create and socially entrench novel inequalities. The studies largely focus on the beginnings of such transformations, when hopes for social improvement are highest and economic inequalities still incipient. They show how those hopes, and the encompassing socio-political transformations characteristic of this phase, act to produce far-reaching impacts on ways of life, setting precedents for and embedding the social distribution of gains and losses. The chapters address a range of settings: the PNG Liquid Natural Gas pipeline; newly established eucalyptus and oil palm plantations; a planned copper-gold mine; and one in which rumours of development diffuse through a rural social network as yet unaffected by any actual or planned capital investments. The analyses all demonstrate that questions around land, leadership and information are central to the current and future social profile of local inequality in all its facets.

1 Introduction 1JÜRG HELBLING AND TOBIAS SCHWOERER2 Pacification as Strategic Interaction of Indigenous Groups and State Actors 8JÜRG HELBLING3 The Herero and Nama in German South-West Africa (1830-1910) 56MATTHIAS HÄUSSLER4 The Eastern Highlands of New Guinea (1930-1965) 81TOBIAS SCHWOERER5 The Iban in Sarawak (1840-1920) 109JÜRG HELBLING6 The Lobi in French West Africa (1897-1940) 134NATALIE AMMANN7 The Naga in British North-East India (1830-1890) 157RUTH WERNER8 The Karimojong in Uganda (1898-2010) 180TOBIAS SCHWOERER9 The Waorani in Ecuador (1940-2000) 204JÜRG HELBLING10 Conclusion: Comparing Configurations and Processes of Pacification 233JÜRG HELBLING AND TOBIAS SCHWOERER

The Arctic is undergoing large-scale changes that are likely to accelerate in future decades such as introductions and expansions of invasive species. The Arctic is in a unique position to prevent new introductions and spread of existing invasive species by adopting policies and actions aimed at early detection. Responding to threats from invasive species to minimize impacts to ecosystems, communities, food security, and northern economies will necessitate extensive observations and monitoring, but resource managers often face decisions without having adequate data and resources at hand. Local observing programs such as citizen science and community-based monitoring programs present attractive methods for increasing observing capacity that span contributory and co-created approaches while raising awareness of an issue among stakeholders. While the co-created model has been widely applied and encouraged in the Arctic context, contributory citizen science programs offer an additional tool for addressing observing needs in the Arctic. We showcase three contributory citizen science programs related to freshwater, terrestrial, and marine environments that have supported the objectives of the Alaska Invasive Species Partnership. We discuss criteria for achieving ARIAS priority actions at the participant scale related to participants' motivation and participants' understanding of the value of their contributions, at the programmatic scale, for example promoting accessible, reciprocal, and transparent knowledge exchange, and at the policy and science scale where management action is data driven. The approach is aimed at successful integration of citizen science into Arctic policy making. Finally, we discuss challenges related to broader global data collection and future directions for contributory citizen science within Arctic observing networks. ; L'Arctique fait l'objet de changements de taille susceptibles de s'accélérer au cours des prochaines décennies, comme l'introduction et l'intensification d'espèces envahissantes. L'Arctique se trouve dans la position unique d'empêcher les nouvelles introductions et la propagation des espèces envahissantes actuelles grâce à l'adoption de politiques et de mesures visant à en faire la détection précoce. Réagir aux menaces des espèces envahissantes afin de minimiser leurs incidences sur les écosystèmes, les collectivités, la sécurité alimentaire et les économies nordiques nécessitera des activités d'observation et de surveillance d'envergure. Toutefois, les gestionnaires de ressources sont souvent tenus de prendre des décisions sans posséder de données et de ressources adéquates. Les programmes d'observation locaux, comme les programmes de science citoyenne et les programmes de surveillance communautaire, constituent des méthodes intéressantes d'augmentation de la capacité d'observation qui comportent des approches contributives et créées en collaboration tout en ayant pour effet de sensibiliser les parties prenantes aux enjeux. Bien que le modèle créé en collaboration ait été appliqué et encouragé à grande échelle dans le contexte de l'Arctique, les programmes de science citoyenne contributive offrent un outil supplémentaire pour s'attaquer aux besoins d'observation dans l'Arctique. Nous présentons trois programmes de science citoyenne contributive se rapportant à l'environnement d'eau douce, à l'environnement terrestre et à l'environnement marin, programmes qui s'inscrivent dans les objectifs du partenariat de l'Alaska en matière d'espèces envahissantes (Alaska Invasive Species Partnership). Nous discutons des critères nécessaires à l'atteinte des mesures prioritaires de l'ARIAS à l'échelle du participant, soit en matière de motivation des participants et de leur compréhension de la valeur de leurs contributions, à l'échelle programmatique, par exemple en faisant la promotion d'un échange de connaissances accessible, réciproque et transparent, et à l'échelle des politiques et des sciences pour lesquelles les mesures de gestion sont fondées sur les données. La démarche vise l'intégration réussie de la science citoyenne dans l'élaboration des politiques touchant l'Arctique. Enfin, nous discutons des défis inhérents à la collecte générale des données globales et à l'orientation future de la science citoyenne contributive au sein des réseaux d'observation de l'Arctique.