Suchergebnisse

UID/LIN/03213/2013 ; The aim of our paper is to present and analyse insults in Portuguese political discourse. In the first part of our paper we present the current political context in Portugal and a recent term which describes the Portuguese political arena, "crispação" [friction]. Then we offer a detailed state of the art on the linguistic research on verbal aggressiveness and the act of insulting and propose a definition for the insult. The analysis of the examples selected from the electoral and the parliamentary corpus is the most consistent part of our work, showing how insults are proffered in these contexts. Regardless of the hypothesis that the political discourse has a functional aggressive feature, due to its confrontational nature (between the representatives of the opposition and of the government who fight for power), our analysis proves that insults are offensive and contribute to the general degradation of the current political discourse in Portugal. ; publishersversion ; published

L'objectif de cette contribution est d'analyser à travers des exemples de programmes politiques de partis d'extrême d'droite d'Allemagne (Afd et NPD), de l'Autriche (FPÖ), de la Belgique (Vlaams Belang), du Danmark (Dans Folkeparti), de la France (FN), des Pays-Bas (PVV) et de la Suède (Sverigedemokraterna) des années 2010 à 2017, comment ces partis se servent de l'implicite dans leurs programmes politiques pour soutenir la stratégie de "normalisation" sans renoncer à leur noyau idéologique d'extrême droite qui est essentiel pour leur électorat traditionnel. Dans cette perspective, il importe aussi d'examiner quelles sont les valeurs et les messages subjacents transportés par l'implicite au service de leurs stratégies. Nous en analyserons deux types de stratégies: les stratégies centrées sur une analyse de la réalité définie par le présupposé et les stratégies centrées sur le sous-entendu. Il est montré comment ces stratégies contribuent à une resémantisation des concepts clés des sociétés démocratiques et sont à même de mettre en péril le consensus démocratique de nos sociétés.