Suchergebnisse

Analizaré cómo actores progresistas de la sociedad civil presionan para la formulación de políticas públicas basadas en los derechos digitales, que ponen límites a los abusos del Estado y del mercado en la comunicación pública, y que protegen y garantizan los derechos de los ciudadanos a la comunicación y la cultura. El activismo por los derechos digitales en América Latina está representado por movimientos sociales que promueven políticas públicas basadas en los derechos al acceso, producción y gestión digital y de datos, frente a los abusos de corporaciones, gobiernos y organizaciones criminales. Se debate si los desafíos generados por una tecnología global serían los mismos a los de los países centrales, o si cabe distinguir particularidades regionales; si los usos de estas relativamente nuevas tecnologías, implican también la aparición de problemas nuevos, o si se trata de la reiteración de antiguos problemas; y si, por ende, estamos ante antiguos o nuevos marcos interpretativos, demandas, oponentes y aliados, estrategias, y tipos de organizaciones para enfrentarlos en Latinoamérica.

Se analizan las prácticas posteriores a 2001 de organizaciones y movimientos que a nivel internacional reclaman la democratización del sistema comunicacional y la regulación de la comunicación masiva como servicio público, como condición para la construcción de sociedades plurales. Estas experiencias surgieron como reacción a la Cumbre de la Sociedad de la Información convocada por Naciones Unidas en 2003 y 2005 donde se enfrentaron a gobiernos y empresas, y son nutridas por los debates con organizaciones que proponen la democratización en otros ámbitos en los Foros Sociales Mundiales. Suponiendo que al plantearse dar el debate sobre el sistema de medios, estas prácticas plantean nuevos modelos comunicacionales, nos preguntamos qué tradiciones recuperan, de cuáles se distancian y qué innovaciones introducen en los debates sobre comunicación y política en Latinoamérica. ; We analyze the post-2001 practices of international organizations and movements that demand the democratization of the communication system and the regulation of mass communication as public service, as a condition for building pluralistic societies. These experiences were a reaction to the Summit of the Information Society convened by UN in 2003 and 2005 where they clashed with governments and companies, and are nourished by the discussions with organizations that propose democratization in other areas in World Social Forums. Assuming that seting the debate on the media system, these practices propose new models of communication, we wonder which traditions recover, from which others they take a distance, and which innovations they introduced in the discussion on communication and politics in Latin America. ; Fil: Segura, Maria Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina

Este artículo analiza la cobertura mediática del avance de la pandemia de Covid-19 en Argentina y la medida de aislamiento social preventivo y obligatorio decretada por el gobierno nacional. Destaca tendencias problemáticas y buenas prácticas según un enfoque teórico-normativo, y las vincula con las características históricas del sistema de medios en el país. Utiliza una perspectiva teórico-metodológica que concibe a la comunicación como un derecho humano fundamental, esencial en una sociedad democrática y a los medios de comunicación de masas como vehículo fundamental para su ejercicio, y se apoya en las recomendaciones formuladas por organismos internacionales, organizaciones de la sociedad civil e instituciones nacionales. Se sostiene que los medios de comunicación de masas en la Argentina tienen la oportunidad histórica de mostrar la relevancia de su aporte no sólo para que enfrentar esta coyuntura, sino también para que salgamos de ella como una sociedad mejor y más justa. ; This paper analyzes the media coverage of the advance of the Covid-19 pandemic in Argentina and the measure of preventive and obligatory social isolation decreed by the national government. It highlights problematic trends and good practices according to a theoretical and normative approach, and links them to the historical characteristics of the media system in the country. It uses a theoretical-methodological perspective that conceives communication as a fundamental human right, essential in a democratic society, and the mass media as a fundamental vehicle for its exercise, and is supported by the recommendations made by international agencies, civil society organizations and national institutions. The argument is that mass media in Argentina have the historical opportunity to show the relevance of their contribution not only to face this situation, but also to come out of it as a better and more just society. ; Este artigo analisa a cobertura mediática do avanço da pandemia da Covid-19 na Argentina e a medida do isolamento social preventivo e obrigatório decretado pelo governo nacional, destacando tendências problemáticas e boas práticas, e vinculando-as às características históricas do sistema midiático do país. Utiliza uma perspectiva teóricometodológica que concebe a comunicação como um direito humano fundamental, essencial numa sociedade democrática, e os meios de comunicação de massas como um veículo fundamental para o seu exercício, e é apoiada por recomendações feitas por agências internacionais, organizações da sociedade civil e instituições nacionais. Mantémse que os meios de comunicação social na Argentina têm a oportunidade histórica de mostrar a relevância da sua contribuição não só para enfrentar esta situação, mas também para sair dela como uma sociedade melhor e mais justa.

La democratización de las comunicaciones es una preocupación histórica en los estudios y prácticas de comunicación en Latinoamérica. Sin embargo, desde fines del siglo pasado, se registran experiencias novedosas de participación ciudadana en esta área. Uno de los indicios de la "ciudadanización" de los problemas de la comunicación son las presiones ejercidas en diversos países con el fin de reformar leyes de radiodifusión. Se analizan aquí las prácticas de organizaciones que proponen reformar las legislaciones sobre servicios de comunicación audiovisual en Sudamérica. Concentrarnos en las prácticas hace necesario referirnos a sus condiciones de emergencia y a los agentes sociales que las producen. ; The democratization of communication is a historical concern in communication studies and practices in Latin America. However, since late last century, there are novel experiences of citizen participation in this area. One of the signs of citizen involvement in communication problems are the pressures in several countries to reform the broadcasting laws. The article discusses the practices of organizations that propose to reform legislation on audiovisual media services in South America. Focusing on the practices makes it necessary to refer to the conditions of their emergence and the social agents that produce them. ; A democratização da comunicação é uma preocupação histórica em estudos e práticas de comunicação na América Latina. No entanto, desde o século passado, há novas experiências de participação dos cidadãos neste domínio. Um dos sinais de participação cidadã nos problemas de comunicação são as pressões em diversos países para reformar as leis de radiodifusão. Analisamos aqui as práticas de organizações que propõem a reforma da legislação sobre serviços de comunicação audiovisuais na América do Sul. Analisar as práticas torna necessário referir-se a suas condições de emergência e aos agentes sociais que as produzem. ; Fil: Segura, Maria Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina

El reconocimiento al sector sin fines de lucro como prestador de servicios de comunicación audiovisual que establecen las nuevas leyes de radiodifusión de la región, constituye la novedad comunicacional más importante de este siglo. Este cambio de escenario, conlleva la aparición de nuevos e importantes desafíos para la sostenibilidad y crecimiento de los medios socio-comunitarios. Reconstruimos las condiciones que hicieron posible que la sociedad civil impulsara reformas en las políticas de comunicación de la región. Caracterizamos a estas organizaciones sociales y sus propuestas de cambio. Nos referimos a los logros de incidencia en las regulaciones y políticas del área. Planteamos los desafíos que esta nueva situación implica para ellas mismas.

Este artículo estudia estrategias, actores, condiciones y debates sobre los derechos digitales durante la pandemia de COVID-19 en México, Argentina y Brasil. El abordaje teórico es el de la comunicación como un derecho humano fundamental y las políticas de la comunicación. El enfoque metodológico es un análisis comparativo teórico-normativo y socio-político. Los ejes de debate giraron en torno a los derechos digitales de acceso, privacidad y libertad de expresión. Las políticas estatales variaron en función de la orientación política de sus gobernantes, el enfoque de políticas públicas pre-existentes y las adoptadas frente a la COVID-19, y las relaciones de fuerza existentes entre los actores involucrados en cada país. Las empresas desarrollaron estrategias regresivas de las que, en ciertos casos, tuvieron que dar marcha atrás, y algunas progresivas pero excepcionales; la sociedad civil y los organismos internacionales impulsaron soluciones progresivas y de largo plazo. ; This article studies strategies, players, conditions and debates on digital rights during the COVID-19 pandemic in Mexico, Argentina and Brazil. The theoretical approach comes from the studies of communication as a fundamental human right and communication´s policies. The methodological approach proposes a comparative theoretical-normative and socio-political analysis. The lines of debate were the digital rights of access, privacy and freedom of expression. State policies varied depending on the political orientation of their authorities, pre-existing public policies, the specific policies adopted against COVID-19, and the competing forces of the players involved in each country. The companies developed regressive strategies from which, in certain cases, they had to reverse, also implemented some progressive but exceptional measures; while civil society and international organizations promoted progressive and long-term solutions. ; Fil: Bizberge, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina ; Fil: Segura, Maria Soledad. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina