Search results

The subject of the research is the mutual influence of the pressure of globalization, information technology, post-modernization of society, on the one hand, socio-cultural and political transformations, in particular – the formation of enclaves of the knowledge society, and, on the other hand, the strategic management of the states and changes.The research methodology is based primarily on the interpretations of regulatory opportunities, limitations and prospects in the works of specialists in sociocultural and political processes' management, in the sphere of geo-strategic thinking, and effective ways to informational influence on the social level.The purpose of the article is a statement of the author's position on the analysis of the nature and direction of the leading social and political transformations, as well as the need for adequate changes in the implementation of political thinking and strategic management.Transformation of socio-cultural and political structure under the influence of globalization, post-modernization and information of the world considered to functional and structural positions.Democratically elected and accountable government as the characteristics of democracy dominated throughout the world. However, they hide the contents of a variety of socio-cultural and political trends, understanding which comes from a comparison of the basic values and meanings complex cultural and civilizational worlds.Creating a culture of active information impact (dialogue) is necessary not only for the exchange of achievements, but also to preserve their identity.Conclusions. Architectonics world order actively tested for strength postmodern transformation.The most important challenge of the globalization era becomes a task to preserve their identity, autonomy and subjectivity, not dissolve in the shadow of the world's centers, to use the processes of integration in their favor.The choice of our time: the transformation of Ukraine into a second-rate country pseudowestern – or revival based on values and meanings complexes, spiritual core of their cultural and civilizational world.Strategic diagnostics allows us to estimate the future thinking and action in the direction of analysis, forecasting and creating global projects based on basic values and meanings of their complexes cultural and civilizational worlds. Preservation of identity and the development of cultural and civilizational peace cannot be achieved by conservation and socio-cultural vestiges of the past archaic and breakthrough to the level of the knowledge society, primarily on the basis of giving basic value-semantic complexes advanced forms and priorities of the strategic partnership in education-research-production complexes. As a result of the strategic confrontation win the cultural and civilizational worlds that can provide (and see) advanced everyday conditions for the state and dynamics of life and development. Among the factors geostrategic positioning and fixing in the trend of the knowledge society is particularly significant information technology. Key part in the success of the internal and external transformation rate is the quality of strategic management. ; Предметом исследований является взаимное влияние под давлением про-цессов глобализации, постмодернизации и информатизации общества, с одной стороны, социокультурных и политических трансформаций, в частности – формирования анклавов общества знаний, и, с другой стороны, стратегического управления состояниями и изменениями.Методология исследования базируется, прежде всего, на трактовках регулятивных возможностей, ограничений и перспектив в работах специалистов в управлении социокультурными и политическими процессами, в сфере геостратегического мышления и эффективных путей оказания информационного воздействия на социальном уровне.Цель статьи – изложение авторской позиции по результатам анализа характера и направленности ведущих социальных и политических трансформаций, а также необходимых адекватных изменений в реализации политического мышления и стратегического управления.Трансформации социокультурного и политического устройства под влиянием процессов глобализации, постмодернизации и информатизации мира рассмотрены с функциональных и структурных позиций. Демократичность, выборность и подотчетность власти как характеристики народовластия доминируют повсеместно в мире. Однако они скрывают содержание разнообразных социокультурных и политических тенденций, понимание которых рождается из сравнения базовых ценностно-смысловых комплексов культурно-цивилизационных миров.Создание культуры активного информационного воздействия (диалога) необходимо не только для обмена достижениями, но и для сохранения своей идентичности.Таким образом, архитектоника мироустройства активно испытывается на прочность постсовременными трансформациями.Важнейшим вызовом эпохи глобализации становится задача сохранить свою идентичность, самостоятельность и субъектность, не раствориться в тени мировых центров, использовать процессы интеграции в свою пользу.Выбор нашего времени: превращение Украины во второразрядную псевдозападную страну – или возрождение на основе ценностно-смысловых комплексов, духовного стержня своего культурно-цивилизационного мира.Стратегическая диагностика будущего позволяет оценить мышление и действия в направлении анализа, прогнозирования и создания глобальных проектов на основе основных ценностно-смысловых комплексов своих культурно-цивилизационных миров. Сохранение идентичности и развитие культурно-цивилизационного мира может быть достигнуто не консервацией рудиментов прошлого и социокультурной архаики, а прорывом к уровню общества знания, в первую очередь, на базе придания базовым ценностно-смысловым комплексам передовых форм и приоритетов стратегического партнерства в образовательно- научно-производственных комплексах. В итоге стратегического противостояния побеждают культурно-цивилизационные миры, которые могут предоставить (и убедить в этом) передовые повседневные условия для состояния и динамики жизнедеятельности и развития населения. Среди факторов геостратегического позиционирования и закрепления в тренде общества знаний особенно существенны информационные технологии. Ключевое звено в успехе трансформаций внешнего и внутреннего курса – качество стратегического управления. ; Предметом дослідження є взаємний вплив під тиском процесів глобалізації,інформатизації, постмодернізації суспільства, з одного боку, соціокультурних і політичних трансформацій, зокрема – формування анклавів суспільства знань, і, з іншого боку, стратегічного управління станами та змінами.Стаття містить виклад авторської позиції за результатами аналізу характеру та спрямованості провідних соціальних і політичних трансформацій, а також необхідних адекватних змін у реалізації політичного мислення і стратегічного управління.Трансформації соціокультурного та політичного устрою під впливом процесівглобалізації, інформатизації та постмодернизації світу розглянуті з функціональних і структурних позицій. Демократичність, виборність і підзвітність влади як характеристики народовладдя домінують повсюдно в світі. Однак вони приховують зміст різноманітних соціокультурних і політичних тенденцій, розуміння яких народжується з порівняння базових ціннісно-смислових комплексів культурно-цивілізаційних світів.Стратегічна діагностика майбутнього дозволяє оцінити мислення і дії в напрямку аналізу, прогнозування та створення глобальних проектів на основі основних ціннісно-смислових комплексів своїх культурно-цивілізаційних світів. Збереження ідентичності та розвиток культурно-цивілізаційного світу може бути досягнуто не консервацією рудиментів минулого і соціокультурної архаїки, а проривом до рівня суспільства знання, в першу чергу, на базі додання базовим ціннісно-смисловим комплексам передових форм і пріоритетів стратегічного партнерства в освітньо-науково-виробничих комплексах. У підсумку стратегічного протистояння перемагають культурно цивілізаційні світи, які можуть надати (і переконати в цьому) передові повсякденні умови для стану і динаміки життєдіяльності та розвитку населення. Серед факторів геостратегічного позиціонування і закріплення в тренді суспільства знань особливо істотні інформаційні технології. Ключова ланка в успіху трансформацій зовнішнього і внутрішнього курсу – якість стратегічного управління

Cтаття присвячена вивченню ролі ціннісно-смислових комплексів у процесі геостратегічних взаємодій культурно-цивілізаційних світів. Проаналізовано формування та дію ціннісно-смислових комплексів, характерних для людини і культурно-цивілізаційного світу. Ціннісно-смислові комплекси розглядаються в контексті соціокультурного розвитку суспільства. Для цього вони вивчаються як важливий фактор інтерпретації дійсності людиною, спонукання людини до дії, формування суспільного середовища в конкретному культурно-цивілізаційному світі, конкуренції та діалогу між різними культурно-цивілізаційними світами. Особливу увагу приділено шляхам ефективного застосування ціннісно-смислових комплексів у створенні і реалізації стратегії розвитку ; Статья посвящена изучению роли ценностно-смысловых комплексов в процессе геостратегических взаимодействий культурно-цивилизационных миров. Проанализированы формирования и действие ценностно-смысловых комплексов, характерных для человека и культурно-цивилизационного мира. Ценностно-смысловые комплексы рассматриваются в контексте социокультурного развития общества. Для этого они изучаются как важный фактор интерпретации действительности человеком, побуждения человека к действию, формирования общественной среды в конкретном культурно-цивилизационном мире, конкуренции и диалога между различными культурно-цивилизационными мирами. Особое внимание уделено путям эффективного применения ценностно-смысловых комплексов в создании и реализации стратегии развития ; Until now, the geopolitical analysis was primarily an instrument of justifiation geopolitical objectives related to ensuring the hegemony: the struggle for the preservation of domination or claim to this status. However, it has always been, and in conditions of postmodernity growing trend of overcoming approach inherent to «zero-sum game.» Increase in the quality and quantity of arms, proportionality outcome of human intervention results of natural elements required to achieve the goals of preserving life and culture, as well as the development of mankind to change the ideology of desire to dominate the philosophy and mechanisms of compromise and consensus. Attempts to forcibly impose their aspirations not only degrade their subjects, but also cause a variety of counter (including, for example, is a global phenomenon of terrorism).The subject of research is especially the formation geopolitics pressure conditions and trends of modernity. Now the whole philosophy of social responsibility social behavior and decisions based on the position need careful consideration of the interests of all stakeholders and co-evolution strategy – the model of social partnership game with a non-zero result where everyone wins and increases the total social capital of society (win-win strategy, green-green strategy). This should be the foundation of both internal and external socio-cultural political engagement (partnership and competition) cultural and civilizational worlds.The article is devoted to learning of the role of value-semantic complexes in the process of geo-strategic interactions of cultural and civilization worlds. The formation and operation of the value-semantic complexes characteristic of human culture and civilization of the world are analysed. The value-semantic complexes are discussed in the context of socio-cultural development of society. To do this, they are studied as an important factor an interpretation of reality by man, encouraging people to action, the formation of the social environment in a particular cultural and civilization world, competition and dialogue between different cultural and civilization worlds.Special attention is given to ways of effective application of value and meaning systems in the creation and implementation of the strategy of development.Analysis of publications. The exercise geostrategic analysis, forecasting and transformations affecting 1) the development of professionals in the development of conceptual and categorical apparatus strategies, tactics and operatics (operational art); 2) analysts transformation processes globally historic dimensions; 3) interaction of individual researchers civilizations. Also, because postmodernity helps in the development of methodology, forms and methods of inter – transition to the level of interest, meanings and values constitute the basis of the study and the authors of content detection and comparison of values and hierarchies, and regulatory factors motivating their use in society and consideration of the scope of social integration, as well as to study the role of the ideal in public life, the importance of cultural representations and their interresonance speaker.The purpose of the article – the author's position statement on the analysis of the nature and direction of the leading social and political transformations, as well as the necessary changes in the implementation of adequate political thinking and strategic management.Social relations, Sociality - that is directly focused on playing the human person in the unity of the three principles: biological (individual), socioeconomic (actual person), spiritual and psychological (personality). Their use is often based on intuitive understanding and game (his and / or alien game) interactions. Meanwhile, different from each other socialites are integrated cultural and civilizational worlds. Their fates are often determined by the power of the original pulse, geopolitical circumstances and elite quality management. This strong sociocultural reasons of providing conservation and development in one country and the world at large cultural differences and norms recognized fair in the circumstances, that is based on the value and meaning of its complex cultural and civilizational world. A collapse of personality and individuality to the level of the individual, social dominance over biological - this is the degradation of man and ethnicity. In social terms generation - a unit change traditions. That is, if people talk differently about different - it means that generational change has occurred.From this point of view the value of communication for strategic competition cultural and civilizational worlds is considered. The level of Social psychological support of information impact is characterized. The dependence between the stability of the social order and the results of interregional competition on the quality of polylogue inside and outside the state, the ability to convey their beliefs, values make attractive and desirable to investigate the opinion is elaborated. In providing innovative strategic management it is allocated place of value and meaning complexes.Conclusions. Identifying patterns of strategic management level, the ratio of universal, general and individual can successfully use a variety of processes modernity, enhance the effect of the advantages and localize the effect of negative factors and distribution of problem areas. The broadest term open transit areas with signifiant potential for socio-cultural and multi-level diffusion contacts – but failed social and political control can turn them into areas of vulnerability.And especially important for very diverse, flxible and changing conditions of modernity is the problem of perception and interpretation of action / inaction another. Invocation in creating compositions typical of modernity management methodologies and resource bases aggressively requires emphasis in strategic interaction level between cultural and civilizational worlds of their basic values and semantic systems. Thus, the development polystructure and networking organizations cannot rely on long term performance only brutal force both the macro and micro levels.However, the art geo-strategy can not only be productive model of reality and provide quality future diagnostics but also optimize decision in circumstances where the general prescriptions are ineffective: spirituality (with components of morality, freedom, spirit, etc.) and the standard reverse flw of the events, and helps make changes to the transformation process (when the appearance of historical analogies and very small correction at the bifurcation point cause dramatic differences in the fiish).Strategic planning in this sector include: reconciling the interests of different units structure, the input of which reflct different points of view; inventory of resources (existing and potential), constraints and factors; identify short-term and long-term goals, which is responsible and provide motivation. Accordingly, the circuit design social strategy includes: 1) a vision mission, setting strategic goals; 2) provide strategic analysis of detection parameters of the environment (primarily – opportunities and threats) and internal resources (consideration of competitive advantages and conditions of use); 3) providing strategic choice (based on review of strategic alternatives, evaluation of possible strategies, creating optimal strategy); 4) implementation strategy (in the ratio budgets and plans), 5) monitoring, assessment, monitoring and correction.Increasing further work in this direction, in our view, can involve the use of tools for analysis, forecasting and implementation of social and political projects geostrategic level, and the application for this purpose nomenclature and terminology traditions simulation of social processes