Suchergebnisse

Human cysticercosis (CC) is a parasitic zoonosis caused by the larval stage (cyst) of the Taenia solium. Cysts can establish in the human central nervous system (neurocysticercosis, NCC) and other organs and tissues; they also develop in pigs, the natural intermediate host. Human taeniosis may be caused by T. solium, Taenia saginata and Taenia asiatica tapeworms; these infections are usually asymptomatic, but show a significant relevance as they perpetuate the parasites' life cycle, and, in the case of T. solium, they are the origin of (N)CC. In European Union (EU) member states and associated countries, the occurrence of autochthonous T. solium cases is debated, and imported cases have significantly increased lately; the status of T. asiatica has been never reported, whereas T. saginata is prevalent and causes an economic impact due to condemned carcasses. Based on their effects on the EU society, the specific diagnosis of these pathologies is relevant for their prevention and control. The aims of this study were to know the diagnostic tests used in European laboratories for human taeniosis/cysticercosis by means of a questionnaire, to determine potential gaps in their detection, and to obtain preliminary data on the number of diagnosed taeniosis/CC cases.

OBJECTIVE: To assess the cost-effectiveness of the tuberculosis screening activities currently funded by the Flemish government in Flanders, Belgium. METHODS: After estimating the expenses for 2013-2014 of each of nine screening components - which include high-risk groups, contacts and people who are seeking tuberculosis consultation at a centre for respiratory health care - and the associated costs per active case of tuberculosis identified between 2007 and 2014, we compared the cost-effectiveness of each component. The applied perspective was that of the Flemish government. FINDINGS: The three most cost-effective activities appeared to be the follow-up of asylum seekers who were found to have abnormal X-rays in initial screening at the Immigration Office, systematic screening in prisons and contact investigation. The mean costs of these activities were 5564 (95% uncertainty interval, UI: 3791-8160), 11 603 (95% UI: 9010-14 909) and 13 941 (95% UI: 10 723-18 201) euros (€) per detected active case, respectively. The periodic or supplementary initial screening of asylum seekers and the screening of new immigrants from high-incidence countries - which had corresponding costs of €51 813 (95% UI: 34 855-76 847), €126 236 (95% UI: 41 984-347 822) and €418 359 (95% UI: 74 975-1 686 588) - appeared much less cost-effective. Between 2007 and 2014, no active tuberculosis cases were detected during screening in the juvenile detention centres. CONCLUSION: In Flanders, tuberculosis screening in juvenile detention centres and among new immigrants and the periodic or supplementary initial screening of asylum seekers appear to be relatively expensive ways of detecting people with active tuberculosis. ; [Rentabilité du dépistage des cas de tuberculose active en Flandre, en Belgique] Objectif Évaluer la rentabilité des activités de dépistage de la tuberculose actuellement financées par le gouvernement flamand en Flandre, en Belgique. Méthodes Après avoir estimé les dépenses pour 2013–2014 au titre de chacun des neuf composants du dépistage – notamment les groupes à haut risque, les contacts et les personnes venant en consultation pour la tuberculose dans un centre de traitement des problèmes respiratoires – ainsi que les coûts associés par cas de tuberculose active identifié entre 2007 et 2014, nous avons comparé la rentabilité de chaque composant. La perspective appliquée était celle du gouvernement flamand. Résultats Il est apparu que les trois activités les plus rentables étaient le suivi des demandeurs d'asile dont les radiographies réalisées lors du dépistage initial à l'Office des étrangers étaient anormales, le dépistage systématique dans les prisons et la recherche des contacts. Le coût moyen de ces activités était respectivement de 5564 (intervalle d'incertitude de 95%, II: 3791–8160), 11 603 (II 95%: 9010–14 909) et 13 941 (II 95%: 10 723–18 201) euros (€) par cas actif détecté. Le dépistage initial périodique ou complémentaire des demandeurs d'asile et le dépistage des nouveaux immigrants originaires de pays à forte incidence – dont le coût était respectivement de 51 813 € (II 95%: 34 855–76 847), 126 236 € (II 95%: 41 984–347 822) et 418 359 € (II 95%: 74 975–1 686 588) – se sont révélés beaucoup moins rentables. Entre 2007 et 2014, aucun cas de tuberculose active n'a été détecté lors du dépistage dans les centres de détention pour mineurs. Conclusion En Flandre, le dépistage de la tuberculose dans les centres de détention pour mineurs et chez les nouveaux immigrants ainsi que le dépistage initial, périodique ou complémentaire, des demandeurs d'asile, est un moyen relativement coûteux de détecter les cas de tuberculose active.

OBJECTIVE: To assess the cost-effectiveness of the tuberculosis screening activities currently funded by the Flemish government in Flanders, Belgium. METHODS: After estimating the expenses for 2013-2014 of each of nine screening components - which include high-risk groups, contacts and people who are seeking tuberculosis consultation at a centre for respiratory health care - and the associated costs per active case of tuberculosis identified between 2007 and 2014, we compared the cost-effectiveness of each component. The applied perspective was that of the Flemish government. FINDINGS: The three most cost-effective activities appeared to be the follow-up of asylum seekers who were found to have abnormal X-rays in initial screening at the Immigration Office, systematic screening in prisons and contact investigation. The mean costs of these activities were 5564 (95% uncertainty interval, UI: 3791-8160), 11 603 (95% UI: 9010-14 909) and 13 941 (95% UI: 10 723-18 201) euros (€) per detected active case, respectively. The periodic or supplementary initial screening of asylum seekers and the screening of new immigrants from high-incidence countries - which had corresponding costs of €51 813 (95% UI: 34 855-76 847), €126 236 (95% UI: 41 984-347 822) and €418 359 (95% UI: 74 975-1 686 588) - appeared much less cost-effective. Between 2007 and 2014, no active tuberculosis cases were detected during screening in the juvenile detention centres. CONCLUSION: In Flanders, tuberculosis screening in juvenile detention centres and among new immigrants and the periodic or supplementary initial screening of asylum seekers appear to be relatively expensive ways of detecting people with active tuberculosis. ; [Rentabilité du dépistage des cas de tuberculose active en Flandre, en Belgique] Objectif Évaluer la rentabilité des activités de dépistage de la tuberculose actuellement financées par le gouvernement flamand en Flandre, en Belgique. Méthodes Après avoir estimé les dépenses pour 2013–2014 au titre de chacun des neuf composants du dépistage – notamment les groupes à haut risque, les contacts et les personnes venant en consultation pour la tuberculose dans un centre de traitement des problèmes respiratoires – ainsi que les coûts associés par cas de tuberculose active identifié entre 2007 et 2014, nous avons comparé la rentabilité de chaque composant. La perspective appliquée était celle du gouvernement flamand. Résultats Il est apparu que les trois activités les plus rentables étaient le suivi des demandeurs d'asile dont les radiographies réalisées lors du dépistage initial à l'Office des étrangers étaient anormales, le dépistage systématique dans les prisons et la recherche des contacts. Le coût moyen de ces activités était respectivement de 5564 (intervalle d'incertitude de 95%, II: 3791–8160), 11 603 (II 95%: 9010–14 909) et 13 941 (II 95%: 10 723–18 201) euros (€) par cas actif détecté. Le dépistage initial périodique ou complémentaire des demandeurs d'asile et le dépistage des nouveaux immigrants originaires de pays à forte incidence – dont le coût était respectivement de 51 813 € (II 95%: 34 855–76 847), 126 236 € (II 95%: 41 984–347 822) et 418 359 € (II 95%: 74 975–1 686 588) – se sont révélés beaucoup moins rentables. Entre 2007 et 2014, aucun cas de tuberculose active n'a été détecté lors du dépistage dans les centres de détention pour mineurs. Conclusion En Flandre, le dépistage de la tuberculose dans les centres de détention pour mineurs et chez les nouveaux immigrants ainsi que le dépistage initial, périodique ou complémentaire, des demandeurs d'asile, est un moyen relativement coûteux de détecter les cas de tuberculose active.