En esta edición de la revista Desde el Sur encontramos una serie de reflexiones sobre el Perú enmarcadas dentro de la conmemoración del bicentenario. Si bien solo una de ellas se enfoca en estudiar de manera directa el periodo de la independencia, y su análisis no se centra en cómo se logró la separación con España ni en las celebraciones realizadas en estos años de pandemia, sí queda claro que todos los trabajos de este número contribuyen a la com prensión del Perú en este contexto específico. El 2021 ha sido un año particular. Por un lado, el país y el mundo entero siguen inmersos en la realidad compleja y cambiante de la pandemia, mientras que, por el otro, el Perú ha vivido un intenso y desgastante proceso electoral que no ha logrado poner fin a la inestabilidad política que lo ha caracterizado los últimos cinco años.
Este artículo se interesa en entender a la primera generación de liberales peruanos y el rol que tuvieron en la creación de las instituciones del Estado. Ellos fueron quienes diseñaron los sistemas electorales, las constituciones y las estructuras judiciales. Desde el primer momento se enfrentaron al poder de los militares que, si bien decían respetar los sistemas representativos, tendían a buscar hacerse del poder y mantenerse en él por la fuerza. Los liberales estuvieron convencidos que podrían imponerse por encima de la fuerza por medio de la ley y vieron en las constituciones y los procesos electorales la forma de hacerlo. Se enfrentaron repetidamente con los militares, y en 1834 la confrontación llegó a tal punto que el pueblo tomó el lado de los liberales en contra de los militares. Esto les permitió redactar la carta más anti-presidencialista del periodo, pero la victoria fue pírrica, un año más tarde una nueva revolución militar los desplazó y esta primera generación liberal nunca logró recuperar el acceso al poder.
This article is interested in understanding the first generation of Peruvian liberals and the role they played in the creation of the first State institutions. They were the ones who designed the electoral systems, the constitutions and the judicial structures. From the first moment on they clashed with the military, which eventhough it claimed to respect the representative institutions, tended to look for ways to take over power and keep it by force. The liberals were convinced that with the power of the law, represented by the constitutions and the electoral processes, they created strong structures to prevail over the military force. Repeatingly clashing with the military, in 1834 the confrontations reached such heights that the people took the liberals' side againts the military. But in the end this was a pyrrhic victory as a year later a new military revolution removed this first generation of liberals who never managed to regain access to power. ; This article is interested in understanding the first generation of Peruvian liberals and the role they played in the creation of the first State institutions. They were the ones who designed the electoral systems, the constitutions and the judicial structures. From the first moment on they clashed with the military, which eventhough it claimed to respect the representative institutions, tended to look for ways to take over power and keep it by force. The liberals were convinced that with the power of the law, represented by the constitutions and the electoral processes, they created strong structures to prevail over the military force. Repeatingly clashing with the military, in 1834 the confrontations reached such heights that the people took the liberals' side againts the military. But in the end this was a pyrrhic victory as a year later a new military revolution removed this first generation of liberals who never managed to regain access to power. ; Este artículo se interesa en entender a la primera generación de liberales peruanos y el rol que tuvieron en la creación de las instituciones del Estado. Ellos fueron quienes diseñaron los sistemas electorales, las constituciones y las estructuras judiciales. Desde el primer momento se enfrentaron al poder de los militares que, si bien decían respetar los sistemas representativos, tendían a buscar hacerse del poder y mantenerse en él por la fuerza. Los liberales estuvieron convencidos que podrían imponerse por encima de la fuerza por medio de la ley y vieron en las constituciones y los procesos electorales la forma de hacerlo. Se enfrentaron repetidamente con los militares, y en 1834 la confrontación llegó a tal punto que el pueblo tomó el lado de los liberales en contra de los militares. Esto les permitió redactar la carta más anti-presidencialista del periodo, pero la victoria fue pírrica, un año más tarde una nueva revolución militar los desplazó y esta primera generación liberal nunca logró recuperar el acceso al poder.
The Peruvian parliament was a central institution in the early republic, but so far very little has been written on its history. This is due to the fact that military leaders took control of power for most of the nineteenth century. This article reflects on three main questions: what was the role of the legislative in nineteenth-century Peru? What was its relationship with the executive power? And what part did conflict play in these relationships? Most initial congresses were tasked with writing up constitutions, because institutions had to be created, and there was a strong belief that having a written charter mattered. The strongmen who took power felt the need to obtain legitimacy from both constitutions, and elections, but often did not see eye to eye with congress. This led congress to be closed, particularly when legislators refused to bow down to presidential power.
The military pension was paid to all family members of those who had served inthe army. El montepío militar fue el pago de una gracia a los deudos de quienes habían servido en el ejército. Creado en el periodo borbónico continuó siendo regulado por la legislación española durante el siglo diecinueve. La mayoría de beneficiarios fueron mujeres, las madres, viudas e hijas de los soldados y oficiales, aunque también hubieron excepciones. El presente artículo se basa en el estudio de mas de 1000 fojas de servicio militares y busca mostrar a través del análisis cualitativo cual fue el rol que jugó esta pensión estatal en la consolidación del ejército como una institución central en el país y en el proceso de la creación del Estado en el Perú.
El artículo muestra la relación existente entre las elecciones llevadas a cabo en el Perú durante los siglos XIX y XX y los conflictos sociales. Se toma a las elecciones como materia de análisis de los conflictos por el poder surgidos en esta época. Tales conflictos mostraban el manejo de las élites con la finalidad de mantenerse en el poder y la tensión por ampliar la participación de la sociedad en los procesos electorales. En muchos casos, las elecciones fueron una canalización de enfrentamientos que, de otro modo, hubieran sido violentos. El texto busca mostrar las diferencias existentes en la sociedad antes que calificar a las elecciones en su aspecto democrático.
At this time of bicentenary celebrations, the historiography of the wars ofindependence has gone full circle from first-hand accounts produced by elitesprivileged in the nineteenth century to the current search for the experiences of the subaltern. The grand narratives of the birth of nations written by veteran officers and the 'romantic' generation that followed chose to remember great heroes creating nations. These were at the core of national histories throughout the nineteenth century; however, by the middle of the twentieth century, especially during the last third of the century, these glorious stories of great men were challenged. Initially this was done by Marxist historians and later on by those influenced by the ideas of subaltern studies that were developed by intellectuals grappling with the history of the Indian sub-continent and its legacy of colonial- ism. This dossier reflects on subaltern actors during the wars of independenceby exploring ideas of identity.