El acuerdo entre notables fue una forma tradicional de hacer política en la Argentina de fines del siglo xix que empezó a ser cuestionada por diferentes sectores que pretendían mayor transparencia en la competencia electoral y mayor protagonismo de los partidos políticos como mediadores en ese proceso. A pesar de dichas impugnaciones, en la provincia de Corrientes esta práctica se institucionalizó y se adaptó con éxito a las nuevas reglas planteadas por la política de masas; cuestiones que este artículo se propone analizar tanto desde las prácticas como del discurso que se construyó en torno a su instauración.
En este trabajo nos proponemos reflexionar sobre los usos, posibilidades y limitaciones de laprensa como fuente para la reconstrucción de la historia de los partidos políticos en el nordeste de Argentina, especialmente en dos jurisdicciones Corrientes y Chaco en la primera mitad del siglo XX. Estos espacios comparten una cercanía geográfica pero cada uno de ellos tienen características particulares, desde los modos y tiempos de sus dinámicas políticas y sociales hasta la inserción en el esquema económico nacional. Desde un abordaje comparativo, si bien será una primera aproximación, pretendemos reflexionar sobre los usos de la prensa como fuente para las investigaciones de la historia política regional, considerando que ésta constituye, en gran parte, uno de los principales materiales disponibles para el historiador. ; In this work we reflect on uses, possibilities and limitations of the press as a source to reconstruct the history of political parties in the northeast of Argentina, especially in two jurisdictions: Corrientes and Chaco in the first half of the 20th century. These spaces share a geographical proximity but each of them have particular characteristics, from the modes and times of their political and social dynamics to their insertion in the national economic scheme. From a comparative first approach, we analyze the uses of the press as a source of research of the regional political history, wichi is, to a large extent, one of the main materials available to the historian.
El 16 de septiembre de 1955, un golpe de Estado liderado por las Fuerzas Armadas provocó la caída del gobierno de Juan Domingo Perón. Ese día y los siguientes, distintos levantamientos tuvieron lugar en forma simultánea en diferentes localidades de la Argentina. Este hecho constituyó el corolario de varios años de intensificación y profundización de los conflictos entre los sectores de la heterogénea oposición antiperonista y el gobierno. En el presente artículo, se estudia ese proceso desde la provincia de Corrientes, escenario de uno de los levantamientos. Se analizan, en ese marco, las diversas prácticas de control político implementadas por el gobierno peronista y las formas y estrategias de oposición intra y extrainstitucional de los diferentes partidos actuantes en la provincia en ese momento. En forma paralela, se indaga sobre el lugar de la Iglesia católica, una institución con una enorme influencia en la sociedad correntina, que se convertiría en un aliado fundamental para el triunfo de los planes golpistas a partir de su enfrentamiento con el gobierno. Por último, se evalúa la participación de las Fuerzas Armadas, en especial, de la organización de la fallida sublevación en Curuzú Cuatiá. ; On September 16th, 1955, a coup led by the Armed Forces brought down the Government of Juan Domingo Perón. That day and the following ones, several uprisings took place simultaneously in different regions of Argentina. This was the corollary of several years of intensification of the conflicts between the heterogeneous antiperonist opposition and the Government. This article explores that process in the province of Corrientes, which was the scene of one of the uprisings. In this context, we discuss the various practices of political control implemented by the Peronist Government and the forms and strategies of opposition, inside and outside the institutional frame, of the different parties acting in theprovince at that time. In addition, the role of the Catholic Church is examined. This institution had an enormous influence on the society of Corrientes, as it will become a key partner in the success of the coup plans, because of its confrontation with the Government and finally, this work evaluates the participation of the Armed Forces, in particular the organization of the failed revolt in Curuzú Cuatiá.
Interpretations and heroes of the past have a function of legitimization of policies in the present, taking part with it in the current political controversies. Argentina in Peronist period was not immune to these practices and also attempted to build up a historical tradition to be based upon. Dealing with the situation in the province of Corrientes, in this article we shall examine the way in which the uses of the past marked the relationship between the ruling party and the opposition in that periodKey WordsUses of the past, heroes, Argentina, Peronism and Anti-Peronism, province of Corrientes.ResumenLas diversas interpretaciones del pasado y sus héroes tienen una función de legitimación de las prácticas políticas del presente y, por ello, se convierten en uno de los espacios de la disputa política. La Argentina peronista no fue ajena a estas prácticas y también se preocupó de construir una tradición histórica en la que apoyarse. Con el análisis de la situación de la provincia de Corrientes, en este artículo estudiamos el modo en que los usos del pasado ayudaron a articular la relación oficialismo-oposición en ese periodo.Palabras clavesUsos del pasado, héroes, Argentina, Peronismo y Antiperonismo, provincia de Corrientes.
Las diversas interpretaciones del pasado y sus héroes tienen una función de legitimación de las prácticas políticas del presente y, por ello, se convierten en uno de los espacios de la disputa política. La Argentina peronista no fue ajena a estas prácticas y también se preocupó de construir una tradición histórica en la que apoyarse. Con el análisis de la situación de la provincia de Corrientes, en este artículo estudiamos el modo en que los usos del pasado ayudaron a articular la relación oficialismo-oposición en ese periodo. ; Interpretations and heroes of the past have a function of legitimization of policies in the present, taking part with it in the current political controversies. Argentina in Peronist period was not immune to these practices and also attempted to build up a historical tradition to be based upon. Dealing with the situation in the province of Corrientes, in this article we shall examine the way in which the uses of the past marked the relationship between the ruling party and the opposition in that period. ; Fil: Solis Carnicer, María del Mar. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Departamento de Historia; Argentina. ; Fil: Solis Carnicer, María del Mar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; Argentina.
This article examines the political reform process implemented in 1912 in Argentina in order to discuss some general understandings in national historiography about the scope of the reform. The analysis focuses on the province of Corrientes, the only one in which the Radicalism failed o reach power throughout the period. This paper seeks to assess the limits of reformism, strategies and mechanisms implemented by the Conservatism to stay in power despite the national political situation that presented it adverse. ; Este artículo se propone examinar el proceso de reforma política llevado adelante en 1912 en Argentina, con el propósito de discutir algunas conclusiones generalizadas en la historiografía nacional acerca de los alcances de dicha reforma. El análisis se concentra en la provincia de Corrientes –única en la que el radicalismo no logró acceder al poder en toda la etapa– buscando evaluar los límites del reformismo y las estrategias y mecanismos implementados por el conservadurismo a pesar de la situación política nacional que se le presentaba adversa.
Este artículo se propone examinar el proceso de reforma política llevado adelante en 1912 en Argentina, con el propósito de discutir algunas conclusiones generalizadas en la historiografía nacional acerca de los alcances de dicha reforma. El análisis se concentra en la provincia de Corrientes -única en la que el radicalismo no logró acceder al poder en toda la etapa- buscando evaluar los límites del reformismo y las estrategias y mecanismos implementados por el conservadurismo a pesar de la situación política nacional que se le presentaba adversa.br /br /Esta revista está indexada en: ABC Clio Library (U.S.A), Historical Abstracts, HAPI (Hispanic American Periodical Index), Latindex Catalogo, SciELO -Chile.br / ; Fil: Solis Carnicer, María del Mar. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Departamento de Historia; Argentina. ; Fil: Solis Carnicer, María del Mar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; Argentina.
Es sabido que los poderes públicos apelan permanentemente al pasado, hacen uso de él, reescriben y reinterpretan la historia. En ese contexto, este artículo tiene por objeto indagar -una vez más- sobre la tensa y compleja relación entre historia y política. En particular, se focaliza en el análisis de los usos del pasado por parte del peronismo, movimiento político que irrumpe en la política argentina a mediados del siglo XX y que no fue ajeno a estas prácticas con las cuales buscó reinterpretar la historia nacional a fin de legitimar su posición. En Corrientes, una provincia que se había caracterizado por el predominio de una política de corte liberal-conservador, acompañado por interpretaciones históricas muy cercanas a esos partidos políticos tradicionales, los cuestionamientos al modelo liberal y el rescate de las tradiciones hispánicas y católicas fueron algunas de las herramientas a las que el peronismo apelará en esa operación historiográfica y política. ; It is known that authorities constantly appeal to the past, and make use of it, they rewrite and reinterpret history. This paper aims to further investigate the tense and complex relationship between history and politics. In particular, the analysis focuses on the uses of the past by the Peronism, a political movement that burst into the Argentinian policy in the mid twentieth century and was not immune to the practices that sought to reinterpret the national history in order to legitimize its position. In Corrientes, a province that had been characterized by the dominance of a liberal and conservative politics plus historical interpretations very close to these traditional political parties, the questions to the liberal model and the rescue of the Hispanic and Catholic traditions were some of the tools used by the Peronism in its historiographical and political operation.
En septiembre de 1947 por medio de una ley del Congreso Nacional se intervino a los tres poderes de la provincia de Corrientes, culminando un proceso iniciado un ano atrás tras la consagración en el Colegio Electoral provincial de la fórmula proclamada por el radicalismo. En este trabajo se pretende reconstruir el mapa político correntino durante ese corto periodo e identificar los argumentos defendidos por cada uno de los sectores, con el objeto de analizar el papel jugado en ese proceso por cada una de las fuerzas politicas; los rasgos de la interacción entre las organizaciones partidarias ubicadas en el gobierno y en la oposición y la incidencia en ellas de un contexto político nacional marcado por el predominio del peronismo.
En septiembre de 1947 por medio de una ley del Congreso Nacional se intervino a los tres poderes de la provincia de Corrientes, culminando un proceso iniciado un ano atrás tras la consagración en el Colegio Electoral provincial de la fórmula proclamada por el radicalismo. En este trabajo se pretende reconstruir el mapa político correntino durante ese corto periodo e identificar los argumentos defendidos por cada uno de los sectores, con el objeto de analizar el papel jugado en ese proceso por cada una de las fuerzas politicas; los rasgos de la interacción entre las organizaciones partidarias ubicadas en el gobierno y en la oposición y la incidencia en ellas de un contexto político nacional marcado por el predominio del peronismo.
En las elecciones de febrero de 1946 el peronismo se consagró triunfador en todo el país, no solo accedió a la presidencia de la República y consiguió una abrumadora mayoría en la Cámara de Diputados de la Nación sino que logró imponer sus fórmulas en los gobiernos de casi todas las provincias, con una sola excepción, la provincia de Corrientes, en la que resultó ganadora la fórmula radical. Esta situación peculiar derivó en un conflictivo proceso político e institucional que obligó al peronismo correntino a reformular sus estrategias políticas en la provincia, reorganizar sus fuerzas y redefinir su identidad. Una intervención federal decretada por el gobierno nacional en septiembre de 1947 fue parte de ese proyecto, en el que se incluyó una reforma al sistema electoral de la provincia y una política de acercamiento a los partidos conservadores. En este trabajo buscamos analizar ese proceso, que se inicia a partir de la derrota electoral de 1946 y que finaliza con el triunfo de la fórmula proclamada por el peronismo en las elecciones provinciales de diciembre de 1948. En un intento por establecer ciertas pautas comunes que permitan la comparación nos concentramos exclusivamente en las elecciones ejecutivas provinciales, dejando de lado las demás. Asimismo, prestamos especial atención a las estrategias políticas y electorales empleadas en cada caso, así como a la reconstrucción historiográfica del proceso de reorganización interna del peronismo durante ese período. ; By wining the national elections in February, 1946, the peronism obtained the Presidency, the majority at the Representative Chamber, and most of the State governments with the exception of Corrientes where the radicales imposed. This particular situation led to a conflictive institutional and political process that in turn derived in the reformulation of the Correntinean peronist political strategies, identities and forces. A federal intervention in 1947 ordered by the federal government was part of this project. This included the reform of the electoral ...
La irrupción del peronismo provocó una ruptura en la historia política argentina pero, su surgimiento no fue una creación desde la nada sino que se nutrió de las tradiciones políticas e ideológicas que lo precedieron. El nacionalismo constituyó una de esas vertientes, que tuvo especial incidencia en los años de formación del nuevo movimiento. A través del nacionalismo, el primer peronismo no solo incorporó simpatizantes y líderes sino que, al mismo tiempo, contribuyó en la construcción de un discurso político e ideológico alternativo al liberalismo que incluía una nueva representación del pasado y la inauguración de nuevos "itinerarios de memoria". En este trabajo se busca reconstruir ese proceso, identificar los actores intervinientes, sus discursos, las voces opositoras y los alcances de las medidas adoptadas con el objeto de evaluar tanto su impacto en la sociedad y política local como en la configuración ideológica del peronismo como fenómeno nacional. ; The emergence of the peronism caused a rupture in the political history of Argentina. Its rise was not built from scratch, it was drew on political and ideological traditions that preceded it. Nationalism was one of these strands, which had a particular impact on the formative years of the new movement. Through nationalism, not only the first Peronist incorporated supporters and leaders, but at the same time, it helped build a political speech and ideological alternative to liberalism. This included a reenactment of the past and the opening of new "memory itineraries". This paper aims to reconstruct the phenomenon of the peronism, identifying the actors involved, their speeches, oppositional voices and the scope of measures taken. In sum, this paper aims to evaluate the local peronism, both its impact on the society and politics in Corrientes, and in shaping the peronism at the national scale. ; Fil: Solis Carnicer, María del Mar. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Departamento de Historia; Argentina. ; Fil: Solis Carnicer, María del ...
En las elecciones de febrero de 1946 el peronismo se consagró triunfador en todo el país, no solo accedió a la presidencia de la República y consiguió una abrumadora mayoría en la Cámara de Diputados de la Nación sino que logró imponer sus fórmulas en los gobiernos de casi todas las provincias, con una sola excepción, la provincia de Corrientes, en la que resultó ganadora la fórmula radical. Esta situación peculiar derivó en un conflictivo proceso político e institucional que obligó al peronismo correntino a reformular sus estrategias políticas en la provincia, reorganizar sus fuerzas y redefinir su identidad. Una intervención federal decretada por el gobierno nacional en septiembre de 1947 fue parte de ese proyecto, en el que se incluyó una reforma al sistema electoral de la provincia y una política de acercamiento a los partidos conservadores. En este trabajo buscamos analizar ese proceso, que se inicia a partir de la derrota electoral de 1946 y que finaliza con el triunfo de la fórmula proclamada por el peronismo en las elecciones provinciales de diciembre de 1948. En un intento por establecer ciertas pautas comunes que permitan la comparación nos concentramos exclusivamente en las elecciones ejecutivas provinciales, dejando de lado las demás. Asimismo, prestamos especial atención a las estrategias políticas y electorales empleadas en cada caso, así como a la reconstrucción historiográfica del proceso de reorganización interna del peronismo durante ese período. ; By wining the national elections in February, 1946, the peronism obtained the Presidency, the majority at the Representative Chamber, and most of the State governments with the exception of Corrientes where the radicales imposed. This particular situation led to a conflictive institutional and political process that in turn derived in the reformulation of the Correntinean peronist political strategies, identities and forces. A federal intervention in 1947 ordered by the federal government was part of this project. This included the reform of the ...
