Suchergebnisse

Introduction -- On the concepts of law and human rights -- A new concept of evolutive and static interpretation -- The legitimacy of evolutive interpretation revisited -- The criticism against evolutive interpretation revisited -- The argument of constitutionalism -- The constitutional nature of the ECHR -- Three basic constitutional principles of the ECHR -- Setting the scene for balancing at the interpretation stage -- The balancing model for evolutive and static interpretation -- External justification -- The right to divorce -- The right to assisted suicide -- The right to preservation of the environment -- Conclusion.

Cover -- Theorizing Diplomacy and its Change in the Context of the EU -- Diplomacy in Theory -- Diplomacy as an Institution -- The Evolvement and Interrelations of the Westphalian State System and Modern Diplomacy -- Institutional Change of Diplomacy -- The European Union within the Institution of Diplomacy -- The European External Action Service as Diplomatic Actor -- The Impact of European Integration on Bilateral Diplomacy -- Bilateral Diplomatic Relations within the EU -- Bilateral Diplomatic Relations to Third States -- The Future of Foreign Ministries in the European Union -- Professional Identity in the Organizational Field of Diplomacy -- The Case of the Austrian Ministry of Foreign Affairs -- Methodology and Development Patterns -- Data Collection and Evaluation -- Foundations of Austrian Foreign Policy -- Nation-building in the Second Republic of Austria -- Permanent Neutrality as Foundation for Austrian Foreign Policy -- Small State Status -- Relevant Aspects of Austrian Domestic Policy -- Identity-building in Austria's Foreign Policy and Diplomacy -- Period of Occupation and the Issue of South Tyrol -- State Treaty and Western Orientation -- Hungarian Uprising as Touchstone of Neutrality -- The Kreisky Era -- Waldheim Affair and Victim Thesis -- Middle East Policy -- An Ambivalent Foreign Policy Identity -- Austrian Foreign Policy in the European Union -- Accession Negotiations against the Background of Neutrality -- Implications on Austrian Foreign Policy Making and Diplomacy -- The Austrian Ministry of Foreign Affairs as Diplomatic Actor -- Historical Development -- Legal Framework -- Strategic Focus -- Organizational Set-up -- Europeanization Tendencies in Austrian Bilateral Diplomacy -- Structural Developments and Changes -- Austrian Bilateral Diplomacy inside the EU -- Bilateral Diplomacy as Supporter of Multilateral Cooperation

Desde la última alternancia presidencial prevalece una narrativa dual de la política entre las élites mexicanas, que rompe con la retórica consensual legada por el Antiguo Régimen posrevolucionario. Sin embargo, el relato de una Nación dividida en dos polos opuestos oculta una pluralidad creciente, resultado de la descomposición añeja del sistema político. El tsunami electoral de 2018 fue el producto de la erosión de las identidades tradicionales, de la fragmentación y del colapso del sistema de partidos que encauzó la política durante tres décadas. El análisis de los comicios realizados desde entonces permite ponderar sus efectos: ¿Qué cambió y qué permanece del tripartidismo transicional? ¿Cómo se transformaron las bases socioterritoriales de los partidos, y cómo creció Morena desde 2015? ¿Cuánto ha permeado en el electorado la polarización afectiva e ideológica que enfrenta a las élites? ¿Cuán polarizado, o cuán fragmentado, está el voto en términos geográficos y sociodemográficos? Este artículo aborda estas preguntas con un enfoque espacial y cartográfico, mediante mapas sintéticos que captan la reconfiguración geográfica del sistema de partidos mexicano en la escala de los 300 distritos legislativos federales.

Este artículo estudia la polarización socioterritorial del voto en la Ciudad de México, en perspectiva comparada e histórica. La polarización política afecta a un número creciente de democracias. Empero, pese al carácter intuitivo del concepto, no existe un consenso sobre su definición, ni sobre sus orígenes y consecuencias. El debate está marcado por el caso estadounidense, caracterizado por una polarización bipartidista y centrífuga hacia dos extremos opuestos que se distancian y se cohesionan de manera creciente. En México, en cambio, la polarización se produce en un contexto de erosión, volatilidad y fragmentación partidista, con una dinámica centrípeta que opone una coalición de gobierno pragmática e híbrida, a un frente opositor todavía más heterogéneo en términos ideológicos, geográficos y socioculturales. El estudio de este caso crucial proporciona herramientas para captar y medir la polarización socioterritorial del voto capitalino, y para situarla en el contexto federal e internacional.

AbstractUnlike studies that view democratization merely as free and fair competitive multiparty elections, this case study provides a subnational, socioterritorial analysis of the demise of single‐party rule in Chiapas, one of the last strongholds of the Institutional Revolutionary Party, revealing the contradictory and erratic processes of local politics in Mexico. Democratization requires not only regular alternation in office but also the development of representative institutions and of solid political parties that are able to constrain the executive branch. In Chiapas, electoral democratization occurred very late, with significant geographic variation, as the result of a convulsive process of political decomposition that included the indigenous Zapatista rebellion. Yet, corporatist structures and illiberal practices resisted, reproduced, and accommodated to electoral pluralism. The gradual erosion of the local "Revolutionary Family" spurred the fragmentation, and then the collapse, of the incipient party system, instead of fostering democratic governance with genuine checks and balances.

Unter dem Deckmantel der "Neuen Rechten" beeinflussen rechtsextreme Gruppierungen wie die Identitären den öffentlich-politischen Diskurs. Obwohl die Identitären dem Rechtsextremismus zugeordnet werden und daher weitgehend aus einem demokratischen Diskurs ausgeschlossen werden müssten, nehmen sie als Akteur*innen teil und verankern eine rechtsextreme Ideologie und Sprache in der Gesellschaft. Diese Forschungsarbeit stellt die Frage, durch welche Kommunikationsstrategien die Identitären den öffentlich-politischen Diskurs nach rechts verschieben. Die Diskursanalyse als methodische Haltung soll jene "neurechten" Strategien dekonstruieren, welche die Grenzen des "Sagbaren" verschieben. Die Methode bietet das Potential, historische Brüche und Kontinuität zwischen "Alten" und "Neuen Rechten" darzustellen. Dafür wurden sprachliche Formen und ideologische Inhalte der Identitären analysiert. Dabei sind es vor allem Umdeutungen und neue unverbrauchte Begriffe die die Identitären nutzen, um sich von einer Verurteilung als rechtsextrem zu lösen und den Abgrenzungsprozess von ihren historischen Vorgängern voranzutreiben. Die Identitären propagieren das verschwörungstheoretische Narrativ vom "Großen Austausch", das den Erhalt der "ethnokulturellen Identität" gefährden würde. Sie verbinden eine "Rhetorik der Angst" mit Untergangserzählungen und Bedrohungsszenarien, um einen krisenbehafteten Diskurs zu etablieren. Weiters wurden visuelle Kommunikationsstrategien der Identitären analysiert um zu zeigen, dass sie eine Popularisierung und ästhetische Normalisierung rechtsextremer Botschaften betreiben. Durch die Entwicklung einer "Corporate Identity" schafften es die Identitären, ihr Auftreten und ihre Ideologie anschlussfähig zu verpacken. Eine umfangreiche Analyse der Bildsprache anhand von Stickern und Plakaten bis hin zu Memes, Tweets und YouTube-Videos, verdeutlicht die multimedialen und multimodalen Verbreitungsprozesse in der Kommunikation der Identitären. Die Identitären nutzen vor allem das Netz um ihre Botschaften möglichst breit zu verbreiten und zu mobilisieren. Die Strategie der Identitären ist es, über eine intensive Präsenz auf sozialen Medien und alternativen Plattformen potentielle Anhänger*innen auch in der Offlinewelt zu rekrutieren. ; Under the guise of "New Right", groups such as the Identitarian movement try to influence the public-political discourse. Even though they are classified as a right-wing extremist group which must exclude them from a democratically discourse, the Identitarians established themselves as a relevant protagonist of political discourse and push right-wing ideology and language deep into the society. This research focuses on communication strategies of the Identitarians, that shift and open the public-political discourse to the far-right. Based on discourse analytical methods,those strategies of the "New Right" will be deconstructed which push sentence boundaries to the far-right. The method shows great potential in analyzing historical changes and continuity between the "alt" and New Right extremists.One part of research was to analyze the linguistic form and ideological content of the Identitarian movement. That means that the Identitarians use new terms and reinterpretations to distance themselves from their historical ancestors and the traditional right-wing extremism. The Identitarians propagate the conspiracist narrative of "the Great Replacement" which in their opinion endangers the illusory ethnocultural identity. It is the connection of a "fearful rhetoric" with threatening scenarios that allows to establish a discourse on crises. Further focuses are visual strategies in communication to show they try to popularize and normalize far-right messages with modern aesthetics. The Identitarian movement established a "corporate identity" based on pop culture that is compatible to the mainstream discourse and legitimizes right-wing statements. An analysis of the Identitarians visual language such as memes, tweets and YouTube-videos illustrates a multimedia and multimodal process of circulation. Moreover, the paper analyzes the multiple levels of mobilization of the Identitarian movement between the online and offline world. Especially the internet is the most important platform to attract potential supporters. The intensive use of social media and alternative platforms allows the most popular members to be recognized as protagonists of a mainstream discourse. ; Arbeit an der Bibliothek noch nicht eingelangt - Daten nicht geprüft ; Abweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der Verfasserin ; Karl-Franzens-Universität Graz, Diplomarbeit, 2021 ; (VLID)5767426

En el ámbito electoral, el saldo del sexenio pasado se caracterizó por una reconfiguración radical de las fuerzas políticas, tras el colapso del sistema de partidos que estructuró la política mexicana desde la transición democrática. El opositor Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se nutrió del hartazgo de los partidos gobernantes y se tradujo en un contundente voto de sanción. Con un enfoque espacial, esta investigación analiza los tres procesos que convergieron para producir una nueva geografía electoral en 2018: la reconfiguración socioterritorial de las fuerzas políticas; la recomposición de las coaliciones presidenciales y el voto cruzado masivo que benefició a Andrés Manuel López Obrador.

eingereicht von Dipl.-Ing. Norbert Sonnleitner ; Universität Linz, Masterarbeit, 2020 ; (VLID)5203377

summary: Among the outstanding subjects of Mexican democracy, there is a shortfall in the political inclusion of indigenous peoples, one of the most marginalised and discriminated sectors of one of the most diverse multi-ethnic nations in Latin America. This contribution analyses recent developments and persistent retrenchment of indigenous legislative representation in Mexico. The results of the federal elections between 1991 and 2018 are then studied to identify turnout trends and voting orientations in the country's indigenous electoral sections, monitoring by other socio-demographic variables. The conclusions highlight the absence of a specific vote and the political diversity of indigenous regions, and call for a rethink of public policies aimed at broadening indigenous political representation and inclusion. ; Resumen: Entre las asignaturas pendientes de la democracia mexicana, destaca el déficit en la inclusión política de las poblaciones indígenas, uno de los sectores más marginados y discriminados de una de las naciones pluriétnicas más diversas de Latinoamérica. Esta contribución analiza la evolución reciente y el rezago persistente de la representación legislativa indígena en México. Luego se estudian los resultados de los comicios federales entre 1991 y 2018, para identificar las tendencias de la participación y las orientaciones del voto en las secciones electorales indígenas del país, controlando por otras variables sociodemográficas. Las conclusiones destacan la ausencia de un voto específico y la diversidad política de las regiones indígenas, e invitan a repensar las políticas públicas orientadas a ampliar la representación e inclusión política indígena.