Suchergebnisse

It is not easy for the Byzantine case the distinction between spiritualpower and earthly power. The gap between them is so narrow that the analysisof political phenomena is difficult: the Church and the State argue both thebody and soul of a society. Understanding the political phenomenon particularlyByzantine, to avoid anachronistic interpretations and judgments requires carefulreview of the sources, within which the works of Eusebius of Caesarea and"Prince Mirrors" are references to extraordinary scientific value. ; No resulta fácil para el caso bizantino la distinción entre poderespiritual y poder terrenal. La brecha que los separa es tan estrecha que el análisisdel fenómeno político se dificulta: la Iglesia y el Estado sostienen a la vez el cuerpoy el alma de una misma sociedad. La comprensión del particular fenómeno políticobizantino, a fin de evitar interpretaciones y juicios anacrónicos, exige la revisióncuidadosa de las fuentes, dentro de las cuales las obras de Eusebio de Cesarea ylos "Espejos de Príncipe" constituyen referencias de extraordinario valor científico.

The article presents the results of historical-philological research of theparenetic work of the Bishop of Ocrida and Byzantine writer Theophylact, dedicated toprince Constantine Ducas. The speech, inserted in the rhetorical-political tradition of "PrinceMirrors" is an extremely valuable source for the study of Byzantine political theory. The articleplaces historically the author and his work, presents a summary of the speech and offers a fullbibliographic reference. ; El artículo presenta el resultado de la investigación históricofilológicade la obra parenética del obispo de Ocrida y escritor Bizantino Teofílacto,dedicada al príncipe Constantino Ducas. El discurso, inserto en la tradición retóricopolíticade los "Espejos de Príncipe", constituye una fuente de extraordinario valorpara el estudio de la teoría política bizantina. El artículo sitúa históricamente al autory su obra, presenta un resumen del discurso en lengua castellana y ofrece un completorepertorio bibliográfico.

This article presents a brief summary of the historic and philologicalresearch of the fount `O Basilik'j 'Andri£j (The Sovereign's Statue) of the Byzantine writer Nicephorus Blemides. The discourse belongs to the Byzantine rhetorico-political tradition of the "Mirrors of Princes" and is directed to the Emperor Theodorus II Lascaris. It constitutes and ethico political admonition to the sovereign and, at the same time, it tells of its author's erudition and of the vogue of classical studies in the Byzantine world of the 13th century, which was particularly affected by the devastation of the fourth crusade. The article places historically both the author and his discourse, offers a summary of the work in Spanish language and its presents a complete bibliographical repertory. ; El artículo presenta de modo resumido el resultado de la investigaciónhistórica y filológica de la fuente `O Basilik'j 'Andri£j (La Estatua del Soberano) del escritor bizantino Nicéforo Blemida. El discurso, inserto en la tradición retórico-política bizantina de los "Espejos de Príncipe" y dirigido al emperador Teodoro II Láscaris, constituye una admonición ético-política al soberano y da cuenta, al mismo tiempo, de la erudición de su compositor y de la vigencia de los estudios clásicos en el mundo bizantino del siglo XIII, particularmente afectado por la devastación de la Cuarta Cruzada. El artículo sitúa históricamente al autor y su discurso, ofrece un resumen de la obra en lengua castellana y presenta un completo repertorio bibliográfico.