Suchergebnisse
Filter
30 Ergebnisse
Sortierung:
Quand compatir tient lieu de faire. Les paradoxes sociologiques de la compassion1
In: Cahiers de recherche sociologique, Heft 65, S. 25-46
ISSN: 1923-5771
L'objectif de cette contribution portant sur la compassion est d'examiner ce que cette notion veut dire d'un point de vue sociologique, ce qu'elle nous apprend et permet de comprendre de l'activité sociale. Cet article vise en ce sens à identifier les vertus sociologiques de la compassion, en dégageant ce qu'elle recouvre et ce à quoi elle engage à la lumière de deux variables : d'une part, sa qualité de relation sociale et, d'autre part, son rapport à l'action. Il en ressort une idée-force : la compassion est avant tout une relation sociale, mais a) une relation sociale paradoxale qui égalise sur la base d'une différence maintenue, b) une relation sociale marquée du sceau de l'impuissance en même temps qu'appelant une action et c) une relation momentanée de reconnaissance d'autrui. Ce texte se conclut par l'énoncé de quelques idées explicatives de l'origine de l'impuissance au coeur de la compassion.
Consommateurs et… autonomes: Conditions de possibilité et effets induits
In: Cahiers droit, sciences et technologies, Heft 10, S. 101-106
ISSN: 2431-8663
Publishing in French language when you are a social scientist, everythong except an evidence!; Publier en langue française quand on est sociologue, tout sauf une évidence !
In: SociologieS: revue scientifique internationale
ISSN: 1992-2655
Le travail social, une activité d'auto-conception professionnelle en situation d'incertitude; Social work, an auto-conceptual professional job in uncertain situation
In: SociologieS: revue scientifique internationale
ISSN: 1992-2655
Présentation de l'article de Michael Burawoy « L'avenir de la sociologie »; Introduction of Michael Burawoy's text: « The Future of Sociology »
In: SociologieS: revue scientifique internationale
ISSN: 1992-2655
Présentation du Chapitre 1 « Les transitions statutaires et leurs propriétés » du livre de Barney G. Glaser et Anselm L. Strauss
In: SociologieS: revue scientifique internationale
ISSN: 1992-2655
Effet de cycle, effet de contexte ou brèche analytique: Introduction au débat sur « Le naturalisme social »
In: SociologieS: revue scientifique internationale
ISSN: 1992-2655
Les jeux d'échelle des inégalités: Introduction au débat « Penser les inégalités »
In: SociologieS: revue scientifique internationale
ISSN: 1992-2655
Interpret, you said!; Interpréter, avez-vous dit !
In: SociologieS: revue scientifique internationale
ISSN: 1992-2655
Lectures croisées des figures contemporaines de l'État social
In: SociologieS: revue scientifique internationale
ISSN: 1992-2655
Reconsidérer la vulnérabilité
In: Empan, Band n o 60, Heft 4, S. 24-29
Résumé Ce court texte examine l'intérêt qu'il y a de raisonner en termes de vulnérabilité sociale en lieu et place d'exclusion pour rendre compte des phénomènes contemporains de fragilisation et de mise à la marge de certains individus et ainsi comprendre les formes d'intervention qu'ils appellent, et ce pour deux raisons au moins : parce qu'elle est plus en phase avec la représentation contemporaine de l'être-ensemble que l'exclusion et aussi parce qu'elle se présente comme une notion potentielle qui oblige à interroger tant les conditions de possibilité de cette potentialité que les conditions de réalisation de celle-ci.
Penser l'action en contexte d'incertitude : une alternative à la théorisation des pratiques professionnelles ?
In: Nouvelles pratiques sociales: NPS, Band 16, Heft 2, S. 125-141
ISSN: 1703-9312
Toute théorisation de la pratique du travail social est illusoire parce que, en cherchant à conceptualiser les raisons d'agir, la discussion théorique s'éloigne fortement de cette pratique ou parce que, en cherchant à modéliser les formes de l'agir, la description abstraite ne parvient pas au statut d'explication théorique, limitant son apport à une catégorisation formelle. Il convient donc de renoncer à l'ambition d'une théorisation spécifique. Cette dé-singularisation ne signifie pas de renoncer à produire une explication théorique de ce qu'est le fait d'agir au sein du travail social, mais vise à construire une théorie de l'action tenant compte des caractéristiques formelles de ce contexte particulier dans lequel cette action se déroule.