Suchergebnisse

Vingt ans après la fin de la guerre, la question du statut du Kosovo est toujours en suspens. Encore aujourd'hui, le statut de cette République autoproclamée en 2008 est contesté et fait l'objet de négociations notamment sous l'égide de l'Union européenne. Si l'État du Kosovo n'est pas reconnu au niveau international malgré la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies, qu'en est-il de la nation ? Eric Hobsbawm explique que l'élément protonational le plus décisif est la « conscience d'appartenir ou d'avoir appartenu à une entité politique durable ». Une nation, pour vivre, nécessite des points de convergence entre ses membres. Le sport, parce qu'il est présenté comme rassembleur, peut être vecteur de ce que Michael Billig nomme le « nationalisme ordinaire ». Il est alors susceptible de contribuer à la création d'un sentiment national dépassant les particularismes individuels. Le sport serait alors créateur d'un lien imaginaire dans la mouvance des travaux de Benedict Anderson. Ainsi, le sport international peut-il être l'un des éléments protonationalistes de la construction d'une nation kosovare conjuguant, voire sublimant, les antagonismes serbes et albanais. Est-il possible de pratiquer du sport en commun ? Comment de possibles équipes nationales sont-elles accueillies tant au niveau kosovar qu'international ? Les champions kosovars ont-ils un poids politique ? Nous étudierons les exemples de la tentative de récupération des judokas olympiques par le gouvernement et des tensions persistantes dans les rencontres sportives locales et européennes.

In the early nineties, Serbia and Belarus do not take the democratic path. After hesitant beginnings in this transition, S. Milošević and A. Loukachenka suspend the process of democratisation for a certain length of time. Besides the originality of the regimes they instaured, their methods of taking power raise questions. They do not carry out a putsch but redirect the democratisation process of the region. While the neighbouring statesn lean on nationalism and look for the origins of the nation to build regimes inspired by the West and free from communism, S. Milošević and A. Loukachenka seize upon this reasoning of redefining identity to oppose democracy with the initial consent of the people.This research aims to understand how these two political leaders twist the democratic and nationalist ideologies to establish anachronistic regimes. To this end, we will first study their definition of the nation and we willattempt to understand, in the light of specialised litterature, how the national narrative is rewritten (M. Ferro, P. Nora, P. Ricoeur, A.-D. Smith and G.-L. Mosse), and how the nation's protonational foundations are redesigned (E. Hobsbawm). Using certain authors, we will then analyse, the implementation of the nationalist movement(M. Hroch) and the way the two leaders attract people with a populist discourse more effective than those of their democrat competitors (P.-A. Taguieff) to ultimately implement the first illiberal democracies in Europe (I. Wallerstein and C. Schmitt). ; Au début des années 1990, la Serbie et la Biélorussie n'empruntent pas la voie démocratique. Après une timide amorce de cette transition, les prises de pouvoir par S. Milošević et A. Loukachenka suspendent, pour un temps plus ou moins long, la démocratisation. Outre l'originalité des régimes qu'ils instaurent, ce sont leurs techniques d'accès au pouvoir qui interpellent. Ils ne commettent pas un putsch, mais détournent le processus de démocratisation de la région. Alors que les Etats voisins s'appuient sur le nationalisme et ...

La transposition des grilles d'analyse d'A.-D. Smith relative aux stratégies de conciliation de légitimité et de celle de Miroslav Hroch étudiant les mouvements nationalistes permettent de comprendre la transition politique en Europe postcommuniste. Surplombée par une européanisation rapide, cette transition se révèle fragile dès la fin des années 2008. Les nouveaux États indépendants absorbent avec difficulté l'enchainement de crises (financière, migratoire et sanitaire). Dès lors les gouvernements opèrent un repli nationaliste qui se traduit par des pratiques illibérales.