Suchergebnisse

Ob ein Abgasskandal zu Kursschwankungen oder die Darstellung eines Pullovers zu Vandalismus in Südafrika führt - Krisen verlaufen eigendynamisch und sind schwer vorhersehbar. Neue Medientechnologien führen dabei zu mehr Komplexität und Vernetzung. Viele Regelwerke der Krisenkommunikation sind den Entwicklungen des Web 2.0 nicht gewachsen und ihre Überarbeitung ist dringend notwendig. Durch interdisziplinäre Verknüpfungen verschiedener Fachgebiete argumentiert Maja Störmer für eine relationale Perspektive, um Netzwerkdynamiken von Krisen gerecht zu werden. Mit handlungszentrierten Modellen sowie Empfehlungen für nachhaltige Strategien liefert sie neue Lösungsansätze.

Ob ein Abgasskandal zu Kursschwankungen oder die Darstellung eines Pullovers zu Vandalismus in Südafrika führt - Krisen verlaufen eigendynamisch und sind schwer vorhersehbar. Neue Medientechnologien führen dabei zu mehr Komplexität und Vernetzung. Viele Regelwerke der Krisenkommunikation sind den Entwicklungen des Web 2.0 nicht gewachsen und ihre Überarbeitung ist dringend notwendig. Durch interdisziplinäre Verknüpfungen verschiedener Fachgebiete argumentiert Maja Störmer für eine relationale Perspektive, um Netzwerkdynamiken von Krisen gerecht zu werden. Mit handlungszentrierten Modellen sowie Empfehlungen für nachhaltige Strategien liefert sie neue Lösungsansätze.

Namibia und Deutschland verbindet eine inzwischen weit über hundertjährige Beziehung. Als ehemalige deutsche Kolonie sind in Namibia, wie in vielen anderen afrikanischen Ländern auch, heute noch die Folgen der Kolonialzeit spürbar. Bilder und Erinnerungen des Herero- und Nama-Aufstandes 1904 sind heute in der namibischen Gesellschaft allgegenwärtig und prägen die Identitätsbildung maßgeblich. Seit einigen Jahren erlebt die Völkermords- und Kontinuitätsthese eine wissenschaftliche und gesellschaftliche Konjunktur in Deutschland und liefert auch dem namibischen Akteursfeld Diskussionspotenzial.Ziel des Aufsatzes ist, Aspekte des Dialogs über die Vergangenheit kritisch zu beleuchten. Das Verständnis von Versöhnung unterscheidet sich teils massiv zwischen den beiden Ländern. Insbesondere die Position Namibias entsteht im Spannungsfeld zwischen neuer Identitätsbildung und etablierten politischen und gesellschaftlichen Strukturen. Hierfür werden der historische Kontext und aktuelle Entwicklungen der Beziehung der beiden Länder skizziert und verschiedene Aspekte des Versöhnungsprozesses beleuchtet.

Namibia und Deutschland verbindet eine inzwischen weit über hundertjährige Beziehung. Als ehemalige deutsche Kolonie sind in Namibia, wie in vielen anderen afrikanischen Ländern auch, heute noch die Folgen der Kolonialzeit spürbar. Bilder und Erinnerungen des Herero- und Nama-Aufstandes 1904 sind heute in der namibischen Gesellschaft allgegenwärtig und prägen die Identitätsbildung maßgeblich. Seit einigen Jahren erlebt die Völkermords- und Kontinuitätsthese eine wissenschaftliche und gesellschaftliche Konjunktur in Deutschland und liefert auch dem namibischen Akteursfeld Diskussionspotenzial. Ziel des Aufsatzes ist, Aspekte des Dialogs über die Vergangenheit kritisch zu beleuchten. Das Verständnis von Versöhnung unterscheidet sich teils massiv zwischen den beiden Ländern. Insbesondere die Position Namibias entsteht im Spannungsfeld zwischen neuer Identitätsbildung und etablierten politischen und gesellschaftlichen Strukturen. Hierfür werden der historische Kontext und aktuelle Entwicklungen der Beziehung der beiden Länder skizziert und verschiedene Aspekte des Versöhnungsprozesses beleuchtet.

Ausgangspunkt dieser Arbeit sind Überlegungen zur Akzeptanz von Einschränkungen und Eingriffen in Grundrechte angesichts der COVID-19-Pandemie. Als dialog-rekonstruierende Untersuchung setzt sie sich aus einem qualitativen Forschungsansatz heraus mit der Krisenkommunikation der Stadt Jena auf deren Facebook-Seite in dem spezifischen Kontext der Corona-Pandemie auseinander. Auf fallspezifischer Ebene soll transparent gemacht werden, wie diskursive Aushandlungsprozesse im Dialog zwischen politischem Akteur und betroffener Teilöffentlichkeit in Bezug auf weitreichende Krisenmaßnahmen verlaufen können. Ein besonderer Fokus liegt auf der Analyse kritischer Diskurssituationen zwischen der Stadt Jena und den Facebook-Nutzern hinsichtlich der zum damaligen Zeitpunkt sehr umstrittenen Maßnahme der Maskenpflicht. Es wurden insgesamt 65 Posts der Stadt Jena sowie 5.271 Kommentare aus dem Zeitraum vom 30. März 2020 bis 11. Mai 2020 herangezogen. Die Datenaufbereitung und -verwaltung wurde unter Zuhilfenahme von Excel und MAXQDA realisiert. Methodisch orientiert sich die Arbeit an wissenssoziologischen Ansätzen der Diskursanalyse. Im Rahmen von drei Analysedimensionen – 1. Thematische Entwicklungen, diskursive Ereignisse und Kontextualisierung, 2. Deutungsmuster und 3. Akteure und Beziehungen – wurde das Textkorpus untersucht. Bei der Offenlegung der thematischen Struktur wurde deutlich, dass v.a. die anfängliche Ankündigung der Maskenpflicht sowie die spätere Ankündigung einer Pflicht im Schulunterricht Konfliktherde markierten. Die Analyse zeigte zudem, dass sich insbesondere vier Deutungsmustern bedient wurde, um eine spezifische Perspektive auf die Maskenpflicht zu fördern und sie damit zu legitimieren bzw. zu delegitimieren: 1. Maskenpflicht unter Gesundheitsaspekten, 2. Maskenpflicht unter Gesichtspunkten der Verhältnismäßigkeit, 3. Folgen einer Maskenpflicht-Umsetzung in der Praxis und 4. Maskenpflicht als Alleingang der Stadt Jena.