The capacity of urban parks for providing regulating and cultural ecosystem services versus their social perception
In: Land use policy: the international journal covering all aspects of land use, Band 111, S. 105778
ISSN: 0264-8377
7 Ergebnisse
Sortierung:
In: Land use policy: the international journal covering all aspects of land use, Band 111, S. 105778
ISSN: 0264-8377
In: Rozwój regionalny i polityka regionalna, Heft 66, S. 115-127
ISSN: 2353-1428
Procesy zagospodarowania przestrzennego są jednym z głównych czynników przekształceń ekosystemów na obszarach wiejskich. W niniejszej pracy dokonujemy prognozy zmian w strukturze głównych typów ekosystemów związanych z ekspansją terenów zabudowy mieszkaniowej. Opieramy się na studium przypadku obejmującym gminę wiejską Łubowo. Wyniki badań wskazały, że w przypadku pełnej realizacji założeń polityki przestrzennej gminy powierzchnia terenów zabudowy mieszkaniowej wzrośnie 5,5-krotnie w stosunku do 2022 r. Pod zabudowę tę będą przeznaczane głównie ekosystemy rolnicze; w efekcie ich powierzchnia zmniejszy się o około 20%. Spodziewane przekształcenia wymagają wrażliwości w zarządzaniu kapitałem przyrodniczym. W artykule rekomendujemy kierunki działań służących zachowaniu zdolności ekosystemów do dostarczania szerokiego zestawu korzyści ekologicznych, społecznych i ekonomicznych na obszarach wiejskich podlegających presji urbanizacyjnej.
In: Rozwój regionalny i polityka regionalna, Band 15, Heft 61, S. 57-70
ISSN: 2353-1428
Zmiany pokrycia terenu i użytkowania ziemi są jednym z głównych czynników przekształceń ekosystemów na obszarach wiejskich. Celem niniejszej pracy jest zaproponowanie metodologii identyfikacji zmian w strukturze głównych typów ekosystemów, z wykorzystaniem danych szczegółowych dotyczących struktury użytków gruntowych. Oparto się w tym na studium przypadku, obejmującym gminę wiejską Łubowo (województwo wielkopolskie). Wyniki badań wskazały na trwające procesy przekształceń agroekosystemów, które nasilają się w ostatnich latach i przebiegają według prawidłowości obserwowanych także dla innych obszarów wiejskich w Polsce. Rezultaty tego typu analiz pozwalają na efektywniejsze zarządzanie rozwojem lokalnym, poprzez pełniejsze uwzględnienie roli ekosystemów w utrzymaniu stabilności ekologicznej i w rozwoju społeczno-gospodarczym obszarów wiejskich.
In: Rozwój regionalny i polityka regionalna, Heft 52, S. 235-248
ISSN: 2353-1428
Do najważniejszych wyzwań środowiskowych na terenach zurbanizowanych należy zapewnienie dobrego klimatu akustycznego. Wynika to ze znaczącego natężenia aktywności będących źródłem hałasu, a także z dużej liczby ludności potencjalnie narażonej na negatywny wpływ hałasu na zdrowie fizyczne i psychiczne. Celem artykułu jest rozpoznanie społecznej percepcji ochrony przed hałasem na przykładzie Poznania. W badaniach wykorzystano kwestionariusz internetowy, skierowany do mieszkańców miasta. Zebrane informacje pozwoliły określić opinie respondentów na temat poziomu hałasu, jego najważniejszych źródeł, a także dostrzeganych oraz preferowanych działań naprawczych. Wyniki badań mogą być interesujące dla wielu miast, które stoją przed wyzwaniem identyfikacji potrzeb mieszkańców w procesie wyboru priorytetów i sposobów kształtowania klimatu akustycznego.
In: Rozwój regionalny i polityka regionalna, Heft 50, S. 47-62
ISSN: 2353-1428
Artykuł przedstawia wkład Zakładu Geografii Kompleksowej UAM w rozwijanie ram metodycznych i zastosowań praktycznych w obrębie koncepcji systemu społeczno-ekologicznego. Prace koncentrują się na kilku polach badawczych. Są to: świadczenia ekosystemowe jako korzyści, które otrzymuje człowiek dzięki funkcjonowaniu ekosystemów; elementy zielonej infrastruktury ze szczególnym uwzględnieniem rolnictwa miejskiego oraz bioróżnorodności i jej odniesień do uwarunkowań przyrodniczych oraz wywołanych działalnością człowieka; rozwiązania oparte na przyrodzie, związane z wykorzystaniem potencjału cech i procesów przyrodniczych w zagospodarowaniu przestrzennym. Realizowane badania i projekty służą integrowaniu sfery naukowej i praktycznej, a jednocześnie podkreślają nieodzowność całościowego widzenia układu społeczno-gospodarczego i przyrodniczego.
The European Union (EU) Horizon 2020 Coordination and Support Action ESMERALDA aimed at developing guidance and a flexible methodology for Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services (MAES) to support the EU member states in the implementation of the EU Biodiversity Strategy's Target 2 Action 5. ESMERALDA's key tasks included network creation, stakeholder engagement, enhancing ecosystem services mapping and assessment methods across various spatial scales and value domains, work in case studies and support of EU member states in MAES implementation. Thus ESMERALDA aimed at integrating various project outcomes around four major strands: i) Networking, ii) Policy, iii) Research and iv) Application. The objective was to provide guidance for integrated ecosystem service mapping and assessment that can be used for sustainable decision-making in policy, business, society, practice and science at EU, national and regional levels. This article presents the overall ESMERALDA approach of integrating the above-mentioned project components and outcomes and provides an overview of how the enhanced methods were applied and how they can be used to support MAES implementation in the EU member states. Experiences with implementing such a large pan-European Coordination and Support Action in the context of EU policy are discussed and recommendations for future actions are given. ; ISSN:2367-8194
BASE
In: Burkhard , B , Maes , J , Potschin-Young , M B , Santos-Martín , F , Geneletti , D , Stoev , P , Kopperoinen , L , Adamescu , C M , Adem Esmail , B , Arany , I , Arnell , A , Balzan , M , Barton , D N , Van Beukering , P , Bicking , S , Borges , P A V , Borisova , B , Braat , L , Brander , L M , Bratanova-Doncheva , S , Broekx , S , Brown , C , Cazacu , C , Crossman , N , Czúcz , B , Danĕk , J , de Groot , R , Depellegrin , D , Dimopoulos , P , Elvinger , N , Erhard , M , Fagerholm , N , Frélichová , J , Grêt-Regamey , A , Grudova , M , Haines-Young , R , Inghe , O , Kallay , T K , Kirin , T , Klug , H , Kokkoris , I P , Konovska , I , Kruse , M , Kuzmova , I , Lange , M , Liekens , I , Lotan , A , Lowicki , D , Luque , S , Marta-Pedroso , C , Mizgajski , A , Mononen , L , Mulder , S , Müller , F , Nedkov , S , Nikolova , M , Östergård , H , Penev , L , Pereira , P , Pitkänen , K , Plieninger , T , Rabe , S E , Reichel , S , Roche , P K , Rusch , G , Ruskule , A , Sapundzhieva , A , Sepp , K , Sieber , I M , Šmid Hribar , M , Stašová , S , Steinhoff-Knopp , B , Stępniewska , M , Teller , A , Vackar , D , Van Weelden , M , Veidemane , K , Vejre , H , Vihervaara , P , Viinikka , A , Villoslada , M , Weibel , B & Zulian , G 2018 , ' Mapping and assessing ecosystem services in the EU - Lessons learned from the ESMERALDA approach of integration ' , One Ecosystem , vol. 3 , e29153 . https://doi.org/10.3897/oneeco.3.e29153
The European Union (EU) Horizon 2020 Coordination and Support Action ESMERALDA aimed at developing guidance and a flexible methodology for Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services (MAES) to support the EU member states in the implementation of the EU Biodiversity Strategy's Target 2 Action 5. ESMERALDA's key tasks included network creation, stakeholder engagement, enhancing ecosystem services mapping and assessment methods across various spatial scales and value domains, work in case studies and support of EU member states in MAES implementation. Thus ESMERALDA aimed at integrating various project outcomes around four major strands: i) Networking, ii) Policy, iii) Research and iv) Application. The objective was to provide guidance for integrated ecosystem service mapping and assessment that can be used for sustainable decision-making in policy, business, society, practice and science at EU, national and regional levels. This article presents the overall ESMERALDA approach of integrating the above-mentioned project components and outcomes and provides an overview of how the enhanced methods were applied and how they can be used to support MAES implementation in the EU member states. Experiences with implementing such a large pan-European Coordination and Support Action in the context of EU policy are discussed and recommendations for future actions are given.
BASE