Suchergebnisse

Fake news as text. Selected linguistic (communication) structures and their functions

The article presents the results of the research on selected linguistic (communicative) structures observed in fake news in Polish. As a result of the analysis of 435 texts deemed false by AFP fact-checkers, semantic and structural elements characteristic of this type of message were reconstructed. The reconstructed elements were subjected to functional analysis in the context of tools of persuasion and manipulation, encoding of emotions, and building credibility through replication of elements and structures of news. Keywords: disinformation, fake news, linguistic structure, news.

The categories of disinformation and fake news are among the more frequently invoked concepts in the context of discussions about modernity. On the one hand, there is widespread agreement on the special (negative) role of media phenomena defined in this way, while on the other hand, a lot of research is being conducted to shed light on their nature and principles of operation. Meanwhile, there is a fundamental – at least from the point of view of the social sciences – problem with these concepts. Namely, we do not have their precise definitions. The presented text has the task of analyzing the state of affairs in this regard and proposing an adequate approach. This approach, in fact, identifies the category of disinformation with the category of fake news (in the broader sense), while pointing out the constitutive features of both these phenomena, related to the categories of truth, intention and media format. These features are analyzed in the context of the category of the media genre of information (more specifically, the information function understood in a pragmatic way) and the discursive framework of journalism, into which, as will be shown in the text, disinformation attempts to intrude.

Cel: rekonstrukcja wizualnego dyskursu kategorii kryzysu, zarządzania kryzysowego i komunikacji kryzysowej w kontekście pola dyskursywnego modernizmu. Metody badań: analiza semiotyczna, multimodalna analiza dyskursu. Wyniki i wnioski: zrekonstruowane podstawowe semantyki dyskursu kryzysu (zagrożenie, niepewność, katastrofa, bezradność, odczłowieczenie), zarządzania kryzysowego (kontrola, proces, wiedza, panowanie nad rzeczywistością) oraz komunikacji kryzysowej (człowiek, interakcja, chaos, spontaniczność). Kryzys ujmowany jest zatem dyskursywnie w opozycji do dominujących semantyk modernizmu, z kolei zarządzanie kryzysowe w pełni z tymi semantykami koreluje. Komunikacja kryzysowa aktualizuje zarówno elementy obecne w polu dyskursywnym modernizmu, jak i takie, które są wobec niego opozycyjne. Oryginalność/wartość poznawcza: prezentowany tekst jest z jednej strony przykładem zastosowania multimodalnej analizy dyskursu oraz metod semiotycznych do komunikacji wizualnej, z drugiej – zawiera istotne wyjaśnienia i sugestie dotyczące praktycznych aspektów komunikowania (także przez specjalistów) takich kategorii jak kryzys, zarządzanie kryzysowe oraz komunikacja kryzysowa.

Artykuł analizuje cielesność w kontekście założeń teorii dyskursu Michela Foucaulta oraz z wykorzystaniem metod badania dyskursu zaczerpniętych z koncepcji Ernesta Laclau i Chantal Mouffe. Przyjmuje się zatem, że dyskurs rozumiany jest jako warunki sensownej artykulacji, semantyczna strukturyzacja świata społecznego. Specyfika dyskursu cielesności interpretowana jest w związku z kategorią punktów zapikowania. Dyskurs cielesności opiera się mianowicie na semantykach, które stanowią punkty zapikowania dla wielu konstytutywnych dla modernizmu dyskursów. Tym samym dyskurs cielesności stabilizuje nadrzędny (hegemoniczny) dyskurs modernizmu. W kontekście powyższych założeń przedmiotem analizy jest tekst opublikowany na portalu Gazeta.pl oraz komentarze internatów umieszczone pod tym tekstem.

The text examines the condition of contemporary journalism in the context of professionalization and values. Presenting the analysis of different ways of defining journalism as a profession, the author notes that contemporary journalism operates within two sets of values. Those that are normally associated with the so-called "professional journalism", which are referred to the fractographical pact (mainly constituted by such values as: truth, objectivity and independence). The second set of values is called news values. They are fundamentally different and inconsistent with the norms that are considered constitutive for journalism as a profession. In this situation, journalism as a profession and journalists as its representatives are obliged to perform simultaneously two, partly at least contradictory, functions the information provider and the navigator who guides his / her recipients through information for him / her for attractive, noteworthy.

This article novel research on disinformation conducted by the Central European Digital Media Observatory. We have identified Russian disinformation strategies related to the war in Ukraine and established the extent of their penetration in Central European countries. This international comparison shows that thecountries in question are susceptible to Russia-related disinformation efforts to a highly varying degree. Poland is largely immune to narratives about the Ukraine war and the Ukrainian state imposed by official and unofficial actors connected to the Russian authorities and their supporters. On the other hand, Slovak society is relatively receptive to such sentiments, while Czechs are somewhere between these poles. The use of social media as a source of news contributes to disinformation, but the effect is weak. In all three societies there is a strong, significant influence of individuals' degree of education and material situation. Respondents with post-secondary education and those who consider themselves well off are less vulnerable to disinformation, regardless of their media consumption.