Suchergebnisse

El presente artículo analiza la superposición del discurso político del actual gobierno de Presidente Piñera (2018-2022) y el discurso de los medios de comunicación respecto de la migración y de los migrantes. El artículo plantea que en ambos discursos se observa una estrecha relación entre la forma de representar a los migrantes (racializada y estereotipada) y las políticas de control que se han venido sucediendo a través de medidas implementadas en la actual administración. Para ello desarrollamos tres ideas centrales: los medios de comunicación han sido un espacio hegemonizado por el Ministerio del Interior; los medios reproducen la idea de migración como un problema y refuerzan ciertos estereotipos asociados a la migración haitiana (pobre, marginal, vulnerable) y venezolana (situación de crisis, emergencia, desborde) y finalmente el gobierno ha sido eficaz en la instalación del ideologema "ordenar la casa" que actúa como metáfora dominante que encierra una posición ideológica, reduciendo la realidad a una idea sencilla con alto poder manipulador. Se revisaron 197 noticias aparecidas en los medios de comunicación entre abril de 2018 y agosto de 2019 en medios de prensa disponibles on-line.

© 2019, © 2019 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.This article examines experiences of making, inhabiting and appropriating space, in relation to the transformations of the political economy in an increasingly multicultural urban setting. Through processes of social production and construction of space, it explores the material, societal and symbolic processes at play. The entry points are memories, images, uses and material connection to Patronato neighbourhood (Santiago, Chile) by people of Korean and Palestinian ancestry. It analyses how claims of space authenticity, processes of ethnicisation and material appropriation of space–commonly understood as given by 'cultural differences'–respond to historical, economic and political shifts happening at a global and local level. Moreover, challenging the prism of socioeconomic conflict and separation, it shows emerging dynamics of social interdependence and adjustment, taking place alongside the reorganisation of ethnic

El presente artículo analiza la superposición del discurso político del actual gobierno de Presidente Piñera (2018-2022) y el discurso de los medios de comunicación respecto de la migración y de los migrantes. El artículo plantea que en ambos discursos se observa una estrecha relación entre la forma de representar a los migrantes (racializada y estereotipada) y las políticas de control que se han venido sucediendo a través de medidas implementadas en la actual administración. Para ello desarrollamos tres ideas centrales: los medios de comunicación han sido un espacio hegemonizado por el Ministerio del Interior; los medios reproducen la idea de migración como un problema y refuerzan ciertos estereotipos asociados a la migración haitiana (pobre, marginal, vulnerable) y venezolana (situación de crisis, emergencia, desborde) y finalmente el gobierno ha sido eficaz en la instalación del ideologema "ordenar la casa" que actúa como metáfora dominante que encierra una posición ideológica, reduciendo la realidad a una idea sencilla con alto poder manipulador.Se revisaron 197 noticias aparecidas en los medios de comunicación entre abril de 2018 y agosto de 2019 en medios de prensa disponibles on-line. ; This article analyzes the overlapping of the political discourse of the current government of President Piñera (2018-2022) and the discourse of the media regarding migration and migrants. The article states that in both speeches there is a close relationship between the way of representing migrants (racialized and stereotyped) and the control policies that have been followed through measures implemented in the current administration. For this we developed three central ideas: the media have been a space hegemonized by the Ministry of Interior; the media reproduce the idea of migration as a problem and reinforce certain stereotypes associated with Haitian migration (poor, marginal, vulnerable) and Venezuelan (crisis, emergency, overflow) and finally the government has been effective in installing the ideology " to order the house "that acts as a dominant metaphor that encloses an ideological position, reducing reality to a simple idea with high manipulative power. 197 news items appeared in the media between April 2018 and August 2019 in press media available online. ; Este artigo analisa a sobreposição do discurso político do atual governo do presidente Piñera (2018-2022) e o discurso da mídia sobre migração e migrantes. O artigo afirma que em ambos os discursos existe uma estreita relação entre a maneira de representar os migrantes (racializados e estereotipados) e as políticas de controle que foram seguidas por meio de medidas implementadas no governo atual. Para isso, desenvolvemos três idéias centrais: a mídia tem sido um espaço hegemonizado pelo Ministério do Interior; a mídia reproduz a idéia de migração como um problema e reforça certos estereótipos associados à migração haitiana (pobre, marginal, vulnerável) e venezuelana (crise, emergência, transbordamento) e, finalmente, o governo tem sido eficaz na instalação da ideologia " ordenar a casa ", que atua como uma metáfora dominante que encerra uma posição ideológica, reduzindo a realidade a uma idéia simples com alto poder manipulador. 197 notícias apareceram na mídia entre abril de 2018 e agosto de 2019 na mídia disponível online.

Junto con el crecimiento de la migración internacional durante los últimos 20 años en Chile, se observa un incremento sostenido de investigaciones y publicaciones científicas. Este interés académico ha permitido el desarrollo de un campo de estudios que se caracteriza, como todo campo, por una cierta acumulación de conocimiento, diversificación temática, discusión teórica, aproximaciones desde distintas disciplinas y delimitación de ciertos contornos. El interés de este artículo es analizar la producción científica sobre migración en Chile durante este período, utilizando dos aproximaciones: una temática y otra analítica. En los resultados de este trabajo, se reflexiona sobre el modo en que se construye la categoría de migración desde el campo de las ciencias sociales en el país y se plantea una agenda temática posible para futuras investigaciones.

Han pasado cerca de 20 años desde que comenzó a modificarse el patrón migratorio en Chile, y durante ese tiempo los y las migrantes han ido construyendo múltiples trayectorias en el país. La forma en cómo se construyen estas trayectorias está condicionada porfactores económicos, políticos y culturales que encuentran los sujetos en las sociedades de destino y de origen. A su vez, estas trayectorias dan cuenta de procesos disímiles de inserción en las sociedades. En este artículo exploramos cómo se construyen y experimentan los procesos de inserción de mujeres migrantes en Chile. A través de sus trayectorias y relatos de vida, sostenemos que los procesos de inserción tienden a estar marcados por una dimensión que adquiere mayor protagonismo y que contribuye a dar sentido a la experiencia migratoria. El trabajo, la familia y las redes sociales son las dimensiones que articulan estas distintas trayectorias, las cuales serán analizadas en este artículo

El artículo se propone mostrar las formas que adquiere la construcción del nexo entre migración, seguridad y expulsabilidad de grupos específicos de migrantes, en este caso colombianos, en Antofagasta, una ciudad minera ubicada en el norte de Chile. A partir del análisis sostenemos que la criminalización del migrante colombiano está estrechamente ligada a su racialización, y que la validación y legitimidad que adquieren las ideas de expulsabilidad y rechazo son parte de este mismo proceso, pues al situarlo del otro lado de las múltiples fronteras que se construyen —raciales, étnicas, de clase, de género, además de fronteras territoriales dentro de la propia ciudad—, su expulsión definitiva, o su rechazo en frontera, son el resultado final de un proceso previo de exclusión sistemática.La aproximación metodológica empleada en la investigación fue de carácter cualitativo, y recurrió principalmente a entrevistas a informantes clave, mayoritariamente actores vinculados a la generación e implementación de políticas públicas —funcionarios del gobierno regional y local, legisladores nacionales por la región, funcionarios de las fuerzas de seguridad, extranjería y el poder judicial—, aunque no exclusivamente —se entrevistó también a miembros de organizaciones sociales de y para migrantes, algunos migrantes residentes en campamentos, vecinos chilenos y miembros de la academia.El análisis de este caso específico aporta a la comprensión de las formas en que el régimen global de control de las migraciones se articula con procesos locales que definen su materialización específica. El caso de Antofagasta en particular habilita una reflexión respecto de lo que sucede con las políticas de control de las migraciones en contextos de desigualdad enmarcados en economías extractivistas, y en una ciudad que ha tenido una presencia histórica de población migrante.

The article aims to show how the relation between migration, security and deportation of a particular migrant group is build. The research focuses in the case of Colombians in Antofagasta, a mining city in the north of Chile. We argue that the criminalization of Colombian migrants is closely linked to a racialization process, so that validation and legitimacy of deportation and rejection at the boarders are part of the same process. Migrants are placed across multiple lines: race, ethnic, class, gender and territorial boundaries within the city, thus deportation and rejection are the result of a previous process of systematic exclusion.We used a qualitative approach in this research, mainly through interviews with key informants, mostly actors linked to the generation and implementation of public policies —officials of the regional and local government, national legislators by the region, officials of the security forces, etc. —although not exclusively— also interviewed members of social organizations of and for migrants, some migrants living in informal settlements, Chilean neighbors and members of the Academy.The analysis of this specific case brings to the understanding of the ways in which the global regime of migration control is articulated with local processes that define its specific materialization. The case of Antofagasta enables a reflection on what happens with the policies of migration control in contexts of inequality framed in extractive economies, and in a city that has had a historical presence of migrant population. ; El artículo se propone mostrar las formas que adquiere la construcción del nexo entre migración, seguridad y expulsabilidad de grupos específicos de migrantes, en este caso colombianos, en Antofagasta, una ciudad minera ubicada en el norte de Chile. A partir del análisis sostenemos que la criminalización del migrante colombiano está estrechamente ligada a su racialización, y que la validación y legitimidad que adquieren las ideas de expulsabilidad y rechazo son parte de este mismo proceso, pues al situarlo del otro lado de las múltiples fronteras que se construyen —raciales, étnicas, de clase, de género, además de fronteras territoriales dentro de la propia ciudad—, su expulsión definitiva, o su rechazo en frontera, son el resultado final de un proceso previo de exclusión sistemática.La aproximación metodológica empleada en la investigación fue de carácter cualitativo, y recurrió principalmente a entrevistas a informantes clave, mayoritariamente actores vinculados a la generación e implementación de políticas públicas —funcionarios del gobierno regional y local, legisladores nacionales por la región, funcionarios de las fuerzas de seguridad, extranjería y el poder judicial—, aunque no exclusivamente —se entrevistó también a miembros de organizaciones sociales de y para migrantes, algunos migrantes residentes en campamentos, vecinos chilenos y miembros de la academia.El análisis de este caso específico aporta a la comprensión de las formas en que el régimen global de control de las migraciones se articula con procesos locales que definen su materialización específica. El caso de Antofagasta en particular habilita una reflexión respecto de lo que sucede con las políticas de control de las migraciones en contextos de desigualdad enmarcados en economías extractivistas, y en una ciudad que ha tenido una presencia histórica de población migrante.

A partir de una revisión documental en tres países de la región (Argentina, Brasil y Chile) nos preguntamos por qué las experiencias de Ciudades Solidarias, Mercociudades e iniciativas locales adquieren un carácter distinto al de las ciudades santuario desarrolladas en los países del norte global. Planteamos que en el caso de los países analizados, estas experiencias se construyen en un ensamblaje que permite la convergencia entre los objetivos de los organismos internacionales de las Naciones Unidas -principalmente la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM)-, Mercosur, los Estados nacionales y las iniciativas locales. La convergencia entre estos niveles institucionales sería posible a partir de dos elementos que planteamos a modo de hipótesis: 1) que estos países lograron avanzar durante un tiempo en mecanismos orientados a favorecer la movilidad y el ingreso regular de personas migrantes. 2) Que se dieron importantes avances en materia de protección al refugio a partir de la Declaración de Cartagena. Ambos elementos, sin embargo, tuvieron dificultades en su implementación, generando grandes problemas en materia de inclusión y protección de derechos. De ahí que las iniciativas como Ciudades Solidarias y Mercociudades se dirijan principalmente a favorecer la inclusión social y cultural de esta población, pero no a resistir o contravenir medidas de los gobiernos centrales en materia de ingreso migratorio o políticas de refugio, al menos hasta ahora.

El objetivo del presente artículo es analizar la movilidad transfronteriza de mujeres que viven en la frontera andina desde el lado chileno, específicamente desde las tres primeras regiones: Arica y Parinacota, la región de Tarapacá y la de Antofagasta. Nos interesa comprender de qué modo la movilidad de las mujeres que habitan el espacio fronterizo ha resultado funcional al desarrollo de las economías regionales en la medida en que estas economías se han beneficiado de las asimetrías de género, étnicas y condición social existentes en estas regiones.
Para ello realizamos una sistematización de la literatura y el trabajo realizado por diversas investigadoras e investigadores en torno a la migración transfronteriza en el norte del país.