Suchergebnisse

Der Diskussionsbeitrag stellt eine explizite Auseinandersetzung mit dem kurz zuvor publizierten, auf die Neutralität der Tschechischen Republik hinauslaufenden Konzept des Politologen Zdenek Mlynar dar. Der Verfasser bejaht Mlynar's Empfehlung, sich auf die Mitgliedschaft in der Europäischen Union zu konzentrieren. Seines Erachtens irrt aber sein Kontrahent in der Annahme, daß die EU-Mitgliedschaft mit einem neutralen Status vereinbar sei, daß bisherige neutrale Staaten nun als EU-Mitglieder ihre Neutralität behalten können und daß die Mitgliedschaft in der Westeuropäischen Union (als Folge der EU-Migliedschaft) keine Bindungen an die NATO implizieren werde. In der Tat liege es im Interesse aller - auch künftiger - EU-Mitglieder, die angestrebte Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik atlantisch zu verankern. (BIOst-Hrs)

Vorgestellt wird hier eine Publikation, die sich aus 37 Beiträgen vor allem von Prager Forschern und Wissenschaftlern zusammensetzt und die der Frage nach den nationalen Interessen der CSFR nachgeht. Für besonders interessant wird der Beitrag zweier slowakischer Autoren befunden, der sich mit den künftigen Positionen der Slowakei gegenüber der Tschechischen Republik, den Nachbarn Ungarn und Ukraine sowie den Beziehungen zu den westlichen Großmächten befaßt. Weitere, vom Kommentator als wesentlich herausgegriffene Kapitel erörtern die Problematik der Beziehungen der CSFR zu den Institutionen vor allem Westeuropas (EG, KSZE, NATO) sowie insbesondere den USA und den westeuropäischen Ländern. Der Beitrag zum Verhältnis gegenüber Deutschland berührt einmal historische Punkte und versucht einen Ausblick in die tschechoslowakisch-deutsche Zusammenarbeit der Zukunft. Die kommentierte Publikation enthält ferner einen ökonomisch-ölkologischen Teil, der die Einbindung der CSFR in die internationale Problematik auf diesen Gebieten thematisiert. (BIOst-Rgl)