Search results

Little research has been done to date on French households' preferences for energy retrofits in the dwelling. However, the economic role of these choices is crucial for implementing an effective and realistic energy policy in the residential sector, both in terms of proposed aid and targets. Are households interested in retrofits with high energy-savings potential? How much are they willing to pay and is it sufficient to cover the up-front costs? How many households have no choice of heating system, and what is their profile?This work sets out to answer these questions empirically using discrete choice models. It starts by analyzing the technical, socio-demographic and spatial constraints that face households and create barriers to domestic energy choices. A method to detect household constraint is devised and applied to the choice of space heating system in 2006 and 2013. The second stage analyzes household preferences for heating equipment and retrofits. This second part is based on a discrete choice experiment specially carried out for this research among 2,000 households. This work sheds light on households' preferences and heterogeneity, as well as their willingness to pay, the implicit discount rate and other economic impacts. ; Les préférences des ménages français pour les travaux de rénovation énergétique dans le logement ont été peu étudiées jusqu'à présent. Or, elles sont la clé d'une politique énergétique efficace et réaliste pour le secteur résidentiel, tant au niveau des aides proposées, qu'au niveau des objectifs à réaliser. Les ménages sont-ils intéressés par des travaux à fort potentiel d'économie d'énergie ? Combien sont-ils prêt à payer et est-ce que c'est suffisant pour couvrir les coûts réels ? Combien de ménages n'ont pas le choix de leur mode de chauffage et quel est leur profil ?La thèse s'attache à répondre à ces questions de façon empirique à l'aide de modèles de choix discrets. Il s'agit, dans un premier temps, d'analyser les contraintes techniques, sociodémographiques et spatiales que ...

Little research has been done to date on French households' preferences for energy retrofits in the dwelling. However, the economic role of these choices is crucial for implementing an effective and realistic energy policy in the residential sector, both in terms of proposed aid and targets. Are households interested in retrofits with high energy-savings potential? How much are they willing to pay and is it sufficient to cover the up-front costs? How many households have no choice of heating system, and what is their profile?This work sets out to answer these questions empirically using discrete choice models. It starts by analyzing the technical, socio-demographic and spatial constraints that face households and create barriers to domestic energy choices. A method to detect household constraint is devised and applied to the choice of space heating system in 2006 and 2013. The second stage analyzes household preferences for heating equipment and retrofits. This second part is based on a discrete choice experiment specially carried out for this research among 2,000 households. This work sheds light on households' preferences and heterogeneity, as well as their willingness to pay, the implicit discount rate and other economic impacts. ; Les préférences des ménages français pour les travaux de rénovation énergétique dans le logement ont été peu étudiées jusqu'à présent. Or, elles sont la clé d'une politique énergétique efficace et réaliste pour le secteur résidentiel, tant au niveau des aides proposées, qu'au niveau des objectifs à réaliser. Les ménages sont-ils intéressés par des travaux à fort potentiel d'économie d'énergie ? Combien sont-ils prêt à payer et est-ce que c'est suffisant pour couvrir les coûts réels ? Combien de ménages n'ont pas le choix de leur mode de chauffage et quel est leur profil ?La thèse s'attache à répondre à ces questions de façon empirique à l'aide de modèles de choix discrets. Il s'agit, dans un premier temps, d'analyser les contraintes techniques, sociodémographiques et spatiales que rencontrent les ménages et qui entravent les choix énergétiques dans le logement. Une méthodologie de détection des ménages contraints a été proposée, puis appliquée au choix du chauffage en 2006 et 2013. Dans un deuxième temps, les préférences des ménages pour les équipements de chauffage et les travaux de rénovation ont été analysées. Cette deuxième partie utilise une enquête expérimentale qui a été réalisée spécialement pour ce travail de recherche auprès de 2000 ménages. Ce travail a permis de comprendre les préférences des ménages, leur hétérogénéité, et d'en déduire les consentements à payer, les taux d'actualisation implicites et les différents effets économiques.

The main goal of this contribution is to evaluate the possible impacts of ambitious climate mitigation policies on future European energy security. We consider four dimensions of energy security: availability of energy sources, energy affordability, electricity and sustainability. In total, we use 13 indicators to evaluate these four dimensions. Relying on the POLES model, five prospective scenarios have been built: a reference scenario consistent with the NDCs in 2030 and without enhanced ambitions, two 2°C scenarios distinguished by the start date of enhanced climate policy, and two 1.5°C scenarios representing different levels of final energy demand. These scenarios provide highly detailed data regarding energy systems. They are used to derive energy security indicators at EU and national level. At the aggregated EU level, our analysis shows that ambitious climate policies improve the level of energy security dimensions related to the share of residential energy expenditure in GDP, total (households and economic sectors) energy costs in GDP, and energy intensity of GDP. Nevertheless, these positive effects must be qualified for the Central and Eastern European countries in particular, which appear to be much more vulnerable than the EU15 countries. This work also reveals points of vigilance that must be taken into account. The first weakness concerns security of natural gas supply since Russia is by far the main supplier for a number of countries, including in the most ambitious mitigation scenarios, even if quantities imported are much lower. A second element concerns grid stability issues in light of the decarbonisation of the electricity mix and the required rise in intermittent renewables. The country-level scenario analysis was also supplemented by a country case study for Bulgaria and Poland. The focus on these countries is critical, as energy security is a key socioeconomic objective closely linked with climate and energy policy in the CEE region.