Suchergebnisse

Helmut Strizek zieht eine erste politisch-historische Gesamtbilanz zum Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda, dessen Mandat Ende 2014 nach zwanzigjähriger Tätigkeit auslief. Das ernüchternde Ergebnis lautet, dass das Gericht seinem Auftrag, einen Beitrag zur nationalen Versöhnung zu leisten, nicht gerecht wurde. Die Ausgangsthese der Planung des Tutsi-Völkermords durch Hutu-Extremisten hat das Gericht für nicht beweisbar erklärt, zudem beruhten die Urteile fast ausschließlich auf Aussagen von Zeugen aus dem «Siegerlager». Es wurden nur Hutu-Politiker hinter Schloss und Riegel gebracht, um mögliche Mitwirkungsansprüche beim Aufbau eines demokratischen Nach-Genozid-Staats auszuschließen. Die Kriegsverbrechen der siegreichen Ruandischen Patriotischen Front, der heutigen Staatspartei, wurden auf westlichen Druck hin nicht untersucht

In der Regierungszeit des amerikanischen Praesidenten Bill Clinton von 1993 bis 2001 ist das zentrale Afrika aus den Fugen geraten. Die amerikanische Politik hat dazu beigetragen. Ausloeser fuer eine Kettenreaktion von Katastrophen (Ruanda-Krieg 1994 und die beiden Kongo-Kriege 1996/1997 und 1998/1999) war Clintons Flucht aus Somalia nach dem Desaster von Mogadischu am 3. Oktober 1993. Dem Wirken der Clinton-Administration oestlich und westlich des Kivu-Sees und dem Scheitern der nach dem Fall der Berliner Mauer eingeleiteten Demokratisierung auch in diesem Teil der Welt wird in der Untersuchu

Ruanda und Burundi sind ein kolonialgeschichtlicher Sonderfall. Sie fielen dem Deutschen Reich im Zuge der Aufteilung Afrikas in europäische Einflussgebiete auf der »Kongo-Konferenz« 1884/85 zu. Anders als in den übrigen Teilen Deutsch-Ostafrikas blieben die Bewohner des Hochplateaus zunächst von der deutschen Kolonialherrschaft unberührt. Erst 1898 wurde ein deutscher Militärposten in Ruanda errichtet. Im Unterschied zu ihren anderen Kolonien setzten die Deutschen hier auf Kooperation und etablierten ein Residentursystem zur Ausübung einer »indirekten Herrschaft«. Das Buch beschreibt die Kolonialherrschaft von den Anfängen bis zum Rückzug der Deutschen 1916. Abgerundet wird die Darstellung durch einen Essay, der einen Bogen schlägt über die belgischen Mandatsjahre, die UN-Treuhandverwaltung bis zur Gründung selbständiger Staaten. Diskutiert wird auch, inwieweit der Völkermord 1994 auf die Kolonialpolitik zurückgeführt werden kann. (kno)

Im Sinne der allgemeinen Informationszielsetzung der Arbeit enthält sie große historisch-deskriptive Teile, die auf der kritischen Bewertung vorhandener Literatur basieren. Als Kernstück der Arbeit sieht der Verfasser das nicht historisch gegliederte Kapitel 3 an. Hier wird die Bestandsaufnahme des Problemfeldes "Hutu-Tutsi-Konflikt" aus der Sicht der Gruppen "Europäer" und "Betroffene" vorgelegt. Kapitel 4 bietet einen historischen Überblick über die Zeit bis 1952. Der katholischen Kirche ist das Querschnittskapitel 5 gewidmet. Die Kapitel 6 bis 10 bieten die Darstellung der staatlichen Entwicklung in den Phasen der Demokratie, der Militärdiktaturen bzw. der "Militärdemokratien", der Phase der Demokratisierungsbemühungen und der beiden Bürgerkriege in historischer Abfolge. Dem Einfluß der Außenwelt während der Bürgerkriege ist, nach Ländern geordnet, das - für die Arbeit ebenfalls besonders wichtige - Kapitel 11 gewidmet. Kapitel 12 stellt als Hintergrund für die Vorgänge in Ruanda und Burundi die gesamtafrikanische Krise in geraffter Form dar. Kapitel 13 analysiert - unter Zuhilfenahme des Konzepts SKOG - den sozialen Hintergrund der zuvor im historischen Ablauf geschilderten Krisen und Katastrophen.

A review essay on a book by Antoine Glaser & Stephen Smith, Comment la France a perdu l'Afrique ([How France Lost Africa] Paris: Calmann-Levy, 2005).

"Über der neuen humanitären Katastrophe Darfur ist die Region der Großen Seen in Afrika aus den Schlagzeilen verschwunden. Das heißt aber bei weitem nicht, dass dort die Konflikte gelöst wären. Der Autor zeigt ganz im Gegenteil auf, dass die Interessen der autoritären Regime von Kongo, Ruanda, Uganda und anderen in einem bisher unentwirrbaren Knäuel verstrickt sind und noch lange eine Entwicklung dieser Länder verhindern werden. Verschlimmert wird dies noch dadurch, dass auch die Großmächte in dieser Region vorwiegend ihre eigenen Interessen verfolgen." (Autorenreferat)