Suchergebnisse

Objective/context: This article examines attitudes towards gender quotas by right-wing leadership in Chile and assesses gender gaps in supporting affirmative action. Methodology: The study uses original data from a survey of leaders of Chile Vamos, a right-wing political alliance in Chile. A series of logistic models with finite-sample corrections are estimated to examine the attitudes of right-wing leaders towards gender quotas and support for affirmative action policies. The models control for various demographic and political factors that may affect attitudes towards affirmative action. Conclusions: The findings for right-wing women in Chile are similar to those for Northern democracies. Right-wing elites show a significant gender gap on issues related to affirmative action and gender equality. Right-wing women are more likely to support affirmative action policies than their male counterparts. Originality: Quotas increase women's autonomy and recognize that women are historically disadvantaged. The findings of this article support the importance of descriptive representation to the extent that attitudes of right-wing women differ significantly on issues close to their gender.

Expressions of social discontent that trigger deep political reform appear to be a sign of the times. Emerging political actors challenge delegitimized political elites with promises of a closer relationship with electorates, new rules to fight corruption, and more open access to the benefits of economic growth. Often, however, reforms in recent decades have weakened instead of strengthened democracy, leaving political systems less fair and more exclusive than before. The Chilean constitution-making process of 2021–2022 reasonably raised hopes for a different outcome.

A distinctive feature of 21st-century constitution making is the role assigned to citizens through various forms of direct participation, as well as special efforts to include groups underrepresented and marginalized in ordinary politics. The legitimacy of these processes increasingly requires a role for actors and groups previously excluded from crucial institutional decisions (Elster 1998; Fishkin 2011; Reuchamps and Welp 2023; Rubio-Marín 2020; Welp and Soto 2020). However, vested interests have proven challenging to overcome amid a global crisis of representation. The failed Chilean process of 2021–2022 provides valuable lessons about the triumphs and pitfalls of embracing an open approach to constitution making.

El presente artículo trata de la creación de la Red de Politólogas #NoSinMujeres como esfuerzo colectivo para desgenerizar una disciplina profundamente masculinizada como lo es la Ciencia Política. Se establecen las desigualdades de género imperantes en el campo de estudio y se dan a conocer las estrategias desarrolladas para visibilizar y promover el trabajo de las colegas de la Red. En especial, se pone el foco en las sinergias desarrolladas, la utilización de los medios y las redes sociales así como la incidencia pública conseguida, a la vez que se busca reflexionar sobre los aprendizajes, costos y desafíos que el impulso de este tipo de estrategias de movilización colectiva.

La cuestión del método en ciencia política no está exenta de debate. En el siglo XX se argumentaba la preeminencia de los análisis cuantitativos por sobre los cualitativos, una visión que se empieza a desmitificar en las últimas décadas gracias a trabajos como los de Brady y Collier (2004), y Goertz y Mahoney (2012). Partiendo de desmontar la jerarquía entre los métodos que es herencia de una visión clásica de los estudios en ciencia política, este artículo propone lineamientos para abordar decisiones metodológicas en los trabajos de investigación. Se presentan inicialmente las diversas perspectivas metodológicas utilizadas por la investigación en ciencia política. Se propone poner en el foco en no solamente en la pregunta de investigación, sino también en las respuestas tentativas que estas pueden suscitar, de manera de subrayar la importancia de la teoría y su congruencia con los postulados metodológicos. Si bien la propuesta analítica es secuencial, el artículo ofrece matices relacionados con la experiencia práctica concreta en la que se entremezclan las diferentes etapas de la investigación.

Formal and informal rules mediate the relationship between descriptive and substantive representation. Women may be present in office but struggle to influence outcomes in the same way as their male counterparts, especially because parliaments and parties carry masculine blueprints that limit women's individual and collective power. Yet, what happens when new institutions incorporate new actors to write new rules and when women occupy these institutions under gender parity from the start? Using participant observation and interview data from Chile's first constitutional convention, we analyse how gender parity and newness combined to give 'feminist designers' significant influence over the convention's procedural rules and, consequently, the final document. Newness and parity helped women secure the adoption of a feminist procedural code, which eliminated many of the masculine blueprints found in traditional parliaments. In turn, women delegates organised explicitly as feminists and led the redaction of a thoroughly feminist document.

Esta investigación aborda la subrepresentación de mujeres en cargos ejecutivos de los gobiernos locales en Chile, basándose en múltiples fuentes como artículos académicos, informes y comunicaciones personales. Brinda un análisis de los factores que influyen en la participación femenina en la política a nivel comunal. Al mismo tiempo, identifica las barreras que obstaculizan el avance político de las mujeres, como las responsabilidades de cuidado, el trabajo no remunerado y la falta de compromiso de los partidos políticos en la promoción de la igualdad de género y la representación femenina. Por último, se enfatiza la necesidad de cambios culturales e institucionales para promover la igualdad de género y establecer un entorno político más inclusivo.

El presente artículo representa un intento de describir la existencia de un patrón de sistema partidario estable en un sistema político de alta inestabilidad. En el caso argentino, fue la propia interrupción institucional de las poliarquías (alimentada por el carácter movimientista y polarizado del sistema de partidos) la que actuó como un factor favorable al congelamiento del sistema. Así, un patrón de competencia estable constituyó un obstáculo para que el régimen pudiera avanzar hacia formas más democráticas. Al suspender toda actividad partidaria, los interregnos autoritarios no sólo impidieron que los actores fueran variando sus comportamientos, sino que evitaron que los votantes juzgaran el desempeño de su partido preferido en el largo plazo. En la medida en que la consolidación de la democracia inauguró en la Argentina un juego político abierto e impredecible, ningún actor puede sentirse seguro de antemano del lugar que ocupará en la estructura de la competencia.

El presente artículo representa un intento de describir la existencia de un patrón de sistema partidario estable en un sistema político de alta inestabilidad. En el caso argentino, fue la propia interrupción institucional de las poliarquías (alimentada por el carácter movimientista y polarizado del sistema de partidos) la que actuó como un factor favorable al congelamiento del sistema. Así, un patrón de competencia estable constituyó un obstáculo para que el régimen pudiera avanzar hacia formas más democráticas. Al suspender toda actividad partidaria, los interregnos autoritarios no sólo impidieron que los actores fueran variando sus comportamientos, sino que evitaron que los votantes juzgaran el desempeño de su partido preferido en el largo plazo. En la medida en que la consolidación de la democracia inauguró en la Argentina un juego político abierto e impredecible, ningún actor puede sentirse seguro de antemano del lugar que ocupará en la estructura de la competencia.