Suchergebnisse

En este artículo el autor analiza los cinco índices de medición de la democracia que aparecen en el título, explica su contenido, objetivos y metodología. Elabora también una crítica de cada uno, en particular por su limitada concepción de democracia y por la manera en que la miden, pues esto atañe al problema de la confiabilidad (reliability). Ésta no se logra cuando las mediciones se basan en preguntas que contestan distintas personas ni cuando se utilizan escalas de medición 1-5 y 1-7. La confiabilidad es un procedimiento que logra el mismo resultado cada vez, independientemente de quién lo aplique

En este ensayo el autor da una panorámica de quién fue Gastón García Cantú y de su relación con él

En el presente texto, el autor critica fuertemente algunos aspectos del trabajo de importantes politólogos de fama mundial: conceptos mal definidos, términos equívocos, imprecisiones, contradicciones y falta de lógica en algunas de sus argumentaciones. Tras todo ello, la concepción predominantemente electoral que tienen de la democracia. Los politólogos criticados son Robert A. Dahl, Juan J. Linz, Arend Lijphart, Guillermo O´ Donnell, Philippe C. Schmitter, Laurence Whitehead y Adam Przeworski

En este ensayo el autor muestra, con pasajes de las novelas y cuentos de Holmes, las coin-cidencias entre el método de Holmes y el de la investigación científica: la importancia de la observación, de la recolección de datos, del método inductivo, del raciocinio, de la reflexión metódica y de la relación causa-efecto. Señala también algunos de los principales problemas que surgen en la investigación y que ésta es mucho más que un conjunto de pasos, que una vez aprendidos, se aplican mecánicamente

En este texto, el autor comparte su experiencia y sus remembranzas sobre la llegada a México de la Ciencia Política como disciplina y la fundación de la entonces Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales en 1951; y el largo camino que han transitado desde ese entonces hasta el presente

Este ensayo, señala el autor, se une a aquellos que han sostenido que algunas de las ideas de Maquiavelo son totalmente inaceptables desde el punto de vista moral, presentes en El Príncipe, como en los Discursos sobre la primera década de Tito Livio, entre otros escritos políticos menores y en sus despachos oficiales.

En este ensayo el autor analiza cómo ha cambiado la relación tradicional entre las libertades y la seguridad de los individuos. Del planteamiento liberal en el que las libertades básicas deberían ser lo más amplias posible y compatibles con las demás, se ha pasado, a partir de los actos terroristas recientes, a restringir algunas de esas libertades. El autor reflexiona sobre este problema, se pregunta hasta que límite se pueden restringir las libertades y si es válido limitar unas y no otras. Apunta que sólo teniendo en mente los fundamentos, lo que los liberales clásicos y contemporáneos dijeron sobre las libertades y teniendo en cuenta la situación actual, se podrá dar una respuesta fundamentada

The author asserts that political science is different and distinguishable from other social sciences.He narrates how political science is born in the world and in Mexico; from which disciplines break off in different countries and which were the five main approaches of political science in the world in the decade of 50's. At the same time, he points out how we must understand modern political science and political scientist (politólogo). He states that public administration, international (political) relations and political sociology are only fields or branches of political science; that one thing is political studies and another, political science. He relates the birth of International Political Science Association; and how political science achievesits autonomy as science and how it becomes institutionalized. ; El autor sostiene que la Ciencia Política es una ciencia distinta, diferenciada y distinguible de las otras Ciencias Sociales; narra cómo nace en el mundo y en México; de qué disciplinas se desprende en diferentes países; cuáles han sido los cinco enfoques principales que ha tenido en el mundo. Asimismo señala qué debe entenderse por ciencia política moderna y por politólogo; afirma que la Administración Pública, las Relaciones Internacionales (políticas) y la Sociología política son sólo ramas o áreas de la Ciencia Política; apunta que una cosa son estudios políticos y otra, Ciencia Política. Describe cómo nace la Asociación Internacional de Ciencia Política y cómo la disciplina logra su autonomía y su institucionalización.

En este artículo el autor expone las ideas políticas de Juan Pablo II y muestra la enorme importancia que tuvieron. Establece, también, la diferencia entre asuntos de fe e ideas políticas y muestra que el Papa era, a diferencia de lo que opina un sector, un Papa progresista, cuyas ideas políticas son compartidas por todo aquel que crea en la dignidad y la libertad humanas, en la democracia y las sociedades abiertas.

En este trabajo el autor critica la forma usual de entender la democracia contemporánea por diversas corrientes teóricas, propone la manera correcta y señala las 21 características indispensables que debe tener.

El autor sostiene que la investigación no inicia con hipótesis sino con preguntas. Explica lo que significa investigar y analiza casos sobresalientes de distintos tipos de investigación para ilustrar su punto: investigación, la que se hace para averiguar la causa de un accidente; la tecnología, la de las ciencias naturales y la de las ciencias sociales. En ninguno de los casos analizados se inicio una hipótesis.

El autor examina la teoría de la justicia de John Rawls destacando y comentando sus principales aportes y mostrando lo bella y útil que es. Asimismo, la muestra como una de las filosofías morales y políticas más importantes del siglo XX.

La revista de Estudios políticos fue fundada por Gastón García Cantú en 1975, nació como una revista dedicada exclusivamente al análisis político, académica, no de opinión, la expresión del resultado de investigaciones académicas, escogidas con criterios académicos son acogidas en los diversos números que se han publicado. La revista cumple 30 años y en ella se han abordado desde distintos ángulos, desde distintos enfoques teóricos y desde posiciones políticas diversas, los más variados temas y problemas políticos del país y del mundo.

Los conceptos tienen un significado no por casualidad y si les damos cualquier significado sólo acabaremos confundidos. En las Ciencias Sociales suelen ponerse de moda conceptos mal definidos, algunos incluso con significados en contrarios a su verdadero sentido. En este trabajo se analizan algunos de esos conceptos y se muestra porque son erróneos o porque están mal usados Neoliberalismo, Políticas Públicas, Gobierno, Poliarquía, Democracia, Paradigma.