Suchergebnisse

Tenors are to be found in music, in politics, at the bar. When applied to lawyers why not take the term in its literal sense, which refers to the tessitura of the voice, and present the tenors in a gallery of portrait or curiosities? However, the best lawyers are not distinguished only by the quality of their oral pleading. We should also consider their consulting activities which account for about two-thirds of the work of the lawyer profession. Thus, there are "tenors" of fiscal law, "tenors" of mergers and acquisitions, "tenors" of debt restructuring, etc. The lawyer's activities are too varied. Shall we eventually have to establish a ranking system similar to the one used for restaurants and hotels, a kind of Michelin guide of lawyers and their practices, in order to facilitate access to the law in all its domains? Shall we accept the creation of private rating agencies? Or should this mission be entrusted to the Orders? Adapted from the source document.

Résumé « Ténors ». En musique. En politique. Au barreau. Pour les avocats, pourquoi ne pas prendre d'abord le terme à la lettre, c'est-à-dire par la tessiture des voix ? Et les présenter dans une galerie de portraits, ou de curiosités. Cependant, il n'y a pas que la plaidoirie avec le principe de l'oralité à l'audience qui distingue les meilleurs avocats. Il y a aussi les activités dites de conseil, qui constituent les deux tiers du volume de travail de la profession d'avocat. Ainsi y a-t-il les « ténors » du fiscal, de la fusion-acquisition, de la restructuration de dettes, etc. Les domaines d'activité sont fort variés. Devra-t-on un jour établir une présentation qui, comme pour les restaurants et les hôtels, serait un guide Michelin des avocats et de leurs cabinets aux fins de faciliter l'accès au droit dans tous les domaines ? Laissera-t-on s'installer des agences de notation privées ? Faudrait-il en confier la mission aux ordres ? Hier les avocats « ténors », demain les avocats « triple A ».

Résumé La France de la justice est complètement groggy. Pour l'opinion publique, il y a les procès Outreau, Colonna et Ferrara. Pour les professionnels, il y a les vingt réformes de la procédure depuis vingt ans. Ainsi, le législateur a agi par pointillisme et en réaction à des faits divers. Or, ces textes ne sont que des réponses hâtives destinées à satisfaire l'opinion sans qu'un réel travail de réflexion ait été mené. Les effets sont pervers : de plus en plus de complexité, de moins en moins de libertés, et donc un système en crise qui appelle une réforme très générale. L'analyse du droit positif, autour du thème « Répression pénale et libertés », en apporte la démonstration.

Legal France is completely groggy. Public opinion has witnessed the Outreau & Colonna trials. Legal professionals have experienced twenty procedural reforms in twenty years. Legislators have reacted to cases in the news with great fussiness. These legal texts are only hasty answers aiming to satisfy public opinion & not the result of a serious reflection. They can have pernicious effects: they bring more complexity but less liberty & therefore produce a system in crisis which requires a broad reform. This is demonstrated by a positive law analysis around the theme "criminal law & liberties.". Adapted from the source document.