Suchergebnisse

[ES] Esta tesis analiza el comportamiento electoral de los votantes argentinos durante las dos décadas y media posteriores a la transición a la democracia. Se analizan los determinantes individuales del voto, y se incorpora también el impacto del contexto, tanto en su dimensión político-institucional como macroeconómica. De este modo, el trabajo logra captar los efectos de nivel cruzado que ejercen los factores contextuales sobre la probabilidad de apoyo al oficialismo, y sobre la incidencia que tienen los atributos, opiniones y percepciones del electorado en su decisión de voto. Los resultados señalan que las variaciones de la macroeconomía han tenido siempre un correlato en los humores de la opinión pública. Al mismo tiempo evidenciaron la presencia de un componente racional en la conducta electoral de los argentinos, dada por la vigencia del voto por expectativas (o voto prospectivo) a lo largo de toda la serie histórica. También se observa la vigencia de un componente coyuntural del voto, dada por la ratificación del vínculo entre issues y apoyo/castigo al oficialismo. A la vez emerge la vigencia de un componente material de la conducta electoral, a partir del impacto del nivel socioeconómico y su asociación estable y de signo alternado, con las dos fuerzas políticas que gobernaron desde 1983, ya sea en forma pura, en alianzas electorales, o a través de derivaciones de estos mismos partidos, como es el caso del Frente para la Victoria con relación al justicialismo. En cuanto al impacto de los factores contextuales, seis variables político-institucionales y siete económicas, incidieron en el impacto de al menos algunos factores individuales, si bien con distinta magnitud. Específicamente, los efectos que se combinan en los modelos con mejor ajuste son la incidencia de la reelección presidencial en el voto por expectativas y en el impacto de la imagen del partido oficialista; la influencia de la proximidad de las elecciones en el impacto de la imagen del partido oficialista y del principal partido de la oposición; y el impacto del ciclo económico en el voto prospectivo. Finalmente, algunas de las conclusiones tienen particulares implicancias para los estudios sobre la democracia. El análisis permite concluir que la función castigo recompensa del voto se debilitó a lo largo del tiempo; es decir que las elecciones no se institucionalizaron como una instancia de control de los gobiernos. Y a la vez que el componente material del voto, que alude al vínculo entre nivel socioeconómico y voto se fortaleció al ritmo del aumento de la pobreza y la desigualdad, lo que da lugar a inferir (si bien de modo inductivo) la posible incidencia de prácticas clientelares, que explicarían además que la sanción al gobierno en épocas de crisis haya sido menor que la recompensa en tiempos de prosperidad; y también que la alternancia de partidos en el poder no haya sido tan frecuente en este período. ; [EN] This thesis analyzes the voting behavior of Argentine voters during the two decades after the transition to democracy mean . Individual determinants of voting are analyzed, and also incorporates the impact of context , both in its political-institutional and macroeconomic dimension. This work captures the effects of cross- level contextual factors exert on the probability of supporting the ruling party, and the impact they have attributes, opinions and perceptions of the electorate in their voting decision.

Lo que hace posible la representación política es el hecho de que los gobiernos tengan que rendir cuentas periódicamente ante los ciudadanos; si éstos no están satisfechos con su desempeño pueden deshacerse de sus gobernantes en cada elección. No obstante en los últimos quince años el papel de las elecciones como mecanismo de accountability ha sido revisado, en particular para el caso de las democracias más jóvenes. Este artículo, utilizando datos de Latinobarómetro, analiza el caso de Argentina entre 1995 y 2005. Los resultados confirman la existencia de un voto retrospectivo a lo largo del periodo, con la excepción de los comicios de 1997, donde la mejora en las percepciones sobre el desempeño de la economía no hizo crecer las chances de voto por el oficialismo. En el artículo se ratifica que los factores que definieron el contexto general para cada elección mediaron en el impacto del voto retrospectivo en al menos en tres de los seis años electorales incluidos en el estudio.

What makes political representation possible is that governments must periodically be held to account. If voters are not satisfied with their performance they may use elections to rid themselves of political leaders. However in the last fifteen years the role of elections as mechanisms for accountability has been reexamined, particularly in young democracies. Using data from Latinobarometer, this article analyses the case of Argentina between 1995 and 2005. The results confirm the existence of a retrospective vote throughout the period, with the exception of the 1997 elections, wherein an improvement in public perceptions of economic performance did not increase chances for the incumbent. The article confirms that the factors which define the general context in each election affect the impact of retrospective vote in at least three of the six electoral years analysed. ; Lo que hace posible la representación política es el hecho de que los gobiernos tengan que rendir cuentas periódicamente ante los ciudadanos; si éstos no están satisfechos con su desempeño pueden deshacerse de sus gobernantes en cada elección. No obstante en los últimos quince años el papel de las elecciones como mecanismo de accountability ha sido revisado, en particular para el caso de las democracias más jóvenes. Este artículo, utilizando datos de Latinobarómetro, analiza el caso de Argentina entre 1995 y 2005. Los resultados confirman la existencia de un voto retrospectivo a lo largo del periodo, con la excepción de los comicios de 1997, donde la mejora en las percepciones sobre el desempeño de la economía no hizo crecer las chances de voto por el oficialismo. En el artículo se ratifica que los factores que definieron el contexto general para cada elección mediaron en el impacto del voto retrospectivo en al menos en tres de los seis años electorales incluidos en el estudio.

[ES] El rol que ocupan los medios de comunicación en la escena política ha sido objeto de un análisis sistemático y profuso desde mediados del siglo pasado. Dado el protagonismo alcanzado por los medios, constituidos en actores clave de las democracias contemporáneas, vale la pena indagar cómo se relacionan con ellos los parlamentarios de América Latina. Un punto interesante es averiguar si la confianza que la ciudadanía deposita en ellos tiene un correlato en la confianza de las elites parlamentarias en esos mismos medios. Cuánto confían y qué factores lo explican es uno de los objetivos a indagar en este trabajo. Asimismo, y teniendo en cuenta su influencia en las audiencias, averiguar cuál es el impacto de los media en la toma de decisiones políticas. Para ello se analizará en qué medida los parlamentarios latinoamericanos tienen en cuenta a los medios de comunicación a la hora de tomar decisiones, y cómo esto varía de país a país y según las características individuales de los legisladores ; [EN] The role that the media take on the political scene has undergone a systematic and profuse analysis since the middle of the last century. Given the prominence achieved by the media, being key actors in contemporary democracies, it is worth asking how they relate to Latin American legislators. An interesting point is whether the public trust placed in them has a counterpart in the confidence of the parliamentary elites in the media. How much trust and what factors explain it is one of the objectives to be investigated in this paper. Also, taking into account its influence on the audience, another objective is to find out the impact of the media in making policy decisions. We analyze the extent to which Latin American legislators have take the media into account when making decisions, and how this varies from country to country and according to individual characteristics of legislators

A comienzos de 2012 la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se encontraba en su apogeo electoral y hasta podía avizorar la posibilidad de un tercer mandato. Sin embargo, el año culminó con una multitudinaria marcha de protesta y un paro general, acompañados de una caída en la valoración de la gestión y la imagen de la presidenta, y habiéndose desatado la lucha sucesoria por la presidencia. ¿Qué razones explican un cambio de escenario tan contundente en apenas doce meses? El artículo da cuenta de los eventos de coyuntura más destacados y de los principales cambios institucionales del período. Asimismo, analiza el funcionamiento de los poderes Ejecutivo y Legislativo y datos de opinión pública. Finalmente, se realiza una evaluación general sobre el funcionamiento y la calidad de la democracia. ; At the beginning of 2012 President Cristina Fernández de Kirchner was in its electoral heyday and could even envisage the possibility of a third term. However, the year finished with a huge protest and a general strike, along with a drop in people's appraisal of the government politics and the image of the President, and an opening struggle for presidential succession. What are the reasons of such a radical change in the political scene in only twelve months? The article reports on the short term leading events and the main institutional changes of the period. It also analyzes the performance of the executive and legislative branches, presents public opinion data and offers a final assessment on the functioning and the quality of democracy. ; Fil: Tagina, María Laura. Universidad Nacional de San Martín; Argentina. Universidad Nacional de la Matanza; Argentina ; Fil: Varetto, Carlos Augusto. Universidad Nacional de San Martín; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina