Suchergebnisse

Water and indigenous Paraguay: identity, culture, society and public policies. Interviews with Sara Mabel Villalba, Manuel Chamorro and Julio de Torres. ; El agua y el Paraguay indígena: identidad, cultura, sociedad y políticas públicas. Entrevistas a Sara Mabel Villalba, Manuel Chamorro y Julio de Torres.

Cadenas productivas en la economía-mundo antes de 1800.

The aim of this issue of LOCUS was to contribute to research and discussion on the recent history of Latin American foreign policy through the publication of articles reflecting on and analysing the processes of democratisation and elitisation of foreign policy. Priority was given to those contributions that address the history of Latin American foreign policy, including a theoretical-critical underpinning with a regional or transnational focus, and that analyse, discuss and explore in depth the ideational and ideological factors of foreign policy, as well as the praxis between traditional elites, civil society, transnational forces and the influence of other actors and alternative spaces of articulation. This problematisation was answered by four important original and unpublished contributions. ; El objetivo de este número de LOCUS fue el de contribuir a la investigación y la discusión sobre la historia reciente de la política exterior latinoamericana, a través de la publicación de artículos de reflexión y análisis en torno a los procesos de democratización y elitización de la política exterior. Fueron priorizadas, con ello, aquellas contribuciones que abordan la historia de la política exterior latinoamericana, incluyendo sustento teórico-crítico con enfoque regional o transnacional, y que analizan, discuten y profundizan tanto acerca de los factores ideacionales e ideológicos de la política exterior, como en relación con la praxis entre las élites tradicionales, la sociedad civil, las fuerzas transnacionales y la influencia de otros actores y espacios alternativos de articulación. Tal problematización fue respondida por cuatro importantes contribuciones originales e inéditas. ; O objetivo deste número da LOCUS foi contribuir para a pesquisa e discussão da história recente da política externa latino-americana através da publicação de artigos que refletem e analisam os processos de democratização e elitização da política externa. Foi dada prioridade àquelas contribuições que abordam a história da política ...

There are probably few elements that are disciplinary as transversal and that are related to so many aspects of life - natural and social - as water. This circumstance has meant that the study of this element has been approached from various disciplinary fields and that there is an increasingly wide range of approaches around water, prioritizing various aspects in its research. It is precisely this theoretical diversity that is intended to be highlighted in this document. Being broadly reductionist, in general terms, it could be said that while the dominant approaches tend to have rather scientistic approaches and tend to approach water from also dominant perspectives of the economy, development, cooperation or conflict, other approaches — more critical— they tend to problematize the set of social relations, power relations, equality and inequality around water, and even the way in which societies understand and relate to it. From this perspective, the objective of this document is to initiate this special publication on the study of water by outlining a state of the art, in which renowned scholars present the main aspects of their approaches and approaches to water, as well as the general lines of the current and future debates in this field of research. For its development, the Coordination of this issue of the magazine International Relations —formed by Eduardo Tamayo Belda, Aída Cecilia Acosta and Ana Isabel Carrasco Vintimilla— has asked the interviewed authors some questions from these debates, collecting the different approaches and proposals of analyzes that these researchers have returned in their respective interviews. The compilation and translation of these responses for publication in the issue have been in the care of Ana Isabel Carrasco Vintimilla. In what follows, researchers Mark Zeitoun, Naho Mirumachi, Jamie Linton and Aziza Akhmouch respond to the approaches proposed for discussion by the coordinators of the dossier; You can see their resumes and main lines of research at the end of this document. Thus, Mark Zeitoun's responses refer especially to the field of water conflicts and power relations around water; the researcher Naho Mirumachi - which deepens from her joint work with Zeitoun - includes more specific aspects of cooperation, governance and hydro hegemony. Jamie Linton, for her part, addresses the questions maintaining the critical perspective of the previous authors, although focusing with special attention on the analysis of discourse and the study of social and political relations around water. Finally, Aziza Akhmouch presents the main approaches and aspects prioritized by some international organizations, such as the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). However, it should be noted to the reader that these responses, in any case, general statements that propose a broad debate scenario — but not exhaustive — of the study of water and the aspects that are discussed and investigated around this element. ; Probablemente existan pocos elementos que disciplinariamente sean tan transversales y que se relacionen con tantos aspectos de la vida —natural y social— como el agua. Esta circunstancia ha supuesto que el estudio de este elemento haya sido abordado desde diversos campos disciplinarios y que exista una gama de aproximaciones cada vez más amplia en torno al agua, priorizándose diversos aspectos en su investigación. Es precisamente esa diversidad teórica la que se pretende resaltar en este documento. Siendo ampliamente reduccionista, en términos generales se podría decir que mientras las aproximaciones dominantes suelen tener enfoques más bien cientificistas y tienden a acercarse al agua desde perspectivas también dominantes de la economía, el desarrollo, la cooperación o el conflicto, otros enfoques —más críticos— tienden a problematizar el conjunto de relaciones sociales, relaciones de poder, igualdad y desigualdad en torno al agua, e incluso la forma en que las sociedades entienden y se relacionan con ella. Desde esta perspectiva, el objetivo de este documento es iniciar esta publicación especial sobre el estudio del agua esbozando un estado de la cuestión, en el que reconocidos académicos presentan los principales aspectos de sus enfoques y aproximaciones al agua, así como las líneas generales de los debates actuales y futuros de este campo de investigación. Para su desarrollo, la Coordinación de este número de la revista Relaciones Internacionales —formada por Eduardo Tamayo Belda, Aída Cecilia Acosta y Ana Isabel Carrasco Vintimilla— ha planteado a los autores y autoras entrevistados algunas cuestiones de esos debates, recogiendo los diferentes enfoques y propuestas de análisis que estos investigadores han devuelto en sus respectivas entrevistas. La compilación y la traducción de estas respuestas para su publicación en el número ha estado al cuidado de Ana Isabel Carrasco Vintimilla. En lo que sigue, los investigadores Mark Zeitoun, Naho Mirumachi, Jamie Linton y Aziza Akhmouch dan respuesta a los planteamientos propuestos para el debate por los coordinadores del dossier; se pueden ver sus currículums y principales líneas de investigación al final de este documento. Así, las respuestas de Mark Zeitoun se refieren especialmente al campo los conflictos hídricos y de las relaciones de poder en torno al agua; la investigadora Naho Mirumachi —que profundiza desde su trabajo conjunto con Zeitoun— incluye aspectos más específicos de la cooperación, la gobernanza y la hidrohegemonía. Jamie Linton, por su parte, aborda las preguntas manteniendo la perspectiva crítica de los autores anteriores, aunque centrándose con especial atención en el análisis del discurso y en el estudio de las relaciones sociales y políticas en torno al agua. Finalmente, Aziza Akhmouch presenta los principales enfoques y aspectos que priorizan algunos organismos internacionales como, en su caso, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). No obstante, es preciso hacer notar al lector que estas respuestas, en todo caso, planteamientos generales que proponen un escenario de debate amplio —mas no exhaustivo— del estudio del agua y de los aspectos que se discuten e investigan en torno a este elemento.

The certainty that water —and particularly, freshwater— is a cross-curricular element to all aspects of human life means that global anxiety has been building in the last decades, and because of the transcendental geopolitical, economic, socio-cultural or normative aspects of the situation, with growing international concern over access to water, its uses, the right to its exploitation, its capacity for renewal and its sustainable use, and even around the very nature of the element. The coordinators of this publication have wanted to contribute modestly in this dossier —number 45 of the Relaciones Internacionales Journal— to focus on the debate around water —particularly, although not exclusively, on freshwater—, and to address a multiplicity of approaches —most of them with a marked critical perspective— the phenomena and circumstances that surround this fundamental element for life on Earth. In spite of the abundance of water that exists on the Earth, scarcely 0.3% is apt for human consumption, and from this global provision of fresh water, the largest part is found in the poles and in the atmosphere. Thus, it is less than a fifth of these reserves that corresponds with the underground aquifers, the lakes and rivers of the planet; it is in these geographic spaces where both human beings and animals extract the necessary quantities of water to live and produce energy or food. The production systems of capitalist development and the growing global demographic have placed this natural element in a compromising situation, and we affirm that currently water is situated at the epicentre of some of the largest debates in international relations of the 21st Century, specifically those that take place around discussions about the condition and category of natural resources and their uses. It is also evident that the contemporary global economic processes have exacerbated the problems of water; all production processes base some of their stages on the use of water, which added to the massive extraction or accumulation systems of this resource are generating local and global tensions in many ways —political, social, economic, ideological, cultural, discursive or identity—, generated as much by the excess extractions of water as by the consequences of it in the ecosystems where it is found this element. In this way, the problems of environmental pollution —of water or the surroundings of the productive and extraction bases—, the inadequate or discriminatory political management of the resource —phenomenon aggravated in the regions with a weak consolidation of democratic procedures—, or the unequal distribution of the economic benefits of it —which harden the global disparity between enriched international actors and those subalterns of the capitalist system—, represent the possibility of latent conflicts and pose a series of dilemmas and contradictions that must be addressed urgently, and they must be approached —in addition— in a specific direction: in favour of the global collective benefit, with a balanced, ecological, sustainable character and respectful of local traditional uses and cultures. Starting from the basic consideration of water as an element available in nature, it is however evident that in the contemporary capitalist society, multiple conceptions of this element coexist different perspectives on its uses and even contradictory approaches about the future of its socio-political nature. This dossier contemplates a political problematization of the element, thus facing a more than necessary interdisciplinary debate on the global geopolitics of water, with a theoretical discussion around the perspectives, tensions, conflicts and opportunities raised by the confluence of interests, values, worldviews and water considerations in the international system. ; La certeza de que el agua —y en particular el agua dulce— es un elemento transversal a todos los aspectos de la vida humana está adquiriendo en los últimos decenios el cariz de inquietud global por los trascendentes aspectos geopolíticos, económicos, socioculturales o normativos de su situación; asimismo, existe una creciente preocupación internacional por el acceso a la misma, sus usos, el derecho a su explotación, su capacidad de renovación y uso sostenible, e incluso en torno a la propia naturaleza del elemento. Las coordinadoras de esta publicación hemos querido contribuir modestamente en este dossier —número 45 de la revista Relaciones Internacionales— a centrar la atención en el debate en torno al agua —particularmente, aunque no de manera exclusiva, sobre el agua dulce—, y a abordar desde una multiplicidad de enfoques —la mayoría de ellos con marcada perspectiva crítica— los fenómenos y circunstancias que rodean este elemento fundamental para la vida sobre la Tierra. A pesar de la gran abundancia de agua que existe en nuestro planeta, apenas el 0'3% es apto para el consumo humano, y de esta provisión mundial de agua dulce la mayor parte se encuentra contenida en los polos y en la atmósfera, de manera que es menos de una quinta parte de estas reservas lo que conforma los acuíferos subterráneos, los lagos y los ríos del planeta; es en estos espacios geográficos de donde tanto seres humanos como el resto de animales extraemos las cantidades necesarias de agua para vivir y para producir energía y alimentos. Los sistemas de producción del desarrollo capitalista y el crecimiento demográfico global han colocado a este elemento natural en una situación comprometida, y podemos afirmar que en la actualidad el agua se sitúa en el epicentro de algunos de los grandes debates de relaciones internacionales del siglo XXI, en concreto de aquellos que se producen en torno a la discusión sobre la condición y categoría de los recursos naturales, de sus usos, y de su relación con los ámbitos político y sociocultural humanos. Es también notorio que los procesos económicos globales contemporáneos han agudizado el problema del agua; todos los procesos de producción basan alguna de sus etapas en su utilización, lo que sumado a los sistemas de extracción o acumulación masivos de este recurso está generando local y globalmente tensiones de diversa índole —política, social, económica, ideológica, cultural, discursiva o identitaria—, provocadas tanto por el exceso de la extracción de agua como por las consecuencias de ello en los ecosistemas donde se encuentra dicho elemento. Así, los problemas de contaminación ambiental —ya sea del agua o del entorno de las bases productivas y extractivas—, la gestión política inadecuada o excluyente del recurso —debido principalmente a las fuertes presiones e intereses privatizadores—, o el desigual reparto de los beneficios de su explotación y uso —que recrudecen la disparidad global entre los actores internacionales enriquecidos y aquellos subalternos del sistema capitalista—, representan una posibilidad de conflictos latentes y plantean una serie de dilemas y contradicciones que, en nuestra opinión, deben ser atendidos con urgencia, y deben ser abordados —además— en una dirección concreta: en pro del beneficio colectivo global, con carácter equilibrado, ecológico, sostenible y respetuoso con los usos y culturas tradicionales locales. Partiendo de la consideración básica del agua como un elemento disponible en la naturaleza, resulta sin embargo evidente que en la sociedad capitalista contemporánea conviven múltiples concepciones de este elemento, perspectivas diferentes sobre sus usos, y enfoques incluso contradictorios acerca del futuro de la naturaleza sociopolítica del mismo. Este dossier contempla una problematización política del elemento, afrontando con ello un más que necesario debate interdisciplinar sobre la geopolítica global del agua, con una discusión teórica en torno a las perspectivas, tensiones, conflictos y oportunidades suscitados por la confluencia de intereses, valores, cosmovisiones y consideraciones del agua en el sistema internacional.