Suchergebnisse

Uno de los objetivos de este artículo es reconstruir la trayectoria intelectual de Juan Carlos Portantiero en torno a un conjunto limitado de sus intereses: el socialismo y la democracia, en su relación, no por separado, a la vez que ello se vincula con la articulación de una estrategia de explicación histórica y sociológica. La otra veta del artículo analiza las relaciones entre culturas políticas y ciencia social, en particular la cultura de izquierdas y el desarrollo de las ciencias sociales en América Latina. Ello se ha realizado sobre la base de una lectura de casi toda su producción intelectual, tratando de rastrear y mostrar algunas continuidades y cambios o desplazamientos en sus ideas y preocupaciones. Se muestra que Portantiero elabora una estrategia de explicación social sobre la base de Marx, Lenin, Gramsci, Mao hasta fines de los setenta, preocupado por la socialización del poder y, entonces, de la economía. Las dos últimas décadas se concentra en la construcción de las condiciones de consolidación de la democracia, pensada como un régimen que incluya reconocimiento de minorías y funcione para reducir los monopolios económicos y políticos ; This article traces the work of José Carlos Portantiero regards the relationship between democratization and socialism in his thought, and the articulation that he established between these and the production of an analytical strategy of sociological and historical explanation. This text also pays attention to the relationship between social science and political cultures, especially between the left political culture and the development of social sciences in Latin America. This has been done by reading almost all of his intellectual production trying to show the things that continue and some changes. The article shows that Portantiero has produced an analytical strategy made with some ideas of, Lenin, Mao and Gramsci until the end of the 70s, centered in the idea of the socialization of power and economy. After that he moved to the theme of the conditions of democracy in Latina America and Argentina, thinking by democracy a institutional set that includes recognition of minorities and limits to political and economic monopolies

Uno de los objetivos de este artículo es reconstruir la trayectoria intelectual de Juan Carlos Portantiero en torno a un conjunto limitado de sus intereses: el socialismo y la democracia, en su relación, no por separado, a la vez que ello se vincula con la articulación de una estrategia de explicación histórica y sociológica. La otra veta del artículo analiza las relaciones entre culturas políticas y ciencia social, en particular la cultura de izquierdas y el desarrollo de las ciencias sociales en América Latina. Ello se ha realizado sobre la base de una lectura de casi toda su producción intelectual, tratando de rastrear y mostrar algunas continuidades y cambios o desplazamientos en sus ideas y preocupaciones. Se muestra que Portantiero elabora una estrategia de explicación social sobre la base de Marx, Lenin, Gramsci, Mao hasta fines de los setenta, preocupado por la socialización del poder y, entonces, de la economía. Las dos últimas décadas se concentra en la construcción de las condiciones de consolidación de la democracia, pensada como un régimen que incluya reconocimiento de minorías y funcione para reducir los monopolios económicos y políticos ; This article traces the work of José Carlos Portantiero regards the relationship between democratization and socialism in his thought, and the articulation that he established between these and the production of an analytical strategy of sociological and historical explanation. This text also pays attention to the relationship between social science and political cultures, especially between the left political culture and the development of social sciences in Latin America. This has been done by reading almost all of his intellectual production trying to show the things that continue and some changes. The article shows that Portantiero has produced an analytical strategy made with some ideas of, Lenin, Mao and Gramsci until the end of the 70s, centered in the idea of the socialization of power and economy. After that he moved to the theme of the conditions of democracy in Latina America and Argentina, thinking by democracy a institutional set that includes recognition of minorities and limits to political and economic monopolies

Uno de los objetivos de este artículo es reconstruir la trayectoria intelectual de Juan Carlos Portantiero en torno a un conjunto limitado de sus intereses: el socialismo y la democracia, en su relación, no por separado, a la vez que ello se vincula con la articulación de una estrategia de explicación histórica y sociológica. La otra veta del artículo analiza las relaciones entre culturas políticas y ciencia social, en particular la cultura de izquierdas y el desarrollo de las ciencias sociales en América Latina. Ello se ha realizado sobre la base de una lectura de casi toda su producción intelectual, tratando de rastrear y mostrar algunas continuidades y cambios o desplazamientos en sus ideas y preocupaciones. Se muestra que Portantiero elabora una estrategia de explicación social sobre la base de Marx, Lenin, Gramsci, Mao hasta fines de los setenta, preocupado por la socialización del poder y, entonces, de la economía. Las dos últimas décadas se concentra en la construcción de las condiciones de consolidación de la democracia, pensada como un régimen que incluya reconocimiento de minorías y funcione para reducir los monopolios económicos y políticos ; This article traces the work of José Carlos Portantiero regards the relationship between democratization and socialism in his thought, and the articulation that he established between these and the production of an analytical strategy of sociological and historical explanation. This text also pays attention to the relationship between social science and political cultures, especially between the left political culture and the development of social sciences in Latin America. This has been done by reading almost all of his intellectual production trying to show the things that continue and some changes. The article shows that Portantiero has produced an analytical strategy made with some ideas of, Lenin, Mao and Gramsci until the end of the 70s, centered in the idea of the socialization of power and economy. After that he moved to the theme of the conditions of democracy in Latina America and Argentina, thinking by democracy a institutional set that includes recognition of minorities and limits to political and economic monopolies

Uno de los objetivos de este artículo es reconstruir la trayectoria intelectual de Juan Carlos Portantiero en torno a un conjunto limitado de sus intereses: el socialismo y la democracia, en su relación, no por separado, a la vez que ello se vincula con la articulación de una estrategia de explicación histórica y sociológica. La otra veta del artículo analiza las relaciones entre culturas políticas y ciencia social, en particular la cultura de izquierdas y el desarrollo de las ciencias sociales en América Latina. Ello se ha realizado sobre la base de una lectura de casi toda su producción intelectual, tratando de rastrear y mostrar algunas continuidades y cambios o desplazamientos en sus ideas y preocupaciones. Se muestra que Portantiero elabora una estrategia de explicación social sobre la base de Marx, Lenin, Gramsci, Mao hasta fines de los setenta, preocupado por la socialización del poder y, entonces, de la economía. Las dos últimas décadas se concentra en la construcción de las condiciones de consolidación de la democracia, pensada como un régimen que incluya reconocimiento de minorías y funcione para reducir los monopolios económicos y políticos. ; This article traces the work of José Carlos Portantiero regards the relationship between democratization and socialism in his thought, and the articulation that he established between these and the production of an analytical strategy of sociological and historical explanation. This text also pays attention to the relationship between social science and political cultures, especially between the left political culture and the development of social sciences in Latin America. This has been done by reading almost all of his intellectual production trying to show the things that continue and some changes. The article shows that Portantiero has produced an analytical strategy made with some ideas of, Lenin, Mao and Gramsci until the end of the 70s, centered in the idea of the socialization of power and economy. After that he moved to the theme of the conditions of democracy in Latina America and Argentina, thinking by democracy an institutional set that includes recognition of minorities and limits to political and economic monopolies. ; Departamento de Sociología

Estamos viviendo una coyuntura de transición, de cambio sustantivo en la relación de fuerzas, cuyo rasgo central consiste en que el viejo bloque político-económico dominante ha sido expulsado electoralmente del poder ejecutivo al nivel del gobierno central y se ha vuelto minoría en el legislativo. Mantiene el poder en el nivel departamental en mitad del país. Un partido de origen campesino pero de horizonte nacional, soportado por un complejo bloque nacional-popular y una extensa red de alianzas, está a la cabeza del gobierno central, dirigiendo un cambio en las relaciones entre estructuras económicas e instituciones del estado, cuyo eje central es el proceso de nacionalización. Estos son los rasgos de un tipo de coyuntura de autonomía relativa. Anteriormente otra coyuntura de autonomía relativa fue producida por la revolución del 52. Este libro tiene como centro el bosquejo de las principales características de esta coyuntura de autonomía relativa del estado, producida por la articulación y ascenso estatal de un bloque popular, y no así por el desarrollo de una burocracia racional en el seno del bloque dominante patrimonial-burgués. El libro contiene algunos capítulos que bosquejan las líneas de acumulación histórica, que son la condición de posibilidad de esta coyuntura de autonomía relativa, en particular el proceso de construcción del estado-nación; a ello hoy se articulan procesos de democratización y descolonización. ; Prólogo 7 Composición de clase y bloque político dominante 11 Propuesta analítica sobre clase, poder, política estado 11 Bolivia 16 De la clase al bloque. Composición y proyecto 16 Antimodernidad del proyecto político y del programa de gobierno en tiempos neoliberales 18 Articulación y recomposición en el bloque político dominante 21 Composición de clases y crisis del bloque político dominante 25 Los ciclos de construcción del estado-nación y la democracia 37 Las olas de expansión y contracción de la democracia 55 Ejes de rotación, movimiento y significación 71 El eje de rotación agrario o el tiempo histórico agrario 73 Formas de intercambio político 87 Introducción 87 Formas de intercambio político en Bolivia 97 La coyuntura de la autonomía relativa del estado 107 Introducción 107 Modalidades de producción de autonomía relativa 111 Los bonapartismos 112 La constitución de una burocracia política racional o el capitalista general 112 La presencia de partidos obreros y socialistas en el gobierno 113 Democratización 118 Los rasgos de la condición de autonomía relativa del estado 123 Reforma agraria y autonomía relativa 126 La asamblea constituyente como faceta de la autonomía relativa del estado 127 La sobreposición de niveles de autonomía relativa y situaciones instrumentales 130 Representación, participación y democratización en las relaciones estado-sociedad civil 137 Consideraciones sobre la composición política del país 137 Los ejes igualdad–democracia y equidad–justicia 149 Constitución y distribución 149 Gobernabilidad versus democracia 153 Las formas sustantivas y aparentes de las luchas de clases 163 Las condiciones históricas y estructurales de la transfiguración 163 La articulación de la forma primordial como parte del modo de explotación 167 Guerra de posiciones 172 Las formas aparentes en los ejes de explotación y representación 176 Las formas de luchas de clases y la rearticulación de la forma primordial 191 El triple descentramiento. Descolonización, democratización y feminismo 199 La organización del núcleo de la desigualdad y la dominación 199 Los procesos de descentramiento en las historias recientes de Bolivia 205

La democracia fue definida como una forma de gobierno en el horizonte de la polis y el estado-nación, es decir, como forma interna de gobierno. Hoy es necesario reconceptualizarla en el horizonte de las relaciones políticas entre sociedades, países y Estados. Este libro propone una conceptualización de la democracia en el horizonte cosmopolita de la intergubernamentabilidad, a la vez que piensa la configuración de las formas de gobierno en relación al modo en que la producción del orden social se relaciona con el modo de transformación de la naturaleza, que es la primera dimensión geopolítica. ; Prólogo 15 Los espacio-tiempo políticos 17 La forma primordial 35 La política y la flecha del tiempo 47 Intergubernamentalidad igualitaria 61 Una geopolítica de la complementariedad 95