Suchergebnisse

This paper expresses the author's critical view on certain provisions of the Arrest Convention 1952, particularly in respect of lack of uniformity in application of the Convention's Rules by the Courts in member countries, inconsistency in implementation of the Rules into member countries' legislations, the position of shipbuilders who have been left out of the scope of the Convention and open questions regarding jurisdiction. The author also suggest that furher discussion on the subject should take place in Croatia in order to initiate necessary amendments to the Convention and encourage a review of Croatian law and practice of arrest of ships. ; Ovaj rad izražava autorov kritički pogled na određene odredbe Međunarodne konvencije za izjednačavanje nekih pravila o privremenom zaustavljanju pomorskih brodova, iz 1952. (Konvencija o zaustavljanju). Posebnu je pozornost autor obratio na nepostojanje jedinstvenosti u primjeni odredaba Konvencije od strane sudova zemalja članica, na nedosljednost u inkorporiranju odredaba u unutrašnje zakonodavstvo država članica, na položaj brodograditelja koji su ostali izvan primjene Konvencije te na neka nerazjašnjena pitanja glede sudske nadležnosti. Autor predlaže da se rasprava o ovoj temi u Hrvatskoj usmjeri na predlaganje izmjena Konvencije i na poticanje pregleda hrvatskog prava i prakse o materiji zaustavljanja brodova.