Suchergebnisse

DergiPark: 339960 ; klujfeas ; Bu makalede 1950-2014 dönemine ait yıllık veriler yardımıyla Thirlwall kanununun (ödemelerdengesi kısıtlı büyüme) Türkiye için geçerli olup olmadığı incelenmektedir. Türkiye için yapılan dahaönceki çalışmaların aksine, bu çalışmada hem orjinal Thirlwall kanunu ve hem de bu kanununsermaye hareketleri ve faiz ödemeleriyle modifiye edilmiş versiyonu çok daha uzun bir periyot içintest edilmiştir. Ampirik bulgular Thirlwall kanununun Türkiye için kısmen geçerli olduğunu veThirlwall kanununun modifiye versiyonunun ekonomik büyüme performansı üzerinde direkt olarakönemli bir engel oluşturmadığını göstermektedir. Türkiye üretim altyapısını geliştirmeli ve hemihracat hem de iç tüketim için yüksek kalite üretim yapmalıdır. Bu şekilde bir politika hem ihracatıarttırarak hem de ithalat talebinin gelir esnekliğini düşürerek ödemeler dengesi kısıtlı büyümeproblemini çözecektir. ; This paper investigates whether Thirlwall's law, or balance of payments-constrained growth model(BPC) holds for Turkey, using annual data spanning from 1950 to 2014. Unlike previous studies forthe country, we tested both original Thirlwall's law and its modified version with capital flows andinterest payments, for a much longer period. The empirical findings indicate that Thirlwall's lawsomewhat holds for Turkey and further restrictions imposed by modified version of the Thirlwall'slaw do not constitute an important hindrance to economic growth performance directly. Turkeyshould improve its production base and manage to produce higher quality products for both exportsand domestic consumption. Such a policy will solve balance of payments constrained growthproblem, by both increasing exports and decreasing income elasticity of demand for imports.